字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/22 04:56:10瀏覽266｜回應0｜推薦0 | |
| 梅峰
2月7日 王昊事件若發生在梅峰家的處置方式 在下要藉此回答吳靜雯小姐的機會，再回答各位關心兒童虐死案的朋友一個最常問到的題目，此即如果這件事情發生在筆者之子女身上，筆者會如何處置！ 首先筆者以為這是假設性的問題，筆者也不知道事情發生在筆者家裡，筆者會怎麼做，因為事情並未實際發生在筆者身上呀！筆者實在無法告知各位筆者會如何處理，即使筆者說了，各位也不見得會相信，甚至筆者也不知道，到底筆者是否會像王昊的姑姑一樣，一定要致給他弟弟帶綠帽的情敵，甚至其三位朋友於死地，不過筆者至少知道一點，筆者不會像她這樣，每次面對鏡頭就用哭來博取同情，這是筆者做不到的事情！筆者更要請各位理解，筆者如何處置根本就不重要，讓兒童虐死案不再發生，各位不要一而再，再而三的遭受這樣駭人的心悸，才當是各位最該關注的吧！ 筆者也要讓各位認知，這件事情發生在筆者家的機會太渺小了，因為筆者與前妻並不吸毒，試想毒犯為何會吸毒，就是抗壓性太弱，需要以毒品來減壓，將小孩子交給這樣的人來照顧，實在是不智之舉。年輕的筆者工作煩時，常常忍受不住小孩的哭鬧，有一次甚至痛打表妹，目前是師大教育心理系教授，給母親照顧的兒子的屁股，自己後來也很後悔，不過那時的確就是犯了這樣的錯，如果連筆者這樣不吸毒的年輕男性都會受不了，劉金龍這樣的吸毒者，因為國家施政的不周，以致教育程度並不高，照顧著女友丈夫的拖油瓶，會有這樣的處置，雖然太過兇狠殘暴，但也不是沒有原因吧！ 甚且，筆者相信，劉金龍當時應該沒有要虐殺的想法，因為小孩與他無冤無仇，他只是想要玩女人，討厭拖油瓶在旁邊干擾，甚至引起警察的注意罷了！之所以讓小孩死亡應該是其始料未及之事，筆者當然知道他做得太過份，也實在想像不到他會用這麼匪夷所思的招數對這樣一位兩歲半的小孩，這是絕對的不應該，但筆者如果是法官，一定不會當庭責罵，而反會了解他當時的心路歷程，為何會這樣逆乎常理！這樣才有辦法論刑。 不過筆者要讓各位了解，因為兒童虐死案已經一再地發生，王昊案之所以引起如此大的風波，是整個事件有太多怪異的因素存在，包括虐殺者劉金龍與其父母均吸毒，且王昊父親在監，王昊母親此時單親又有男友，甚至王昊姑姑未婚無子，讓事情引起廣泛的注意，而身為社會學家的筆者，自始至終，不像王昊的姑姑，只是想要報復，關注的是我國整體社會的發展，以及其因此引致延伸的兒童虐死案！所以方向本即不同，做法當然有異！ 筆者更要向各位訴說，往者已矣，來者猶可追，不管劉金龍等人是如何的殘暴，王昊也已經走了，而不可能復生，殺了劉金龍等四人，如果能夠讓王昊復活，其他的小孩不再死亡受虐，筆者也或許會馬上舉雙手雙腳贊成狙殺他們，但這又可能嗎？甚且各位只關注王昊的家人，劉金龍等四位刑犯的家人、親友，也有其依法受刑的權利，我們是否至少也當加以關注，保障他們的人權，讓他們依法處置，而非民粹判案，否則我們要法律法官司法做啥，因為任何遺憾事件的發生，真正最該給以譴責的其實是無能的政府，因為不同的政府造成不同的結果，吸毒虐殺司法不公的社會，其實最該檢討的不是個案，反而是無能的政權！ 是故筆者要反問，如果各位是劉金龍等四人的家人，您認為他們該死嗎！您能夠接受他們被王昊姑姑的眼淚判案嗎？甚至筆者要說，各位都那麼偉大，而從未做錯事嗎，做一定的錯事，受相當的懲罰是法律的基本精神，所以法官才需要判斷劉金龍等的錯誤程度，給予他們一定的刑罰，而非某些朋友所謂的「殺人者死」，這麼簡單的處理方式！各位可以表示意見，但正常合理的國家，還是不當給公正法官任何不當的壓力！包括各位的民粹重壓！但是筆者當然也知道，我國司法與政權全部都有問題！ 事情都已經發生而無法挽救，對劉金龍等四人的處理方式，當然重要，死刑也的確可以有一定的嚇阻作用，但是如果發生問題的根源不能解決，死刑即使執行，也對未來是否再度發生兒童虐殺案無繼於事，則採報復手段的死刑是我們該當第一順位處理的嗎？各位為何不研究，為何廢死的國家社會，治安反而一級的棒，監獄豪華如飯店，關的反都是輕微的交通犯呢！而我施行死刑採取報復措施的國家，反而監獄人滿為患，連睡覺都得側臥，兇殺刑案一再永不止息的發生呢！這難道該怪罪的不是邪惡的當政者嗎！一般百姓不管是加害者或受害者，都是因為身處在這個可惡政權下的轄區，才會發生，在其他的優異國度，根本就完全很難發生這樣的事情！ 各位追問事情如果發生在筆者家裡，筆者會如何面對，意義似乎不大，明瞭事件根源，輔以解決方案，讓兒童虐殺事件不再發生，才是大家應該關注的焦點吧！吳小姐的分析都很有道理，不過都是各各相關的細節，如果能夠都加以注意，當然會幫助事件的不再發生，但都不是根本原因，筆者還是要強調，讓母親專心顧家，類似案件絕對很難發生，因為甚少父母會虐待自己的小孩致死吧！類似事件在現時發生，多數是因為婦女內外兼顧，身心俱疲所致，只要婦女能專職持家，社會安詳，爾後大家就不會再質問筆者，事情如果發生在筆者家，筆者會如何處置了，因為如果整個社會都不會發生，又怎麼可能會發生在您家他家甚至筆者家呢！ 吳靜雯 · 留言最多的人 · 里仁托嬰中心－老師 想了兩三天。很多事情都有做好，小昊昊就可能不會被虐死了。如果未婚男女都有基本的育兒知識，就不會遇到劉金龍不懂幼兒心理，任何哪個階段的教育也補救一下，心理學難道是大學生上的權利？如果不是毒品氾濫，昊昊不會處在危險的一堆毒販旁邊，看到毒品不會遠離，還要接近，現在國民教育怎麼做不到讓學生真的懂而落實＂身體髮膚，受之父母，不敢毀傷＂基本的孝道，難道要爲這種很珍貴的想法嗤之以鼻嗎？ 學子們都這樣了，這個國家大概也要滅亡了；而昊昊的媽爲何濫交，跟現在時下青少年性開放，社會風氣開啟一夜情的無愛性，交易性等不良社會風氣所害，學校教育無法把道德品格，以及愛的教育落實教育進學生的心性裏。所以昊昊的媽，當媽就無能為力當個好媽（可憐的昊昊，恐懼到極至真的需要媽時，媽啊～妳在哪裡啊？21天不用見我都可以...媽媽的能力很薄弱，因為是毒販又被通緝中，肚子還有個baby，躲都來不及了，還怎麼能照顧你？）所以不是女性沒有適當照顧，是根本沒能力照顧。 還有，沒能力照顧，也不把孩子交給昊昊穩定的爺爺奶奶，以及對兒童超有愛心的姑姑帶，仍舊是回歸，為何昊昊的媽這麼不會善用夫家資源來教養孩子？恐怕也是現在教育做不到的，昊昊的媽跟夫家關係不好，是基本的人際關係不會經營的問題，也就是現在國民教育無法做好的＂群＂的教育。 一群律師爲未死的人辯護，無非是＂死者已矣，生者猶存（原文是何堪）＂或許真的都在爲仍活著的，能不能再對社會有貢獻努力找機會，但是沒死的，連自己都沒有能力去擺平自己激起的死者家屬的恨，不是無能，是真良心沒有真正啟發出來，如果有，他應該要懂方法去贖罪，一生一世做牛做馬來償還弭平家屬的傷痛，這些是屬於良知良能的啟發，現在國民教育有做到嗎？ 總歸一句話，國家把教育責任歸國家，道德教育既然屬於五育中之首，也是九年以及後面的十二年教育的目標，如果真的做到了，怎麼台灣的風氣仍舊無法純樸到沒有時下的種種社會與校園問題與亂象？我們私人自己要辦不同的真正能落實德育的教育（五育之首），教育部還左右刁難，難道真正用心想教育出能爲社會人類貢獻真理與良心的更有能力的下一代，是那麼不能被當局者所容嗎？如果禮運大同篇能實踐，昊昊還會有機會死嗎？ 回覆 · 5 · 收回讚 · 追蹤貼文 · 2月2日23:36 512"}" id=".reactRoot[171]" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">讚 · · 推廣 · 分享 顏俊家、陳媚、李紹璿以及其他 2 人都說讚。 莊嚴 峰哥；抱歉因為趕工實在無暇細看事件以及爭議始末，稍為瀏覽批判撻伐及爭論兩造滴說法，大致了解狀況！您的口語或文辭像極了以前動輒怒目金剛、青面獠牙的莊嚴法師，很容易衍生衝突與對立所以敵人多多、朋友少少！您堅持的家主政治以及性別分工俺都理解；不過要花一些時間，短暫的對話尤其是網路留言很難達到充分交換意見的共識，所以關鍵在；態度！ 2月7日8:01 · "}" title="說這則留言讚" id=".reactRoot[172].[1][4][1]{comment4017280085388_4078236}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">讚 · 5 Peggie Wing 你安静可以吗？？？ 2月7日8:10 · 收回讚 · 3 李書邑 你竟然說王昊是拖油瓶？我彰化市區你出來講 2月7日10:11來自手機 · 收回讚 · 4 梅峰 與恩小姐您好！謝謝提醒，不過這樣直接不客氣的話私下講，否則人家會以為您是在下的小老婆！梅峰 謹敬 2月7日13:05 · "}" title="說這則留言讚" id=".reactRoot[172].[1][4][1]{comment4017280085388_4078832}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">讚 Peggie Wing 你尽管消遣我好了，我不会少一块肉！如果你是女性或许你不会大言不惭的说出这些让人对人性失望的话吧，很替你老婆怀疑，，她是看上你那一点？？？你发表了这么多无人性的言论，出门没有一点恐惧吗？像刘金龙这些畜生大有人在。连天真无知的小孩都可以这么对待，何况是你这位无人性言论者，劝你适可而止吧！！！ 2月7日14:28 · 收回讚 · 2 梅峰 弱勢階級不要互鬥 打倒強勢才是本事 與恩小姐您好！ 很抱歉讓您以為在下是要消遣您，在下已經想盡辦法讓自己說詞婉轉了，因為您的態度實在讓在下不舒服！要是依在下平日之牛脾氣，早就三字經罵出去了，在下分析事情的根源，回覆大家的問題，您小姐不想看就罷了，憑什麼要在下安靜點！ 您說在下沒有人性，在下倒以為您才是婦人之仁，在下想盡辦法替國家社會解決問題，希望王昊事件不要再發生，您卻只會看單獨之個案，只覺得劉金龍殘忍，一定要報復，並致他於死地，這種不衡情量理的民粹作風，在下保證您還會不斷的看到類似事情的一再發生！ 在下兩個老婆看上在下哪裡與此無關，反正都已經離婚了，在下出門大大方方，甚至多是騎單車或步行出去，在下地址手機所有的聯絡方式全部公開，至今為止只有一通電話進來，各位只會上網發發牢騷的朋友，在下實在無法被嚇到，在下一生為政治奮鬥，哪裡會在乎這些小事。 劉金龍等四人與王昊的父母都是最底層階級，被社會遺棄的一群可憐蟲，從小未受到很好的教育，正常社會本來就有一點對不起他們，各位幸運受到良好教育的朋友，您有何必要欺負這些弱勢階級，有本事學習在下，直接挑戰真正是問題根源的馬桶垃圾，這樣在下或許會佩服您些！ 梅峰 謹敬 2月7日16:29 · "}" title="說這則留言讚" id=".reactRoot[172].[1][4][1]{comment4017280085388_4079105}.0.[1].0.[1].0.[1].[2]" style="color: #3b5998; cursor: pointer; text-decoration: none;">讚 Peggie Wing 我完全了解为什么会离婚！我在欺负这些弱势阶级？？？有本事在这说到自己多伟大，还要我学习你！如果真如你说的，我不衡情量理，我妇人之仁！今天在这被人围攻的人肯定是我不是你！事实胜于雄辨 2月7日16:45 · 收回讚 · 3 莊嚴 峰哥；當您在感受到別人滴陳述讓您不舒服時，何不回頭反省檢視自己的論述何以讓一些人覺著芒刺？ 2月7日17:31 · 收回讚 · 3 李書邑 他聾了他瞎了他沒感覺了 他不是人 所以別白費力氣 2月7日19:10 · 收回讚 · 3 廖山辛 噓！別忘了他腦袋有洞嗎 2月7日19:13 · 收回讚 · 3 李之翰 看了您很多篇的發表。。。。不可否認的。。。。您太極拳打的真好。。。。張三瘋的徒弟。。。。沒瘋 2月7日23:57來自手機 · 收回讚 · 3 Wan Ching Cheng 所以這是熱度冷卻後 想重新製造話題的文章嗎？ 2月8日8:46來自手機 · 收回讚 · 2 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
