字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/21 05:16:25瀏覽173｜回應0｜推薦0 | |
| 兒童虐死事件的解決之道
各位關心兒童虐死的好朋友！ 小弟在此先向大家再深深的一鞠躬，誠摯的道歉，因為小弟實在不忍心看到各位為小弟的言論花那麼多的時間閱讀、打字與生氣！ 小弟也要讓各位知道，小弟關注這件事情與是否廢死無關，事實上小弟原則上是反對現在就廢除死刑的，因為我們的社會在教育與治安等等現況上，還不到這個程度，小弟在北歐瑞典待過，知道廢死的社會需要的條件與配套，甚且是否完全廢死的終極目標，小弟都認為在東方社會需要審慎研議！ 各位認為小弟對王昊事件無同理心，不能感同身受，體會家屬的悲哀，這點小弟同意，並向各位認錯，也願意深深道歉！的確，小弟忽略了這點，只是想要藉機讓各位了解事件的根源，因為小弟對有些朋友將司法與死刑當作解決問題的手段，實在無法認同，因為死刑只會讓各位的傷痛暫時麻醉，可是各位希望不要再度發生的兒童虐死事件絕對會一再地出現，如果問題的根源不能夠被各位同等重視的話！ 小弟已經說明了問題根源，多數朋友無法認同，小弟完全能夠理解，因為這個社會早即被西方一些不成熟的思想攻佔，小弟意欲喚醒大家的重視，當然絕對會遭到排山倒海的阻撓，這點小事對小弟來說，完全不是問題，不過小弟在此還是要再度對自己的做法不夠細膩與技巧，向各位道歉！但是小弟之用心絕對是為了我們的家庭、民族、國家與人類著想，這點請各位理解！ 至於某些朋友質疑小弟的解決之道，小弟既知原因，當然就能解決問題，簡單來說，如果西方個人主義的產物男女平權，讓女性無法專注照顧家庭與生養子女，則如何讓婦女能夠安安心心的持家，自然就是藥到病除的辦法，所以小弟有十六字箴言：「主婦津貼，家庭年金；教育免費，市地公有」！這也是小弟繼「健保免費連線」後，又再度托朋友成立「市地公有連線」與「教育免費連線」，甚至被腰斬的「主婦津貼連線」三個政黨連線的緣故！ 簡單來說，「主婦津貼」與「家庭年金」就是認為婦女家庭分工，主內持家，傳宗接代，是個非常神聖的工作，應當一樣有薪水，有年金，有免費醫療等等所有在外勞動者該有的權益！如果有朋友要說小弟歧視女性，是一個男性大沙文主義的沙豬，則小弟要反問他們，您是否亦犯了歧視「持家」這個偉大工作的罪名，因為各位不是口口聲聲說「職業無貴賤」嗎！為何主婦在家照顧自己的家庭，就是那麼的不堪呢！ 婦女高高興興的回家後，問題來了，單薪家庭是否能夠撐持呢！小弟的解決之道也很簡單，因為家庭最大的生活負擔就是住宅與教育費用，其他食衣行樂的花費都不多，所以「教育免費」與「市地公有」相對於前面八字的開源之道，就是為各個家庭設想的節流之道，各位爾後不用再負擔子女的教育費用，甚至可以如同先進國家拿到大學受教期間的生活費貸款與書籍費用；各位買房子時，不用再負擔昂貴的都市土地地價，甚至可以達到「住者有其屋」的理想。 您不喜歡，不敢夢想，這些許多國家都已經做到的事情嗎！如果一百多個國家都已經做到健保免費，如果許許多多的國家都已經做到「教育免費」與「市地公有」，您又為何不想要呢！難道我們是次等人，做不到先進福利家國的成就嗎！至於「主婦津貼」與「家庭年金」則主要是小弟個人的理想，好像甚少有國家做到，但是小弟從不認為我們優秀的炎黃子孫，做不到世界第一！ 目前我國，甚至全球，幾乎絕大多數的社會亂象，包括這次的兒童虐死事件，類如同性戀氾濫、不婚不孕不生、性別失調、失眠憂鬱、二奶外遇、代理孕母、多胞胎、流浪狗、寵物當道、單親家庭、性侵性騷擾、援交、墮胎難產、棄嬰殺妻、離婚、少子化、人口老化、失業、青少年失業、金融海嘯、次貸危機、日本近廿年來的蕭條、歐債危機等等，無不可因此而輕易解決！ 小弟期盼各位痛定思痛，不要再繼續悲哀下去，甚至浪費資源與時間，走向一些治絲益棼的偏路，請大家看清楚事情發生的真正原因，為了自己，為了自家，為了民族，為了國家，為了全人類，為了後代子孫，將自己的悲痛化為力量，去做一些真正值得各位去做的事吧！ 最後，小弟再向各位關心社會，關心兒童虐死的好朋友，深深的致歉，希望您原諒小弟的魯莽與躁進！ 梅峰 謹敬 8681讚 · · 推廣 · 分享 玄慈、詹哲明、 Grace Pu 以及其他 5 人都說讚。 Irene Kuo 你在文中提出許多見解希望解決社會"亂象'，其中很多都跟女人要不要主內無關。同性戀，不孕，難產多胞胎甚至流浪狗都拿出來講?這些跟我們有沒有房子住有沒有錢的關係在哪?女人不要出去拋頭露面就天下太平的論點，讓人無法苟同 2月1日4:16來自手機 · 收回讚 · 7 梅峰 郭小姐您好！謝謝回應！這些當然大大的相關，女性為了工作，體力無法與男性對抗，當然只有多花時間唸書，以致於常常耽誤了生育年齡，自將受挫於婚姻市場，為了安全感，加上互斥力弱，自然容易女女相交，造成極為嚴重之同性戀氾濫問題！女性結婚年齡延後，自必成為高齡產婦，不孕難產墮胎當然升高，多胞胎就是人工受孕造成！女性母愛天性因不孕不婚不生而無法發揮，當然只有養寵物，經濟一有困難，流浪狗問題能不發生！女性在外工作自然得像男性靠體力的原始本錢一樣，多靠色相生存，二奶外遇、性侵性騷擾、援交能不發生嗎？所以阿拉伯國家女性的遮身裝扮怎會沒有因由！在下說明，小姐指教！梅峰 謹敬 2月1日4:40 · 讚 · 1 Irene Kuo 多胞胎的起因是基因，而不是人工受孕，您讓有雙胞胎基因的夫妻情何以堪?再來，不孕跟晚婚早婚本來就沒有絕對的關係，還是先天體質或後天疾病造成的結果。同性戀是一種天生的取向，跟出不出家門受不受教育或是體力能不能抗衡也沒有關聯，你的講法等於是漠視世界上還有一個族群叫做"男同志"。現在墮胎比例最高的應該是青少年，而非有能力有想法的職業婦女。女人出外工作靠色相維生的畢竟是少數，大部分靠的還是專業知識及能力，再說自古以來都有所謂的男寵，可見出賣色相也不是女人的專利，難不成因為怕危害婚姻，人人都不能出門，只能在家交配等政府養嗎?現在是男女平"權"的時代，男女有先天上的差異，所以我不用平等而用平權。憲法保障人民有工作、受教育、人人不論性別種族宗教皆為平等的權力，您一再強調您是政治人物，我想，憲法應該比我熟悉才是。 2月1日4:59來自手機 · 收回讚 · 18 梅峰 郭小姐您好！ 小姐有所不知，自人工受孕發達後，多胞胎已經不再都是因為基因等因素造成，而是試管嬰兒為了著床，多放了幾個受精卵，以致於現在多胞胎特多！ 不孕與晚婚嚴重相關，您難道不知道，十多歲的小女生，廁所都隨時能撲通生子，而高齡產婦受孕與生產是多麼的困難，要知道女性廿七歲生育能力就開始下降，卅減兩成，卅五減一半，到了四十，僅剩不到一成的生育能力，甚且蒙古症的小孩隨時侍候！這要如何跟男性相比！ 在下尊重先天同志，但同志多數是後天因素造成！請看在下文章！「同性戀是天生的？http://blog.udn.com/MeiFeng/6801478」，甚且同性戀絕對不能宣導鼓勵，這是傷害家庭與社會之大事，除非您希望自己的子女是同志！ 在下引用高齡女性的墮胎亂象是不當，承認錯誤，並向您致歉！但是即如您說「墮胎比例最高的應該是青少年」，這也是女性為了求學就業以致於晚婚，造成必須常常墮胎的不良結果，不是嗎！ 女性多靠色相就業升遷發達賺錢，這從哪個行業不希望有美女進駐可知，仔細探究，靠真本事的女性實在不多；相對而言，男性亦多靠原始的體力賺錢，靠面貌賺錢的男性，總是較少，個案不予置評，但這是趨勢，社會學家的概念常是相對的！ 在下並未要求女性都不出門，只是認為社會家庭多多分工，總是較容易成事，在家交配照顧生養子女有何不好，幹嘛要像男性一樣在外工作才是平權，為何要歧視家庭主婦之神聖職責！甚且為何要在家等政府養！這是您在家工作應有的待遇！ 《中華民國憲法》第七條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」並未要求性別種族宗教的絕對平等，而是所謂「在法律上」的相對平等，否則女性為何不用服兵役甚至替代役，因此「性別工作平等法」在招募用絕對平等，而任職時卻用相對平等的雙重標準，佔盡便宜，根本就違憲！ 在下說明，請郭小姐指教！ 梅峰 謹敬 同性戀是天生的？ - 健保免費連線 - udn部落格 blog.udn.com 同性戀是天生的？ 梅峰／中華家國黨創黨總管家 衛生署疾管局副局長施文儀公開支持同志婚姻合法化，筆者以為施先生除了照顧弱勢以及本位主義之初衷尚稱良善外，其思慮確有未逮之處！ 施先... 2月1日5:41 · 讚 · 移除預覽 梅峰 在下先睡一下，請各位多多指教！ 2月1日5:56 · 讚 Andrew Chou 在此深深感謝梅峰先生的明察與退讓,大家都是文明人,彼此用更好的方式來解決這次的紛爭,在下也已按照承諾,刪除在兒福社團中所發表的不當言論,並在此跟您深深道歉,因一時的衝動PO出不當的言論,其實目的莫非是希望能讓您知道,有時有些堅持的立場和有些話,在公諸於世之前,也是要有所修飾,我想如果經過修飾的話一樣可以表達立場,但是因為不那麼尖銳,或許大家比較能夠接受,您說是吧,在此還是深深感謝梅峰先生,有將小弟的話聽進去,證明您是個能進能退的漢子,謝謝您了 2月1日6:04 · 收回讚 · 1 梅峰 周先生惠鑒！謝謝您的指教與提醒，小弟的確因為您的話多所思考！請您不用刪除文章，沒有必要！不打不相識，小弟不少朋友是這麼來的！都是為了同胞與國家，看法不同，沒有關係，多多溝通即可！梅峰謹敬 2月1日6:06 · 讚 躍峰 台灣真的被這些所謂的“學者”搞的亂七八糟...跟馬英九一個樣。馬克思主義！ 2月1日6:08來自手機 · 收回讚 · 7 陸筱嫒 · 傅澤雄的朋友 請就事論事好嗎？你們會不會扯太遠? 這事跟女人出不出去工作無關 是昊昊的媽私生活不撿點，吸毒又外遇 把昊昊交到心理變態吸毒吸到沒人性的惡魔手中讓昊昊被虐殺 關女人男人平不平等，女人出去工不工作有啥關係? 莫名其妙的長篇大論!!! 2月1日6:48來自手機 · 收回讚 · 39 Weiting Fu 真是莫名的沙豬主義，看似滿嘴國家公益，但你對女性外表能力的歧視突顯你的無知，對同性戀的醜化讓人懷疑你是否有資格為一個法律人，法理情，你卻只會辯跟胡謅，仗著自己有那麼一點口才，那些落後國家有幾個是你說的男女平等，而進步國家那些提倡你的沙豬主義，你滿嘴說要改變社會國家，我們不管你怎麼想，我們要的是一個有素養的人，而不是一個虛偽的假公益人 2月1日7:20來自手機 · 收回讚 · 21 Somnus Mila 講來講去梅先生似乎就是在歧視女人 多胞胎跟社會亂象有何關聯 同性戀是絕對公平且被認同的關係 您何必拿你的酸葡萄心理來以偏概全呢 還有臉書是社群網站並非你拿來洗腦人心的工具 以及您的話題實在越扯越遠了 何況女性外出工作又如何 現代女性有些都還比男性強 甚至可以獨立自主 您何必將您的大男人主義在這社群網站發揮的淋漓盡致呢? 男女平等,男人做的事情女人也都可以 男人為何要當兵,因為孕育下一代是女人的天職 而男人也應當體諒,怎會是男人完全不適合照顧小孩! 而針對不婚而言,是否該想想為什麼現代女性不結婚的原因? 因為對男性對婚姻對社會沒信心 您若是政治人物就應該認真思考 該如何解決這些現況;而非當一個議論政事又跨越司法的政客 梅先生,您說是吧? 2月1日7:23來自手機 · 收回讚 · 14 林小瑩 流浪狗現象也扯到跟女人不婚不孕有關，真是夠了！！ 2月1日7:24來自手機 · 收回讚 · 4 何紅豆 解釋那麼多幹嘛？真會牽拖 2月1日7:56來自手機 · 收回讚 · 3 吳碩仁 我們梅同學年紀大了 老花了 問題見樹不見林 社會是有問題 解決之道就是提升大家對家庭生活的重視 不是把女人關在家 世人重視家庭生活 從個人到家庭到社會自然會放資源到家庭 否則把女人關在家只不過一起打麻將看港劇罷了 提高福利也只是治標不治本 我們老梅景仰的北歐福利國 生育率也沒好到那去 2月1日7:58來自手機 · 收回讚 · 16 黃世和 閉嘴啦 要不要來輸贏！ 2月1日8:03來自手機 · 收回讚 · 3 李沂庭 你講得是哪一國的話啊,很抱歉我都聽不懂耶!!想送你一句話,少開口沒事,沒事少開口...免得惹來眾怒喔^^..因為你,我第一次在網路上面罵人,真有你的....拜託閉嘴好嗎!!! 2月1日8:16 · 已編輯 · 收回讚 · 4 李佳陽 .....先不說別的，你歧視同性戀嗎？同性戀是一個自然的性向，被你稱為社會亂象，連這點都不懂不尊重多元價值... 2月1日8:14 · 收回讚 · 10 IBall Albert 其實只要開頭前三段+結尾就夠了~ 講這麼多....官又不是你在做 扯這麼遠 只會讓人有你在做夢的感覺~~~ 2月1日8:20 · 收回讚 · 4 翊小筑 · 劉士漢的朋友 沒有待過待產室沒有生過小孩就不要亂說話 十多歲校園產子你用手指算算幾位！！！ 全台灣幾萬個婦女在醫院經歷12小時以上的陣痛生子……………… 全台灣幾萬個20~40歲左右幾小時就順產的媽媽！！ 請你不要那麼膚淺好嗎？！ 2月1日8:28來自手機 · 收回讚 · 9 Pei Chun Liao 持家是偉大的工作,但真的不是所有女性都適合擔任持家,也不能用色相來論斷,長得美是種錯嗎?另外社會亂象...哪一個跟男人沒關係,至於十六字箴言的錢要從哪裡來?恕我直言,你的想法真的好傻好天真!漏洞百出,而且氣度眼光狹隘.文筆很好滿口仁義道德.但對於人性的尊重跟關愛是空洞的 如果你解決問題是從教育著手,打擊犯罪.全力緝毒等等還比較有建設性,能不能踏踏實實有建設性一點,或者你乾脆把四書五經拿來好好重新研讀一遍,加強一下儒家思想所謂的"仁" 還有,為何你辯論會贏,因為你一直很堅持已見阿,轉了半天還是堅持自己是對的,就如同有病的不承認自己有病,不看醫生也不吃藥,當然一直病下去 不過有一點你說對了,真的不用花那麼多的時間閱讀、打字與生氣,從你身上我看到品德教育一定要從小培養,一路照看不能偏頗,一走偏走歪了要快點救會來,拖久了幾千民眾也拉不回 2月1日8:32 · 收回讚 · 2 吳碩仁 大家對家庭生活不夠重視 個人以為問題不在女人在企業 美國人工作一天有時不到八小時 但是他們並不懶 他們會義正嚴詞的說 我要回家盡家庭的義務 他們是真的有在盡家庭的義務 陪小孩參加童子軍每周登山的時間花多少 陪小孩參加學校機器人社每周研發的時間花多少 美國公司對這種事不但不禁止還獎勵 在台灣這種員工早被開了 2月1日8:43 · 收回讚 · 14 維維 多做事,少說話..會推動社會福利的人,值得掌聲,因為出發點來自希望人民過更好的生活....但請別忘了最衷最初的那份熱忱,也別因此而自視甚高.多聽聽反彈聲浪,就能明白問題在哪了 2月1日8:51 · 收回讚 · 2 郭莎莎 · 郭奕潁的朋友 真的 不需要在發文反搏什麼 憑著口才 說了一堆讓人不能理解的字句…何必呢？？閉嘴吧！這不是網路霸凌 如果要討罵請衡量！！！ 2月1日8:59來自手機 · 收回讚 · 2 顏秀文 如果這種事件發生在你小孩身上，請問你是何等感受？你會不會想對嫌犯千刀萬剮？將心比心嘛！ 2月1日9:22來自手機 · 收回讚 · 4 Wan Ching Cheng 梅先生說： “女性在外工作自然得像男性靠體力的原始本錢一樣，多靠色相生存，二奶外遇、性侵性騷擾、援交能不發生嗎？所以阿拉伯國家女性的遮身裝扮怎會沒有因由！” 意指女人多靠色相博取成績而無實際成就是嗎？ 這樣歧視女性工作能力的你如何能夠自稱政治家？ 您還是自省吧！別來討罵了！ 2月1日9:57來自手機 · 已編輯 · 收回讚 · 2 Nancy Wu 請再反省吧！反省完也請不要再多說了，說了跟沒說一樣！ 2月1日10:38來自手機 · 收回讚 · 1 Cherry Lee 詞不達意灬跟他說話真是浪費生命灬 2月1日10:56來自手機 · 收回讚 · 1 楊軒豪 免費?版主可知賠錢的生意沒做這句話嗎? 2月1日11:38 · 收回讚 · 1 徐為弘 你這種人怎麼沒去做麵包阿？一定很好吃 2月1日11:41來自手機 · 收回讚 · 3 葛丟賽 ㄟ~先生~你連個最有誠意的"對不起"只要這簡短三個字也不會說 還硬要扯出一大堆~我是你說的同性戀氾濫裡的其中一個"女同志" 我母親都沒叫了 我整個家族都接受 你在叫什麼??? 也真的不怪你是那個年代生的啦~~~但你能否認同性戀對這個世界這社會運作也大有貢獻嗎~你的"專屌思想"已隨著你踏進一半棺材的現下有顯著快速的變化了~我們同志快要能結婚 能"領養"那些男女交合後多麼便利受孕所生下又不想要或沒能力沒錢養或沒心照顧的孩子 也是在為社會解決一個大問題~我們也是能自行受孕 辦法都是人想出來的~(((今天是可愛的王昊慘死 冤死 不想闔眼死不瞑目)))你也可以扯出這麼多你所謂的問題 講了那麼多五四三 我看都是你的"梅峰主義"吧~如果你無法進一份心力有所作為 就閉嘴安靜比較實在~~~多再去讀點書 多吸取"""新知""" 身體力行參加一些十月份同志運會大會遊行 接洽同志協會和固定協助孤兒院 多去流浪狗之家當義工做好事 別讓自己活到這一大把歲數了還侷限在自己的"""梅峰框框"""了 你還沒瘋(梅峰)吧?! 2月1日11:57 · 收回讚 · 12 Kevin Yao · Hugo Cheng的朋友 健保免費...黑洞已經夠大了,應該全民共同漲保費,共體時艱.而不是劫富濟貧.不然只是合法的黑道罷了,乾脆變共產主義,大家吃大鍋飯就好,反正努力唸書工作賺的錢 卻要貼補很多一輩子懶散的人,這是哪門子邏輯？ 2月1日12:24 · 收回讚 · 4 Carol Hsu 看了你的政策，我只想問一句，家庭年金、主婦津貼、健保免費這些政策，錢從哪裡來?你出嗎?還不是羊毛出在羊身上，健保免費咧~~健保單單一年的支出就好幾千億，你去哪邊生這些預算出來?奉勸梅先生，早點睡卡有眠~不要只會講一些天方夜譚的東西，光出張嘴我也會啦~~而且我相信我說的還比你提的可行多了 2月1日12:25 · 收回讚 · 5 張奈奈 不要拿別人的痛來宣傳你的政策。 2月1日12:27 · 收回讚 · 6 蘇比兒 真的太扯了!死的不是你小孩你還自以為正義 我覺得死刑還不夠太便宜他們了如果你是王昊你還能說出這種話嗎?你承受的了那種痛嗎?老伯 你真的太扯了 請你閉嘴好嗎?死的人都活該嗎? 2月1日12:30來自手機 · 收回讚 · 1 Yu-Jie Hsiao 你媽看到你在這裡發廢文會很難過，你爸可能不會^^ 2月1日12:30 · 收回讚 · 1 邱建翰 · 徐為弘的朋友 梅先生，同性戀沒有得罪你，你有自己的立場，但也請尊重不同的立場，你視同性戀為一亂象，還拿出先天後天之說來為自己站住腳，我真的是替你的行為模式感到擔心。我是一個大三學生，在我國中的時候，班上有個男生是同性戀，他沒有招惹到任何人，但他卻遭到我們"正常性向"的同學霸凌。我們社會上，真正重大的社會案件有幾件是同志所為？不都幾乎是有著正常性向的人幹的嗎？這就是你面對問題時的態度嗎，用你的嘴當武器不斷的辯論不斷的反駁，而且蠻變態的是你讓我感覺你很enjoy這一切。 順帶一提，你也有意提升婦女的福利，只是你可能不知道同志們比你更清楚你老婆跟廣大婦女同胞們的需求。 2月1日13:04來自手機 · 收回讚 · 12 Una Chen 你在北歐待過？還是唸社會福利？ 但你看起來連最基本的社會保險"常識"都沒有啊！ 連多元文化包容都做不到 你不但是瘋了，腦袋還有洞！ 2月1日13:04 · 收回讚 · 6 章沁 你的再次發言衣然是那麼傲慢不忠懇再者這是[台灣].不是你所謂的北歐國家.不要相提並論.既然你覺得北歐好.何不移民過去.[台灣]是個有人情愛心溫暖之地.請不要瞧不起[台灣].自己人都不會保護自己人了.就不要再長篇怪論了.真得聽不下去.學識高是外在.但一個人有良好的人格品德.才是讓人尊敬.只是金至其外.敗絮其內.那只是虛偽處事.現今的台灣社會風氣真的很淪喪了.這才是大家所共視與關心.況且.一個才2歲半的小朋友.遭受到如此極劇酷刑的虐殘.是你你能忍受嗎???是你的家人你能平心靜氣嗎???4個高大有力的大人聯合殘害一個手無寸鐵且又無自衛能力和無知的小朋友.請問這樣的行徑是對的嗎???再者他們的動機是為何.可曾去深思.當4個大人共同獰虐一個2歲半的小孩.心態是什麼.[好玩嗎].[很爽嗎].根本就是把自己的快樂建築再別人的痛苦上..也請你要有份同體大悲之心吧!!我們家的狗狗都會幫忙照顧我的小孩.且外面撿回來的小貓.牠都會視如己出照顧了.何況我們是[人].還是有受過教育的[人].有思想的[人].有智慧的[人].同性戀者有他們的性向權益.也屬個人自由權.不妨礙他人的情況之下.都是屬個人私事.外人無權管.二奶.性侵.授交最終原始來自何源..有自制自律的能力.會有這些人.事.物產生嗎?人口老化.人都不會年老嗎??有没有心要盡孝道才是重點.不孕症.來自各方的原因.那些人何嘗想如此.歐債.是誰的責任.日本國的經濟蕭條是誰的錯.不要都以偏蓋全.糢糊焦點.一直再渺視女性.嚴重岐視. 2月1日17:21 · 已編輯 · 收回讚 · 5 章沁 也許你個人見解這只是冰山一角的問題.但難保以後的社會重大案件會像滾雪球一般.越滾越大.犯罪率攀升.手段越殘暴.你敢拍胸脯掛保證-不會.你敢承擔嗎???,不要再拿你的口號政策.高榜.抬舉自己.在台灣有學識.的英才很多.有愛心的人很多.務實的人也很多.我們不是在雲端的人.所以我們很踏實.也有一份良正心善的感受.我們是道道地地吃米食長大的.不是吃排餐長大的.這是我們身感驕傲和認同的土地.每個人心中都有一塊良田.福報是各人用心耕耘才會有收成.錢財會散盡.但福報亦可綿延子孫.謝謝!! 2月1日16:17 · 已編輯 · 收回讚 · 2 Kevin Young 有津貼世界就會太平~~太可笑了!! 人的慾望是無窮無盡的~有了這個就會想要那裡~ 人根本就不可能好好管控自己~ 瑞士的福利夠好了吧~零犯罪嗎?? 那一個國家敢講零犯罪~ 加拿大夠好了吧~~沒有罪犯嗎? 要法律就是要讓這些人有所進退~~ 殺人不用償命~我想第一個死的就是政治人物~ 2月1日13:33 · 收回讚 · 3 張愛玩 別人小孩都死不完，你根本不懂女性生產過程是如此的偉大，你根本不了解，因為不是你的小孩，還有點活在自己世界，覺得自己思想很好嗎?笑。。把自我思想收起來吧。也別覺得自己是正義始者，你少說話吧你。。 2月1日15:52來自手機 · 收回讚 · 6 虛幻巧玲 恩。。全都給政府養 世界就太平了。。大家都別工作嘿 2月1日16:25來自手機 · 收回讚 · 2 章沁 如果全民健保費(你要替大家繳).國家的負債比(你要還).國民納稅款(你要支付).全民就業率(你能協助).全國的經濟景氣(你有辦法能回升).治安不再繼續敗壞(你敢有鐵證).倘若每個人都能安居樂業.能改善.有能力改進.提升.再來說吧!!辦得到的話或許你所說的意論還會有些許公信力. 2月1日16:48 · 已編輯 · 收回讚 · 1 鄭安庭 別再發廢文了吧你 fb關一關 不要在這丟臉 你不要臉你爸媽還想活 你連一個受虐兒童都不關心了 講什麼國家民族人類 有說服力嗎你 不是你的孩子你當然不會悲哀 悲哀的是你父母有你這樣的兒子 為你父母默哀三秒鐘 .... 你包包回去睡覺 不要再下西下井了 2月1日16:45 · 收回讚 · 4 Peggie Wing 老人家，那小孩比你更得活下来，毕竟你也要死不死的年龄了 2月1日17:12 · 收回讚 · 2 Peggie Wing 家庭、民族、国家着想？连死者家的心情都不能体会！！！多可笑啊你 2月1日17:17 · 收回讚 · 1 山寨大牛 唉~~~又多了一個出一張嘴的偽政客! 說了半天繞了一圈還不是在扯自己的豐功偉業! 梅先生... 死刑! 或許不能根本的解決相關的後續問題! 但卻有伸張公理! 安定民心! 嚇阻犯罪的多種功能! 就單單由你對此事件的看法和言論就不難判斷的出... 你 ! 也只是個會呼口號自顧自的愚民罷了! 雖然我沒有很高的學歷但至少我還懂得是非黑白跟做人做事的道理! 你還是保持沉默就好! 在台灣想紅! 還有很多其他的方式! 不要再把你自顧自的自以為是加諸在受害家屬的身上了可以嗎?! 積點陰德吧! 這樣換你"那天"來臨時你或許會比較好走?! 以上 ~ ~ 感恩 ~ ~ 感謝 ~ ~ 合 十 ~ 2月1日18:37 · 已編輯 · 收回讚 · 2 陸軍六號 腦子都是大便的偽君子，想必你也歧視你老母囉，但你自己還不是一樣是從<女性體內>出來的，照你＜偉大的理論＞來判定，你更不如我們女性朋友 2月1日18:46 · 讚 XM Wang 你連同志都要汙辱…你真是沒救了… 2月1日18:57 · 收回讚 · 1 XM Wang 你所言的一切話，全因為三個字「你不懂」，所以就用自以為是，積非成是的認知去解讀! 同性戀的重點不在於是如何形成的，管他先天後天，重點在於，同性戀的存在並沒有錯!!!!!!!!! 不論對女人、對同志、對社會，都可以看得出來，你是一個以學識知識或偽知識來掩蓋你無知的人! 同性戀天生如此的事實，我想你完全不懂! http://www.youtube.com/watch?v=KKkLcDk81dw The Sissy Boy therapy Part 1. 改造娘娘腔男孩 中文字幕版 www.youtube.com 1970年代初期，一個五歲的小男孩Kirk Murphy(柯克.墨菲)因為其陰柔氣質，被父母送去南加大參加一項為期十個月的改造計畫，執行治療計畫的醫生Georg⋯⋯更多 2月1日19:01 · 收回讚 · 5 · 移除預覽 Pamela Huang 其實真要講只要有點條理的人都能說贏他，但他最大的問題在於他不知道自己的問題，不知修身就想治國......還發揚什麼文化？奉勸別花時間了，畢竟宇宙之大，外星生物還是有的，右上叉叉按下去，別浪費生命，畢竟道不同不相為謀，多說無益。倒是可以多多轉貼，投票權在各自手上，讓大家認清這人的真面目再好好定奪較實際。我不是老師，但我是選民。 2月1日20:45 · 收回讚 · 7 魅狐閻 腦殘嗎？你老婆嫁給你還真倒霉 不會照顧孩子還只會推卸責任 2月1日21:18來自手機 · 收回讚 · 5 Miko Lai 一 . 死刑不是絕對防止犯罪的方法但是是必要行使的懲罰 二 . 你白癡喔~~給這麼多的福利老百姓是要繳多少稅啊!! 三 . 如果就王昊小弟弟的悲劇讓你覺得是婦女沒有顧好小孩，那我也想問問你媽為什麼沒把你教好，讓你這個披著人皮的"x生"讓廢社會資源~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上言論我是在上大號的時候寫的，因為你就像大便一樣不能留太久 2月1日22:54 · 已編輯 · 收回讚 · 7 林庭羽 歧視男人歧視女人歧視同性戀，你還是人嗎？? 2月2日0:47來自手機 · 收回讚 · 3 陳奕男 你的理想只是讓我們成為希臘第二，什麼都免費，婦女津貼，哈，國庫有那麼多錢 2月2日11:32來自手機 · 收回讚 · 1 李畢畢 你們怎麼有辦法把霉先生的文看完? 深感佩服!!! 而且年紀一大把了 別在小弟來小弟去 你有事嘛先生 2月2日12:40來自手機 · 收回讚 · 3 余熙瑋 看看你的言論 你是什麼東西? 2月2日12:50 · 收回讚 · 1 噗勒拉 這個人一定是自我感覺非常良好..生活在自己世界的人~ 2月2日19:45 · 收回讚 · 1 Rebi Rth 所以勒?然後勒?叔叔跟FBI暴牙哥的行為不就半斤八兩，拿『白曉燕命案往傷者的傷口灑鹽同樣幼稚』！叔叔的行為真是令人感到嗤之以鼻，我也會用成語誰不會用阿，叔叔的時代早就過時了，叔叔什麼時候才敢把自己的理念捨棄掉?還有叔叔複製在貼上這招真的很無聊，也許別的梗對叔叔的版面要紅會更有用，文字雖多但是看了並不代表有內涵、知識可言！內心是不老~但就怕人心不服老也不甘願捨棄自己，叔叔的理念值多少？ 2月3日0:26 · 收回讚 · 4 葉瑋 看完您的文章 事後的後悔 和當下的行為 如果今天是府上的事情您做何感想 如果是您本身受到傷害你做何感想 我們現今社會早以改觀又何必走回頭的觀念 正義是帶給人安全 而智慧是使人不迷惑 2月3日3:14來自手機 · 收回讚 · 1 江定謙 保證金200000元 2月3日10:04來自手機 · 收回讚 · 2 游晉傑 好一個同性戀氾濫是社會亂象 你大概不想得票了 2月3日17:04 · 收回讚 · 2 江定謙 健保免費財政負擔重，醫療本身就不該淪為金錢墮落的工具，想想密醫詐騙近視雷射為了仲介費，國家負擔醫療，任重而道遠，置之死地而後生，越是財政龐大，檢討的聲浪越多，大家都忘記大砲打鳥的腦殘政治人物，給他們財政負擔重的目標，越是能達到醫療品質提升的瘦身，砍預算找財源都是政治人物的事，民眾享醫療福利即可 2月4日21:38 · 收回讚 · 2 江定謙 妳還錢給我吧....妳的政治文宣...我也不想再幫忙...缺20萬周轉損失20萬選舉保證金...我不想再跟你合作.. 2月4日21:41 · 收回讚 · 3 江定謙 我當政治人物是為了讓大家見證近視雷射後遺症眼睛萎縮的議題，公眾人物被大家評論息息相關的眼睛健康議題，台灣司法官判拘役30年與殺人一樣都是炒新聞...司法官從來就沒站在被害者立場考量，就連先起訴審判密醫都沒有，窮人在台灣本來就該被司法官玩到死...，不繼續上訴而在媒體面前哭...真的是想殺死仇人嗎 2月4日21:47 · 收回讚 · 3 林芝羽 「主婦津貼，家庭年金；教育免費，市地公有」 ！我想您可能是一位大政府主義者吧！但您有想過津貼來源來自哪裡？？？是來自稅吧！但您或許沒考慮到所謂＂雙環效應＂（不懂去翻行政學）吧！北歐許多福利國家，也都紛紛垮台！所以適合現在的社會嗎？？？市地公有？？不禁讓我想起，對岸的政策！不知為何，您的用語以及主張，當讓我覺得您很中共！您想實行的是否是社會主義呢？？？如果是，若您改天真的當選，是否要改變我們的政體呢？？？？我想是會違憲吧！？ 2月5日15:42 · 收回讚 · 1 林珊羽 文章論點(道歉)與內容(一對辯駁之言)不相符，前後矛盾！ 有如主張「說好話」是重要的，但後面卻又說有沒有「說好話」也沒關係，那請問論點到底是要不要說好話呢？ 就如同你首段說要道歉，但中間內容卻與道歉毫無相關...... 唉~失敗的議論文，0級分！所以這樣的文章，誰會信服！ 不是在那之乎者也，子曰什麼的就很有文采，很會說話！引用不對，大扣分！ 2月5日23:09 · 已編輯 · 收回讚 · 1 安平 你怎麼這麼不要臉啊？嘩眾取寵嗎？ 2月5日23:46來自手機 · 收回讚 · 1 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
