莊兄惠鑒！

有「中國特色的社會主義」其實不能說是「比資本主義更變本加厲的大怪獸」，您只能說中共一黨專政政權目前執行的政策是「無法無天的資本主義」，這才是「比資本主義更變本加厲的大怪獸」產生之緣由。

您知道何謂「中國特色的社會主義」嗎？因為自鄧小平以降，好像小弟尚未見到有人能夠說清楚過，何謂「中國特色」？小弟小有心得，請莊兄指教！其實「中國特色的社會主義」自必然是相對於西方的社會主義，而西方的社會主義與資本主義均衍生自自由主義或者說是個人主義，所以「中國特色的社會主義」自必是相對於「西方以個人主義為基礎的社會主義」。

莊兄再想一想，中國歷史上，是以個人主義為基礎嗎？答案顯然是否定的，那麼中國相對於個人主義的傳統是什麼主義呢？是集體主義嗎？顯然不是，因為何謂集體？伍？班？排？連？營？旅？師？軍？軍團？所以集體是毫無界限的名詞，如何可以相對於個人呢？是故答案其實很明顯，就是「家庭主義」，因為家庭是最有明確範圍的基本集體，也是我們為何要稱「國」為「國家」的原因了，這更是為什麼您是莊嚴，而非嚴莊的道理，這也是為什麼西方一個 uncle，中國可有一大堆的叔叔、伯伯、舅舅、姑父、姨父稱呼的原因了！這就像日本是吃魚的民族，他對魚的稱呼之多，可是我們難以想像的，沒有稱呼自然就沒有文化，所以「中國特色的社會主義」就是「以家庭主義為基礎的社會主義」。

您的下一個疑問：「如何另闢蹊徑」，小弟淺見是，資本主義與社會主義雖然都有好處，但也都有問題存在，目前西方最為人所讚揚的應該是「以個人主義為基礎的社會民主主義」，這是結合資本主義與社會主義的優點，並修正他們的缺點所得到目前最為人所稱道的主義。可是即便如此，歐洲還是碰到歐債危機、少子化、失業等等的嚴重問題，這全是個人主義不分性別不講倫理產生的惡果，因此只有「中國特色的社會民主主義」，此即「以家庭主義為基礎的社會民主主義」可以解決問題，小弟稱祂為「家國主義」，請您指教！

梅峰謹敬