梅先生您好！

　　瀏覽您的網站，於您諸多目不暇給的大作中，稍稍略讀了您也許是幾年前的作品，文中稱兩岸是「兩個平等國家」？這豈不是贊同過去李登輝的「國對國」謬論嗎？今日海峽兩岸要比照德國統一模式是行不通的！您是否審閱過我部落格的「論當今分裂的中國」長篇拙作？在您網站上發表的「分裂國家中的政治陣營」拙作，這些有否改變您對兩岸當局互相定位的想法？想與共營爭平等，還爭「兩國」，共營根本不可能接受！祇有爭「各自表述」，兩岸本來就有九二共識，各自表述根本不必爭！兩岸當局不平等，不平等是共營比中華民國政府矮一截，本來就是呀！在井崗山上的共營是不是比在南京的中華民國政府矮一截？在延安的共營是不是比在重慶的中華民國政府矮一截？因為中華民國政府是合法的中國政府，現在不稱共營是叛亂集團，但共營也祇是中華民國政府管不到的另一個政治陣營嘛！我的部落格上還有「兩岸當局彼此不同但非對等」、「管不到不等於無權管轄」兩篇拙作，也登上您的網站，恭請您審閱。

　　您的大作主張兩岸各自發展自己的民主，然後再作合併式統一，這也不外是同時解散兩岸當局，另組新的中國民主政府，過去我也是這麼想的，但現在兩岸形勢不是這樣了，於您網站上發表的「中華民國朝野都在自我殺價」、「光復與解放」兩篇拙作，都分析道現在尋求折衷方案都祇是在自我殺價與解放間的折衷，祇有陷我方自我殺價又自我殺價，最終將我方價碼全部殺光！那種合併式的統一，必須是我方政府堅持光復、共營堅持解放之下，再由兩岸民間倡議折衷式統一方案；但現在共營解放台灣意圖其實無絲毫改變，而我方執政黨與最大在野黨都在自我殺價，這還能再折衷嗎？且我最近於您網站發表的數篇拙作皆說明，現在中華民國現成的民主政府光復大陸，大陸民眾將由受共營統治的被統治者變成有投票權選擇自己政府的自由國民，且問將中華民國現成的民主政府光復大陸與另組新的中國民主政府相比，哪個較省事？

　　所以我也是從中間立場再重返極右的，今日我方內部沒有中間派的空間，雖然所謂「中間選民」甚囂塵上，但國民黨與民進黨皆既非左派又非右派，兩個都是中間政黨，中間政黨與中間政黨的夾縫裡哪裡還有中間可言？要當左派那就到大陸去高呼「祖國統一萬歲」，在我方內部興風作浪個什麼？所以現在國民黨與民進黨之外，極右派空間大得很呢！現在我方就是缺少極右角色，就是需要個強而有力的極右角色，才能遏制共營統戰攻勢，否則朝野兩個自我殺價的傻瓜政黨，早晚會自我殺價殺得給共營完全解放光！

　　對了！還有不要忘記外蒙古也是中國領土，什麼「兩個平等」、「兩岸合併」，都把外蒙古排除在外，我部落格上也有幾篇談論外蒙古的拙作，幾日後再將之發表到您網站上。

　　http://blog.yam.com/mrchina

　　http://blog.yam.com/wonderfulchina

　　http://blog.udn.com/verygreatchina

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關弟敬上100.01.31