「一疆兩中」與「一國兩營」 - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

「一疆兩中」與「一國兩營」

2011/02/02 00:04:21瀏覽401｜回應8｜推薦1

關爺爺
等級：3
留言｜加入好友

2011/01/25 12:31

刪除｜回覆

梅先生您好！

　　恭閱了您在拙作「分裂國家中的政治陣營」一文的回覆，非常感謝您的指教！您的回覆中言拙見很新鮮，您贊同拙見對分裂國家的論述嗎？我在獻給貴黨第一篇拙作時，就已提到我的部落格上有一篇「論當今分裂的中國」長篇論文，不知您是否已審閱？我就是不侷限於兩岸當局彼此關係思尋解法，而是凡分裂國家的共同常理去找出合乎常理的解決兩岸當局彼此關係的辦法，竟意外的「發明」了處理分裂國家諸項事務的全套理論！您贊同我的這項「新發明」嗎？其實這根本就不是什麼新發明，而是分裂國家本來就理所當然該有的常理，但人類六千年漫長的文明史上，雖曾出現過許多分裂國家，竟至今都無人發覺這麼簡單的常理？這麼進步的人類，多深的奧秘都能發現，反而這麼簡單的常理竟成了人類知識中的漏網之魚！今日登月太空船早就不新鮮了，這麼簡單的常理竟然還很「新鮮」？您是否認為這「新鮮」的「新發明」很值得貴黨對眾大力宣揚，以此消除兩岸之間諸多障礙？恭請您繼續賜教！

　　http://blog.yam.com/mrchina

　　http://blog.yam.com/wonderfulchina

　　http://blog.udn.com/verygreatchina

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關弟敬上 100.01.24

梅峰【健保免費連線】(MeiFeng) 於 2011/02/02 00:01 回覆：

刪除

「一疆兩中」與「一國兩營」

關兄大鑒！

謝謝您的厚愛，也欽佩您對兩岸關係所推展出來的新概念！

小弟對兩岸關係的主張，主要是認為中華民國仍然存在，自然擁有全中國的主權，中共「乘危搶分家，無權繼遺緒──中共另創國號自立為王，已無權再要求收回台灣」。但兩岸目前之客觀現實，卻是所謂之「一疆兩中」，此即「一個中國疆域，兩個主權中國」，這是大家都該認清楚的。未來中國，則應讓「中華家國統合中國」，因為「民國」的政體是錯誤的，「家國」才是人類較佳的政治體制。

「一國兩營」與小弟之概念相似，只不過相對於「一疆兩中」的現實，您降低了分裂家國的地位，且架空了中華民國。您的「一中」雖說各自表述，也即各說各話，但卻是個空殼子，因為既然已經有了三營，則「一中」實際上必然消失！您的主張還有一個問題，您複雜化了兩岸關係，用了許多讓人聽了頗感生澀的專有名詞，面對整天為生活奔波的群眾，的確不容易讓他們了解！

目前其實所有問題都出在中共獨裁專制政權心中有鬼自信心不夠，既得利益團體，深怕百姓反抗，所以睜著眼睛說瞎話，不能夠依照「一疆兩中」的實際情況來面對問題；您今天尚要將他們的地位自「國家」降低至「政營」，似乎更不容易讓他們接受！對症下藥非常重要，名詞不是問題，重要的是中共面對現實的心態，中共一天不去除專制獨裁的霸道，則問題很難解決，因為他勢大可以權重，我等勢小者除了投降或卑躬屈膝，很難有讓步之空間！

小弟管見，先生海涵！小弟知道先生花費大筆心力，必然對小弟之直言很難入耳，但小弟也不得不忠言逆耳：但是無論如何，您的論述與右統思維，與小弟立場相似，咱們爾後可以再多多研究交流，因為您的全盤概念，頗多可以研究採納的地方，我們再權衡時勢，順時應用吧！

敬祝新年快樂

梅峰謹敬

( 時事評論｜政治 )


	回應文章