字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/26 06:56:40瀏覽762｜回應0｜推薦0 | |
| 梅峰 瑞典社民黨員暨美拉達倫學院福利研究中心訪者
這幾天一片大和解聲，如果全國人民一片祥和，那是好事，但是政黨玩這個把戲，那就叫和稀泥；政黨是 party，「部份」之意，因此彼岸共產黨才是超黨派，因為他就是全部，其他的黨派均是花瓶。 既是部分，就是各有不同，何處有差異呢？是政策的良寙，政策又為何會有區別，主要照顧對象不同是最大的原因，因為這樣才有支持者，也才有選票，以實現抱負，完成照顧百姓生活幸福的目標；但中國的百姓很倒楣，偏偏碰到幾個大騙子，跟你說他是全民政黨；唯一的不同是，未來他們下台不知要多久才會知道的，也不知道到時是怎樣的不同，此即要不要跟對岸結婚，而所謂的新中間路線，當然也就是騙票路線，只要能當選，什麼都好，反正選上以後再為所欲為，到時也沒人能把我怎麼樣。 服務、勤政、愛民、走透透算是「德政」，等而下之的，就是賄選，綁樁，請客的阿撒力，一年到頭沒完沒了，百姓感覺不出他們到底在玩什麼把戲，反正你就是選我沒錯，至於我選上要幹什麼，對不起，事情尚未發生，到時再研究；選後則一人一把號，到時隨他吹，反正二五○個「利委」，五百個抄來的意見，不可能行得通，乾脆給黨主席威脅利誘，一人分一點糖，到時聽幫主的就是，要知道買個官要幾億，不撈本下次如何選。 其實筆者倒不反對幾個全民政黨，走向以民生政策為彼此區分主軸的黨派重組前的超黨派過渡時期，就怕他們為當選而來這套，到時倒楣的還是百姓， 這時單一選區兩票制的修憲呼聲又來了，筆者其實是悲觀的 （未完） 中時晚報 焦點新聞 1999.03.20 超黨派概念 宋扁探民意 【郭淑敏／新聞分析】繼前台灣省長宋楚瑜提出跨黨派思維後，前台北市長陳 水扁昨天也提出新中間路線的說法，兩位可能的總統參選人，都不約而同的將未來總統大選定位在跳脫傳統黨派框架的基礎上，這樣的思考方式，是否可以在他兩人鼓吹下，成為未來選戰的主流價值，也牽動著朝野政黨對總統大選的佈局。 宋楚瑜超黨派概念從他任職省府後便在他腦中逐漸成形，他也常藉著不同場合表達民眾對於目前三黨的不滿與不放心，因此他最常提出的思考是，在台灣是否還有第四勢力存在的空間？而所謂第四勢力，正是超黨派的概念。 而陳水扁的新中間路線也特別強調，民進黨未來的總統候選人要轉型，他所提出的主張要有別於過去民進黨的傳統想法，因此必須走第三條路，走新中間路線，他也提出所謂跨黨派全民政府的觀念。 宋楚瑜陣營對於陳水扁落選後學習態度之快感到非常的訝異，但是宋楚瑜陣營私下也不諱言陳水扁學了不少宋楚瑜的東西。例如宋楚瑜強調責任，陳水扁也馬上說未來的選舉是責任不是權利，而當宋楚瑜在返國聲明中說「不要問國家為你做什麼，而要問你能為國家做什麼」時，陳水扁上週在與許信良會面後也說了同樣的話，顯示兩人雖處不同陣營，但卻用同樣的語言。 宋楚瑜與陳水扁目前都是失業狀態，兩人都可能參選總統，然而在各自政黨內的地位卻有著天壤之別。國民黨的總統候選人非連戰莫屬，而連宋配目前還是一個禁忌，因此如何突破既有困境累積人氣，對宋楚瑜而言就相對重要。宋楚瑜沒有政治舞台，他只能自己走到人群中搭起台子來唱野台戲，直接與民眾呼吸。而要吸引民眾，自然就要有別於正統戲曲的演出，如此唱到精彩處，也才能獲得群眾共鳴。這種打游擊的方式，讓宋楚瑜顯得較靈活，攻守自如。 陳水扁提的新中間路線，其實是以消除民眾對民進黨執政的疑慮為主。總統 選舉不同於其他選舉，任何想獲勝的一方必須獲得超黨派的認同，因此陳水扁的新中間路線，是選戰的大戰略，讓民眾相信陳水扁有別於傳統的民進黨人物，進而吸納中間性的選票。 宋楚瑜與陳水扁都以貼近民意自許，兩人的超黨派概念，應該都是在深思於民意未來走向後所提出的思考，然而不可否認，這樣的思考能否讓宋楚瑜衝破 國民黨的藩籬？讓陳水扁去除民眾的不信任感？恐怕這兩人都還在如臨深淵的測試。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
