 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/16 07:05:51瀏覽200｜回應1｜推薦0 | |
| 黃智賢評論，對柯匹誤解？ 梅峰 健保免費連線總召 筆者對柯匹多少理解一些，過往也貶多於褒，因此自認說話就事論事，黃小姐應該可以參考！ 筆者原本很尊敬黃小姐，三一九時也與她相識，但是這次她對三億男事件之評論，筆者以為，她對柯匹有所誤解，甚且有故意顛倒是非之可能！ 筆者之前已經將以下文字告知黃小姐，不知她看到沒有？ 黃小姐您好： 做事要查明真相 黃智賢誤會柯匹
筆者誤信黃智賢 暫時向柯匹道歉 關於您說的這句話：「三億男事件，是柯文哲當選後上媒體專訪，親口說：『我要跟一個企業家「募款」，有企業家說，已經捐了三億給他的競爭對手，所以不見我。』」 這句話極為關鍵，必須釐清，在下實際看了錄影，找郭是否是去「募款」，其中「募款」兩字是字幕上寫的，可是柯匹並未這麼說，您要不要再確定一下？在第廿六分的地方！ https://www.youtube.com/watch?v=9XzeuilUOFY 所以您恐怕有誤會柯匹的地方！ 黃智賢嚴重誤會柯匹 柯去見郭臺銘不是募款 在第卅三分的地方可以證明 民國一〇四年二月二日 (三立新聞臺) 五四新觀點：臺北市長柯文哲專訪上集 https://www.youtube.com/watch?v=-RBaGS4jsH0 梅峰 謹敬
下面，筆者要評論一下黃小姐最近的文章 你是郭臺銘，你要怎麼辦？臺灣之荒謬！ 甲 黃智賢： 元月中，新當選的臺北市長，上電視說，「有企業家給對手三億，不希望換人，所以不捐我了。」 對手當然是連勝文，媒體紛紛猜測，這企業家是誰？ 政治獻金三億，是大事情。 對鴻海和郭臺銘，都很傷。 柯文哲故意上電視講，目的是，要強調財團如何可惡，自己如何勇敢，敢於跟財團對抗。 梅峰： 剛剛看到黃小姐以下文字，則不知是否黃小姐是有意的？ 「有企業家給對手三億，不希望換人，所以不『捐』我了。」而柯匹卻是說：「…… 所以不『見』我了。」 最後之「所以不捐我了。」之「見」與「捐」，差太多了！因為筆者一直強調，如果您瞭解柯匹之發言過程，應該可以理解，最起碼目前之所有證據均顯示，柯匹並無求見郭臺銘募款之意圖，他只是想以光明正大之作為，反正對方罷了！如果要以揣測之心度人，筆者沒有意見，但最起碼要有證據，甚至不可有誤導讀者之情狀，因為連筆者初始，都因為信任黃小姐，而差點被她欺瞞！ 黃小姐這句話：「柯文哲故意上電視講，目的是，要強調財團如何可惡，自己如何勇敢，敢於跟財團對抗。」也有問題，因為看過今年元月十四日「關鍵時刻」劉寶傑之專訪即知，柯說此話之目的在彰顯目前選舉經費太大之問題，所以說：「要強調財團如何可惡，自己如何勇敢，敢於跟財團對抗。」至少沒有證據可以證明！ 『柯文哲也指出，臺灣複雜的政商關係需要改變，選舉費用若沒有下降，問題也無法解決，他強調，選舉捐一百、兩百塊是「捐氣勢的，對選舉經費影響不大」，但有大筆經費要拿的時候，「殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做」，你以後要罵人家就不會大聲。出庭作證三億男是郭董？ 柯匹：拜託蔻蔻姐麥擱害挖，民國一〇四年二月三日』 乙 黃智賢： 周玉蔻專訪柯文哲，說出企業家是郭臺銘。 政論節目日夜批鬥郭臺銘捐款給連勝文，強調官商勾結。 鴻海否認政治獻金三億。 郭臺銘一夜之間變成媒體口中的「三億男」。 政論節目說，如果郭臺銘是清白的，為何不敢告周玉蔻？ 於是郭臺銘提告，要求回復名譽。 梅峰： 柯文哲在去年十二月一日周玉蔻專訪之廣告時間，私下告知周，三億男大概是郭臺銘，但周玉蔻並未發表，因為尚無新聞價值，只是小道消息！後來是因為今年元月十四日，柯匹在劉寶傑專訪爆出三億男捐款給對手陣營之事情，引起媒體大量關注，周玉蔻經過再度查證柯匹市府學妹高層後，才抖出此消息！並引起郭董提告！ 丙 黃智賢： 柯文哲指控郭臺銘的三創園區是弊案，還說「我又沒拿你的錢」。口出惡言，顯然柯文哲內心的邏輯是，拿了錢，就要聽對方的。 三創園區，從未成為弊案，卻一夕之間成為柯文哲口中的弊案。 郭臺銘無法忍受被羞辱，登報要求市政府公布當初的招標文件。 柯文哲立刻震怒，說郭臺銘竟敢威脅我？ 柯文哲卻忘了，開放透明本來就是你自己說的。 鴻海都不怕你公開招標文件了，甚至希望你公開文件讓社會檢視。 你為甚麼不公開？ 你在怕甚麼？ 梅峰： 「我又沒拿你的錢」，尚非惡言，僅是火大！ 再者，「顯然柯文哲內心的邏輯是，拿了錢，就要聽對方的」，這點相信大家都容易會有這樣的人情世故，所謂之「吃人嘴軟，拿人手短」，是故柯匹亦坦承有如是之觀念，但最起碼卻儘量防範自己與手下，要做到不拿人家非法之政治獻金，不拿財團容易引致對價關係的大錢！ 「三創園區，從未成為弊案，卻一夕之間成為柯文哲口中的弊案。」三創園區之成弊案，筆者不知與柯匹何干？因為本案之所以遭到質疑，的確有許多權義不相稱隻怪事，只要改朝換代，必然引致關切！不知黃小姐可否能證明，沒有柯匹注意，三創就不會是弊案！ 甚且柯匹不是怕開放透明！因為柯匹當時是說，鴻海有事可以當面談，沒有必要財大氣粗，花幾百萬登廣告去挑釁要脅市府，這樣應該也很合理！ 『柯文哲認為，有問題就到市長室，約時間談，沒有那種說花幾百萬在報紙登廣告，公開嗆聲臺北市政府，並要在幾小時內公布資料，「坦白講，太囂張了，這個是這個國家應有的現象嗎？」強硬嗆郭臺銘 柯匹：我沒拿你的錢沒欠你 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150120/545231/』 丁 黃智賢： 政論節目日以繼夜，批鬥郭臺銘，說郭一定是用政治獻金拿到三創這個案子。三創是如何的弊端重重。 郭臺銘與鴻海百口莫辯。 梅峰： 這樣說沒有錯，生意人絕大部分都是將本求利，只是眼光遠近罷了！假設郭董真捐三億蓋世博臺北館，當然一定有他的算盤！重點是郝如果沒有進帳到自己口袋，又有何不可大方地說出來，市府與鴻海交換利益何在？ 問題是郝為何硬要蓋臺北館，甚至要用自己的大錢，這不是要鬧笑話！這除非市府與郭臺銘全無其他業務往來，否則沒有用其他標的來圖利郭臺銘，誰人能信！ 戊 黃智賢： 柯文哲成立違法的廉政委員會，同時把三創變成五大弊案之一。 郭臺銘兒子郭守正會見柯文哲，討論三創案。 柯文哲開始改口說，三創園區做得不錯。 梅峰： 廉政委員會是否違法，實在很難講，因為有人要搶著幫市府做義工，市民只會更高興，而且有時違法也不是不可以，只要願意付出相應之名譽或金錢或時間之代價即可，其實我們本應該情理法兼顧，甚至情先法後，重點是動機是否良善！ 人常要多溝通多理解，「郭臺銘兒子郭守正會見柯文哲，討論三創案。柯文哲開始改口說，三創園區做得不錯。」這代表柯匹是可以說服溝通的，這樣的結果應該也是大家皆希望看到的，除非權利義務不相當！ 己 黃智賢： 四月，柯文哲出庭作證，證實他是聽柯建銘說的。 柯建銘立刻召開記者會，打臉柯文哲，說是柯文哲一直要見郭臺銘，郭臺銘不願意見他。 說他沒說郭臺銘給連勝文三億，柯文哲心知肚明。 記者問柯文哲，柯文哲支支吾吾，無言以對，最後在馬路上，跑給記者追。 至此，柯文哲與周玉蔻從未對郭臺銘致歉。 周玉蔻還說，要反告郭臺銘誣告，要告到死，要反對官商勾結。說郭臺銘是惡人，壞人，還嗆聲罵郭不是男人！ 柯文哲身為加害者，不但不道歉，竟然還說，希望郭臺銘撤告周玉蔻，免得像大象踩螞蟻。 三億男事件，難道不是因為郭臺銘選前不願意見柯文哲，於是選後就被柯文哲挾怨報復？ 所以在臺灣，政客要見你，你就得見。 要你捐錢，你就得捐，不然就會被整肅批鬥？ 梅峰： 柯文哲與周玉蔻在三億男事實確定之前，的確沒有必要對郭臺銘，甚至連勝文道歉，因為這時柯建銘與郭臺銘是否串證都還不知道，怎知郭臺銘到底有沒捐錢給連勝文？最起碼郭董至今未對周玉蔻之串證說提告，即知真相仍未明，郭董與柯桑，仍有未透明的問題！ 「說他沒說郭臺銘給連勝文三億，柯文哲心知肚明。」這點柯匹至今未承認，就代表有問題！ 「記者問柯文哲，柯文哲支支吾吾，無言以對，最後在馬路上，跑給記者追。」這並不見得代表柯有問題，這很可能是柯夾在周玉蔻與好友柯建銘間，實在難做人，這從幾次之前的報導可知，「出庭作證三億男是郭董？ 柯匹：拜託蔻蔻姐麥擱害挖」『「三億男」指向郭董 柯匹：蔻蔻姐實在是……天啊，東森新聞 二〇一五年元月十八日』 「周玉蔻還說，要反告郭臺銘誣告，要告到死，要反對官商勾結。說郭臺銘是惡人，壞人，還嗆聲罵郭不是男人！」這周玉蔻也沒有錯，因為郭臺銘對媒體人甚少手軟，今天已經知道是兩柯的問題，與周玉蔻無關，可是郭至今未對他倆提告，周玉蔻能不生氣！ 「三億男事件，難道不是因為郭臺銘選前不願意見柯文哲，於是選後就被柯文哲挾怨報復？」這樣的說法沒有證據，甚且以目前大家對柯文哲個性之了解，他不是這樣一個心胸窄小的人，因為筆者說過，既然見柯不是要錢，只是想反正，這樣何有「挾怨報復？」之動機，因為無「怨」之有也！ 柯之希望郭撤告，也是希望冤家宜解不宜結，同時讓他好做人，因為他的確是無意要挑起爭端，製造朋友的困難與矛盾，選舉已經過去，他實在沒有必要如是，甚且柯選前亦未以此換取選舉利益！ 在經過懂得並能調理亞斯伯格症的友人交換意見過後，筆者要說，他的眼神與摸頭等動作，的確證明他有生病症狀，讓他控制不住自己的嘴與手，以致於常常摸頭及失言。筆者以為，柯匹的確是一位心存善念，有心做事的好人，奈何他半路出家，能力經驗有限，以致於目前為止，仍然還心餘力絀！ 庚 黃智賢： 如果你是郭臺銘，你該怎麼辦？ 郭臺銘固然鉅富，但做的是電子業，跑遍全世界賺錢。跟林榮三家族，靠炒地皮賺錢完全不同。 可是因為選舉前不願意見柯文哲，柯文哲當選後挾怨報復。 先是公然指控我捐鉅款給連勝文，然後說我的標案是弊案。 周玉蔻，綠色政論和媒體，日夜罵我是惡劣企業，官商勾結，指控我沒有做的事，毀我的名譽，敗壞我的商譽。 最後我告了，似乎真相也要大白了。 但造謠的，抹黑的人，絕不停止，絕不道歉。 卻要逼我撤告。 梅峰： 郭臺銘的確是成功的榜樣，但他的成功多半成就在管理與對勞工的剝削，創新的成分不多，同時郭臺銘也已經耗盡自己的健康，他如果再不經過正確高明之調理，未來幾年深恐就會出現問題；他家已經走了兩位癌症至親，這本都是可以輕易調理好的小病，奈何不懂得欣賞傳統醫學的郭臺銘，儘管耗費數億，也僅能夠望穿秋水，眼睜睜地看著無能西醫，慢慢折磨自己的妻弟，至死方休！ 至今為止，真相未明，郭董捐錢給連家否，郭董三創是否有弊否，目前都是羅生門，所以仍然得被徹底檢驗！郭董成於不當政商關係環境上，未來是否將為此付出代價，天理昭昭，不是不報，時候未到，如果自認清白，那就讓時間證明！ 辛 黃智賢： 郭臺銘絕不能撤告。 撤告，你就輸了。輸了面子，也輸了裡子。 必要時，其實應該加告柯文哲毀謗。 不要因為三創園區在臺北，就怕柯文哲。 清白與是非價值，才會永存。 市長任期，只有四年。 如果連郭臺銘都不能保護自己，那我們升斗小民，面對這樣公權力加媒體，這樣巨大有權勢的惡勢力，該怎麼辦？ 這個社會如果不能尊重別人的名譽和人格，可以隨著利益之便，隨時踐踏別人，那這絕不是個文明社會。 梅峰： 郭董是否撤告周玉蔻誹謗，目前問題不大，郭董是否再告周玉蔻兩柯串證說，與告兩柯誹謗與謠傳，才是能否重建自己清白的重點！ 郭董平時財大氣粗，甚至能夠並有可能收買了臧家宜的律師，筆者曾經為了臧家宜的官司，與莊臧做了不少事情，郭要為自己對媒體的仗勢欺弱付出代價，黃小姐為了打柯，為財團仗勢，如果郭董真是小白兔，筆者維護黃小姐，只怕黃小姐一時護短，引致錯誤！ 當然，任何不當之媒體，政權與財團，我們都要撻伐，但是公平正義，仍是評論者最重要的依據，期望黃小姐反思！ 梅峰推薦：安全無虞非基因改造之東方牛奶寶豆豆漿；請回電郵，並告知姓名，電話，地址，箱數，與口味。
每箱廿四瓶，每瓶四五〇毫升，兩箱以上，免費宅配；購單箱宅配費一一五元，貨到付款，每箱批發價如下：
有或無糖八一六元，蕃薯九一二元，核桃一四四〇元；限臺灣本島地區採購宅配，如欲經銷代理，另有特價。
敬祝 安祺
梅峯 謹敬 健保免費連線總召 北辦：臺北市中正區林森北路五巷八號地下室 電話：〇二–二三 五七 六六 六六（代表號） 戶籍：四〇七五三 臺中市西屯區何源里十七鄰 中辦：臺中市西屯區文心路三段五二六號四樓 電話：〇四–二三 一一 八八 一一（代表號） 傳真：〇四–二三 一一 八八 三三 傳真：〇二–二三 五七 〇五 〇七 中華：〇九三三–八五三 六八四 亞太：〇九八五–三三三 五三一 電郵：MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM 即通：SKYPE,LINE,WECHAT,VIBER:MeiFengNorway 城市：CITY.UDN.COM/688 網誌：BLOG.UDN.COM/MeiFeng 臉書：WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY 粉絲：WWW.FACEBOOK.COM/MAYORMEIFENG 市長：WWW.FACEBOOK.COM/GROUPS/MAYORMEI 影音：TW.YOUTUBE.COM/MEIFENGNORWAY 轉賬：七〇〇 〇〇〇一一三一 一〇〇二〇六一 梅峯 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
