謝謝雲大少爺，您所言甚是：「但如果一直未好轉~不開刀~只是更傷害自己」，我們都希望隨著時間，病灶能有轉機，或者可以逐漸好起來，可是往往難順人意！尤其是當病情一天比一天加重，那心情必然如熱鍋上的螞蟻，此時上刀山下油鍋皆可，恨不能將病痛一除為快，何況現代麻醉技術高明，很少人會懼於開刀。

所以這多少還是仰賴一點運氣，不見得是強烈地規避反對，而是突然就不用開刀了，這才是最沒心理壓力地躲過，是很令人開心的事。我一個朋友就是如此，原本排好要放療改善腫瘤傷口，雖不是開刀，但亦會傷及附近的細胞組織，甚至危及心臟。可是不知何故，院方一直沒來電通知確切日期，朋友等了一個月的時間，才想要打電話去抱怨，但繼而一想，也許別的病患比她更需要，所以就不計較了而繼續等待。

後來等到醫院來通知時，她的傷口已經自然癒合，無需再借助放療，可說是慈悲心幫人幫己，少去一個折磨苦難，而且是自然而然，沒有絲毫的勉強。如果一開始就斷然拒絕醫師的放療建議，可能終日惶恐不安，憂慮病情失控，在心情影響病情之下將更糟。因此，除非有足夠的自信心，否則還是接受醫囑治療比較安心。

自我判斷很難、很苦，即便是有醫學背景的人，在面對自己的疑難雜症做出決定時，依然是兩難的.......

謝謝盹姐，很開心您的來訪，還與我們分享您周遭發生的開刀憾事，的確令人不捨，繞了一大圈又回到原點？直覺這刀苦似乎是白挨了，去了珍貴的腳底脂肪，大概沒法恢復了吧？如您所述：「一位美國好友， 為著外翻腳嚴重， 二腳趾搭大腳趾 腳痛難忍 去開刀。 開刀過後 腳底脂肪被切除， 少了可以緩衝的舒適感，再沒辦法走遠，兩年之後 二腳趾又搭上了， 真讓人氣結啊。」

我年輕時候也愛穿高跟鞋，左腳亦是外翻得厲害，現在幾乎都穿平底鞋或是球鞋出門， 舒適多了。很慶幸自己及時回頭，沒有繼續讓雙足受累，外翻的外觀上依舊不好看，沒有因為我改穿無跟的鞋子而有所改善，像是樹木長岔了般的畸形模樣，但只要不痛，維持目前的狀況我就心滿意足了。很多人也勸我去治療，以為只是矯正，從您這兒我才知道，原來也有可能嚴重到須開刀的程度，挺可怕的。人生若能重來一次，我應該可以省下很多錢，少了高跟鞋的花費，哈哈.....

誠如書中所言：「一位好的外科醫師會耳提面命地與病人強調，不要對術後生活抱有太大期待，因為身體往往不可能回復到健康時候的狀態。」好好珍愛身體，我始終相信祂具有無限的可能......

謝謝和煦秋陽，您所言甚是：「開不開刀 要視病情而定 該開刀就不必猶豫 當然對自己的身體狀況要徹底了解 也很重要」，的確，當病情急需開刀不可時，病人的心情肯定是沈重，迫切渴求治療的意願相對高昂，很少有心思再去考量其他的治療方式，除非是怕痛的人，例如我.....又或者是看過周遭有人因開刀後遺症所苦，才會起戒心。

無論如何，當一刀下去之前（如書中所述：不管是外科醫生沿著喉嚨放置釘合器，或是用腹腔鏡在腹部鑿洞穿孔，還是用手術刀畫破肚皮），都是極度考驗著病人的信仰與其對持刀者的信任，我覺得院方有義務與責任給予病人充分的資訊，比如手術風險層級、術後復原程度，以及鼓勵病人提出疑問，且不用因此感到卑微或是慚愧，本來醫學對一般人而言就是一門複雜的學問。所以我總希望自己是幸運的人：可以遇到能以簡單明嘹的話語解釋病情的耐心醫生！

朋友常說我想太多，也許真的是神經大條一點、不怕痛的人比較乾脆灑脫吧？

謝謝Sir Norton，您所言完全正確：「您想要傳達的，大概是：多採聽第二、第三個專家的意見，才拿個主意。我們可以舉證更多的它例，延誤惡化，卻因為當開刀不開。」當開刀而不開，有如延誤就醫，有時甚至過了黃金時期，連開刀的最後機會都沒了。就比如，腫瘤還小的時候，趕緊開刀切除，如果不願開刀，任由其長大蔓延，將威脅到重要器官，那即便是開膛剖肚也無法挽回頹勢，只能再縫合，宣告無法手術！

所以要不要開刀這個問題很沈重，與人生中的大事無異，都會面臨「抉擇」這個關卡，這才是我的著眼點。當我們選擇開刀的時候，意味著得全然接受手術過程中的風險與術後的後遺症。選擇不開刀，則不是不作為，而是去積極尋找取代開刀的治療方式，密切觀察效果，同時承受病情可能的惡化與不治，對自己的身體要有異於常人的信心與了解，才有辦法走這條自覺之路！不容易！

得說實話，把身體交給醫師是好辦多了！想另求醫治之道，避開切割之苦，那可惶恐多了！是吧？

謝謝小小茉莉，看您的敘述，我應該也是一樣的情形，感恩上天，都讓我們度過了俗稱的鬼門關！聽說，在古時候，這就是難產的一種，幸好現代醫學發達能開刀，否則還不知會有怎樣的結果？生孩子真的不容易，吃的苦不少，相信您應該也在背部脊椎處打了麻針吧？回想起來，還真佩服我當時擁有的勇氣，更沒有閱讀太多的相關報導，否則可能上不了手術台，嚇都嚇死了！ 

為了孩子，我們的確都冒險了！

謝謝追尋，看到您這話：「以自己及親人的經歷 許多手術都不是必要的」，我的內心很澎湃！一直在想，為何我們的想法跟醫師有這麼大的差距，僅管彼此都是朝著讓身體邁向健康的目標？有一回因病，醫院力勸我開刀，我遲遲沒有下定決心，從此以後，只要病情加重，我就後悔當初沒有開刀，一旦病情穩定，我就僥倖開心，心情就在其中擺盪不已。

從中可以明顯看出，實際上，身體有如氣候，每天都有不一樣的狀況，就如同瑜伽老師在上課前提醒我們的：「每天都要視體能而為！昨天能做的，今天不一定能達到，仔細觀察傾聽今天身體的能耐！」所以，去看醫師的時候，往往就是我們狀況最差的時候，得到的醫囑也將是最嚴苛的。然而，別太洩氣，也許經過幾天，身體又好了一些，這是極有可能的，我總是對自己的身體寄與無限的希望與倚重！

醫師面對的病人太多了，滿滿的病例檔案中，消化出來的就是成功比例的呈現，而我們就只有一個身體，交付出去的是我們的僅有，慎重的程度絕對高出很多，這是沒法相提並論的。一次的手術，就是主動迎接一個風險，每每到醫院，看到那麼多病人在手術房與死神交戰，我都衷心祈求上蒼眷顧減輕其苦痛。很難過您與親人都經歷過手術，相信經過這些，您更能體會到身體的珍貴，期許我們大家平安健康，遠離世間磨難........

摘錄書中一段話與您分享：「記住，在做任何侵入性治療前，務必確定其他方法都已用盡，迫不得已才選擇這種治療。也許對您而言這是件小事，但對身體來說卻是事關重大！」

非常感謝有您的來訪與分享，我受益了.....

謝謝AL，看到您的留言，我真是羞愧有加，其實我是沒有立場說不開刀這些話，第一我本身並非專業人員，第二我沒有膝蓋開刀的經驗，不足以諫言建議，在此慎重地向格友解曼曼說聲對不起，希望她遵從醫囑，好好治療，早日恢復健康，無須介意我這局外人的看法。

事有輕重緩急，生病亦是如此，外科醫師有他們的特長領域，這點我非常尊敬，人一生中誰能擔保永遠無恙？靠的就是醫院的及時協助，我時刻感恩銘記在心。如同您所述：「 有時候非開刀不可，老媽媽尾骨因為拿重物碎裂，碎片又掉在神經上，腿腫又痛的無法走路，作息全亂。先打止痛針，吃止痛藥，完全沒效。好在，一個月後，有脊椎外科醫生的🔪，取出碎片後，六週後傷口癒合，完全沒有問題。好在有外科醫師。」我完全信服，也贊同開刀的成效與震懾於現代醫療的進步。

推薦一本書，只是多打開一扇窗，一個不同的視野，沒有強加之意，請多包涵！

謝謝小小茉莉，您說的很對：「我也贊同不要隨意動刀 除非是不即刻動刀會影響到生命安全 要不然盡可能採用其他非侵入性的治療方式」，印象中一次去大醫院做切片檢查，這是我平生第一次聽到「侵入性」這三個字，一開始沒有概念，後來上了診療台才知道有多煎熬，那位幫我做切片的醫生被我罵得莫名奇妙！

其實該怪我自己，沒弄清楚。這「侵入」二字取得好，就是醫療器械進入到受檢者肉體內的器官組織血管等等，不是僅憑借外表的判斷而已，那當然痛，錐心撕裂之痛，剎那間，身體不再信賴，彷彿我離棄背信於祂，身心驟分為二，靈魂被迫逃離，狼狽不堪！