以下是網友dunntw關於<劉備傳>的評論, 相當感謝, 給大家參考.

--

門閥與階層的新角度

anobii連結http://beta.anobii.com/review/2040711

讀三國，多以演義開始，演義成於明初，其當時，門閥世族已消散 許久，明人小說多托前朝，但實際寫法多無法跳脫想像而流於當世 ，歷史學家陳寅恪於《唐代政治史述論稿》文中首先提出「關隴集 團」這個名詞，再加近年來流行的翻案文章，有著很多的角度重新 去切回當時。

現在我們知道，不管是任何變法或是改革甚至是階層流動，其實只 要影響到當時利益集團，就會得到程度不一的反撲，有的著重消滅 舊的利益集團，有的慢慢扶植新的利益集團，作法不一也沒有絕對 正確的 SOP。一個亂世將起，也是階層與既得利益集團變動的年代 ，但舊勢力仍有的龐大的影響力，世族是無法忽視的。即使是現在 看起來像耍猴戲的袁術，在當時沒人敢小看他，他佔南陽，劉表不 敢打；他自稱徐州伯，劉備的手下就勸劉備不要接徐州牧。

這本劉備傳不以個人或現代的視野出發，不以現代(先知)的角度去 批判，而是隱約的去描述當代世家子或士人對待周階層的隱形隔閡 ，人物或者因為背景、家族、門閥或是地域的不同與世俗風評的慣 性而去作為或成敗；以劉備為經，時間為緯，去編織塑造大時代下 人物隨波逐流。 孔子作春秋，而亂臣賊子懼，體現在文字的威力，同樣的事情，從 不同的角度甚至不同的文筆會有截然不同的感覺，這本書的視野雖 然不是第一次見到，但是我在網路以外少見的實體版成篇成冊的完 整敘述(而且是以史實為主)，值得收呀。