字體:小 中 大 | |
|
|
2016/05/21 07:19:53瀏覽2662|回應0|推薦5 | |
《基本演繹法》(Elementary)第一季 (2012) 《Elementary》是CBS的影集,從2012年開始,第四季現在還在進行,我到最近才看完第一季。台灣公視引進時的譯名是《福爾摩斯與華生》,不過我比較喜歡中國網站翻的《基本演繹法》,有種虛玄的帥氣感。 主角福爾摩斯由英國演員Jonathan Lee Miller主演(我本來完全不知道這個演員,查了後才知道他是Angelina Jolie的前夫,肅然起敬),華生則很特別地由華裔女演員Lucy Liu飾演。故事背景不是19世紀的倫敦,而是21世紀的紐約,故事一開始福爾摩斯因為不知名的原因從英國來到美國,他吸毒,被送勒戒,顯然他有的有錢的父親,可以讓他在紐約有棟大房子住;華生則是個外科醫生,因病人死一蹶不振,轉行為戒毒輔導員,受福爾摩斯父親聘用,協助福爾摩斯戒毒。福爾摩斯喜歡稱自己的職業是consulting detective,他受紐約警屬葛雷格森警長雇用,協助紐約警方辦案。 同樣是將福爾摩斯搬到21世紀,不可避免地會將這部劇與英國BBC製作、Benedict Cumberbatch主演的《新世紀福爾摩斯》(英文原劇名《Sherlock》)相比較,然後就會發現美版刺青福的魅力遜於英國捲毛福。但我想這非戰之罪,畢竟Benedict實在是個太特殊的演員,從長相到氣質,長大衣一套下去,幾乎第一集他剛露臉就能說服觀眾「福爾摩斯活在21世紀就會是這個樣子」。
J.L. Miller的外型就比較沒有那麼有說服力,他一直都是深色短髮、鬍渣要刮不刮、膚色偏黑、身上有刺青,夾克、麂皮鞋、花花的圍巾,完全沒有一點原著裡頭福爾摩斯外型上應有的特色,加上華生是女性,背景城市也不對,離原著更遠,也就更缺少那種時空背景轉換的趣味。
不過這只是第一印象,如果你是「硬派」的推理迷,卻因這樣就棄追這部劇,那就太可惜了(當然如果你是福迷的話那倒沒話說)。
《基本演繹法》其實是相當硬、相當本格的推理劇,一集一案,與福爾摩斯原著沒有關係,全是原創故事。每個案件設計都相當複雜,都會有一到兩個轉折,例如第三集的連續兒童綁架犯「氣球人」是一大亮點:警方找到數年前被綁架的少年,一步一步追出「氣球人」的蹤跡,但真相卻遠遠不只如此。 故事也應用非常多化學或醫學的知識,還有許多很新的犯罪手法,例如偽造DNA跡證(我覺得這個超屌的)、駭入心律調節器製造假心臟病等等,都讓人耳目一新。 《基本演繹法》一集45分鐘,絕大多數篇幅都花在案件推理上,所以整部劇節奏超緊湊,常常我兒子一哭我就跟不上劇情,所以一定要專心看,絕對可以滿足推理迷認真探案、尋找真相的需求。(相較起來,BBC的福爾摩斯一集是1.5小時,大概有一半以上的篇幅在處理福爾摩斯與華生的感情問題,還有秀帥氣的「心靈殿堂」) 我個人的一個小感想是,其實《基本演繹法》完全無必要與「福爾摩斯」掛鉤。當然掛上「福爾摩斯」的招牌,第一個是吸引觀眾,第二個是可以很快地建立角色,例如福爾摩斯就是「偵探」,華生就是「助手」,莫利亞提就是「魔王」、艾琳就是「那個女人」,不過這部戲裡角色性格與定位與原著都偏差頗大,另起爐灶我也不覺得有什麼問題。或者是,其實強調本格探案、場景又在紐約的推理劇,大可拿紐約的在地偵探像艾勒里昆恩或尼羅伍爾富當改編基礎,只能說「福爾摩斯」沒版權問題又夠深入人心,連美國人都要搶著用了。 總之是很棒的推理劇,推薦給各位。
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |