馬上就開放？

    這是一篇政治文。

昨天看文茜小妹大，來賓是朱立倫，主題不外乎又是談怎麼對中國開放，怎麼吸引中國觀光客，怎麼騙中國的有錢人來投資，怎麼賺中國人的錢。簡而言之，這節目的主軸就是民進黨政府用仇視中國的理念造成了鎖國的事實，因此「冀望」馬英九上了之後，能夠更進一步地開放，真正地「拼經濟」。

我個人應該算是一個右派人士，傾向自由經濟理論。因此即使我是綠軍支持者，我還是傾向兩岸的經貿往來應該正常化，三通直航這是基本一定要的，觀光當然也有必要，我也認為應該要承認中國學歷，開放中國學生來台灣就學。

不過我對於3月22日選舉之後，媒體一面倒地認為馬英九是救世主，認為馬上台之後兩岸就會暢通無阻，外國投資就會大舉進駐之類的理論倒是不表贊同。我會認為，現在台灣對於中國或對於其他外國的限制，是屬於一種長年累月的官方心態累積，倒不能說是民進黨鎖國。最近上班後最讓我不能理解的制度就是投審會的外國投資審核制度，外國人要來台灣投資，資本匯入之前，都要去投審會申請一個核准，投資實行之後，還要去投審會辦一個審定，告訴投審會說我們都乖乖把錢匯進來了。

其實我實在不很懂這種事前審查、事後審定的外國投資制度目的到底在哪？外國人放錢進來不是國家整天都在肖想的事嗎？為什麼還要搞這一套程序給大家添麻煩？在我看來，外國人要進來設立公司或受讓股份，其實按照國內一般的程序跑就好了，要審核要備查，都可以透過商業司的公司登記來進行，多加一個投審會，只會讓我覺得政府就是有一種老大心態，覺得外國人要拿錢進來，應該要先等政府點頭，這樣才顯得我們主權之偉大。

這或許是一種對「外國」恐懼的心態，一種想要將所有事務納於控制之下的官僚心態。

總統其實只是一個人，加上內閣了不起就是三十個人，但真正操作實行整個政府機器的是幾千名國家考試及格的技術官僚。因此說今天換了一個總統，能對於這種官僚心態有多大的影響，我個人倒不是很樂觀。就像今天換一個經濟部長，就能逆轉投審會的外資審查制度嗎？我相當懷疑。

再說，在我的認識裡，馬英九也不是一個右派或自由派的政治人物。我對馬英九印象最深的一件事，就是在他市長任內，頒佈了一個台北市的網咖管制條例，規範在中小學方圓幾公里之內，不得設立網咖，所有未成年人進入網咖都應該要有家長陪同，白天上課時間，網咖禁止未成年人進入，若發現有逗留，網咖業者要被處罰金。

這道無聊的指令，一下子讓我對馬的印象很差，讓我覺得他根本就是極度的保守人士，只會用衛道當藉口阻擋新的事物，沒有什麼開創性。也因此，當我看到現在馬英九或國民黨一直喊著兩岸開放，我會認為，這只是因為他們看到了短期間的利益，我並不認為這些老頭會真正地解除對投資、對貿易或對人員管制，頂多是做幾個樣板工夫，招來一些大廠，然後告訴大家我們真的比民進黨開放。

朱立倫在昨天節目中也講得很中肯：「大家不要認為馬總統上任後，就可以立刻扭轉整個政府的態度，可以馬上進行改革，但我們可以期待的是，馬總統至少不會是那個去阻礙改革的人。」

我個人頗為欣賞朱立倫，我希望他是對的。