中國海關總署動植物檢疫司（10）日晚間發布通知，稱自6月13日起暫停受理台灣石斑魚報關。此消息迅速在台灣政壇生波，民進黨政府包括總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲等，都紛紛針對此事作出回應。那麼到底這次的「陸禁石斑」，究竟是誰之過？ 

綜整民進黨政府對於大陸禁台灣石斑的回應，不外乎以下基調： 

1.中國以商逼政(政治干預貿易)。 

2.中國違反國際規範，片面停止台灣石斑輸入。 

3.台灣不排除向WTO申訴。 

4.台灣政府會啟動因應機制，保護漁民。 

5.農委會主委陳吉仲指稱，"中國趁他確診時突襲，並表示無法接受！" 

列舉民進黨政府對此事的回應和基調以後，本席再與各位逐條分析說明。 

一、中國以商逼政(政治干預貿易)： 

結論先說，這是笑話！ 

中國是擁有13億多人口的大國，同時也是世界第1大糧食生產國，更是世界第1大的糧食進口國，中國的糧食生產雖多，但還是不夠13億多人口吃食，尚需進口。 

所以，就算是中國政府要「以商逼政」，也絕對不會「以政逼農」，以免砸碎自己的飯碗！試想，中國13億「吃貨」的肚子能拿來開玩笑嗎？中國的「吃貨」能惹得起嗎？那是讓世界各國政府都感到束手無策的外來物種(如：小龍蝦啊、牡蠣啊..等等)之天敵！ 

因此，只要農產品好，中國大媽是不怕花錢消費的！中國政府也不怕買！ 

再者，端看俄烏開戰，"西方世界再怎樣制裁俄羅斯，都不敢打制裁糧食的主意！"就是這個道理。 

所以說中國以政治干預農產貿易，那是扯淡！ 

二、中國違反國際規範，片面停止台灣石斑輸入。 

結論先說，這還是笑話！ 

1.喜歡違反國際規範的是民進黨政府，本席早在去年台灣的釋迦、和蓮霧被陸禁止後，即為文證明。(詳參本席前文：釋迦、蓮霧後換柑橘，陳吉仲是劉伯溫嗎？) 

台灣想繞過BNT大中華代理商上海復興購買疫苗、以及想加入『WHO』卻又不承認WHO認證的大陸疫苗，才是破壞國際貿易規範的元兇！民進黨政府不能總是"做賊的喊捉賊"。 

2.中國是片面停止台灣石斑輸入嗎？ 

根據陳吉仲表示，中國早在去年4月19日、6月24日及12月27日陸續通報三件不合格個案。 

•參考新聞連結：台灣石斑魚遭禁　陳吉仲批中國「趁我確診」突襲：無法接受 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 

而陳吉仲沒提到且健忘的是，中國在今年年初也曾經通報台灣石斑檢驗不合格！ 

那時，陳吉仲還自信且信誓旦旦地表示「他不認為是政治操作」。 

•參考新聞連結：中國暫停台灣兩漁場石斑外銷，是個案或政治風暴前哨？產官學各有解讀 | 上下游News&Market (newsmarket.com.tw) 

所以，從去年的4月19日到今年的6月10日，中國給了台灣政府一年多的時間去改善台灣石斑的不合格問題。但是台灣的農委會和主委陳吉仲都不去積極面對和改善，以致台灣石斑不斷遭大陸檢出不合格。這能夠怪誰？ 

三、台灣不排除向WTO申訴。 

WTO能夠說什麼？ 

台灣是希望WTO作出"台灣石斑雖然不合格，但是中國得照買照吃"的結論，並且逼迫中國接受嗎？ 

如果WTO是民進黨政府養的狗，那還有可能，但可惜不是！ 

四、台灣政府會啟動三項因應機制，保護漁民。 

1.多元對內行銷、拓展通路。 

2.調節上市期間和產量。 

3.獎勵加工和外銷。 

效果似乎有限。早在今年年初中國通報台灣石斑檢驗不合格時，媒體即有做過相關探討，根據《上下游》探詢消費者、餐廳及業者，是否準備多吃石斑？結論如下： 

(1).台灣消費者普遍認為石斑魚價格偏高。 

(2).不會烹煮石斑魚是消費者卻步原因之一。 

(3).漁業署搭建平台拉抬國內水產。 

澎湖漁會表示，因為這些平台的曝光機會，除了網路銷售外，他們也接獲許多電話訂單。不過這些銷售佳績中，有多少流向較高價的石斑？目前無個別魚種統計。 

(4).電商：價格優惠讓石斑銷售增加。 

因為活動提供價格優惠，民眾便願意購買，一旦優惠取消，民眾或許就會回頭買鱸魚了。 

(5).餐廳業者：石斑便宜也無法多上菜。 

a.台糖長榮酒店則表示，十道菜的桌菜只能上一條清蒸魚，不可能因為石斑變得便宜，或是有量多的危機，就變成兩條魚。「這樣消費者會抗議。」 

b.晶宴會館協理彭文傑也指出：「上兩條魚，太怪了吧！」他另外補充，如果石斑變得便宜，站在成本的立場當然會願意多用石斑，少用鱸魚，「但這樣不是換鱸魚業者要哭了！」 

•參考新聞連結：如何讓石斑魚回到台灣餐桌？漁業署祭出補助帶動買氣，消費者：跟石斑不熟需料理教學 | 上下游News&Market (newsmarket.com.tw) 

五、農委會主委陳吉仲指稱，"中國趁他確診時突襲，並表示無法接受！" 

對於大陸從去年二二八連假前夕片面宣布禁止台灣鳳梨輸入，到中秋連假期間宣布禁輸入台灣釋迦、蓮霧，這次則是在陳吉仲確診時宣布，陳吉仲也說「這時間點不知道是不是巧合」。 

結論先說，陳吉仲之言是"天下宇宙無敵"之最大笑話！ 

1.大陸在去年4月19日、6月24日及12月27日、和今年年初，都曾經通報台灣石斑檢驗不合格。 

所以，「大陸禁台灣石斑」不是片面、也不是突襲、更不是巧合！ 

2.就算大陸要針對，是巧合，也不是衝著台灣來。 

陸媒有文為證。•參考新聞連結：美國宣佈對台軍售，大陸宣佈台石斑魚禁入，這是時間的巧合？ _網易訂閱 (163.com) 

結論： 

兩岸對於台灣石斑被禁的「真相」與「實務」探討。 

一、臺灣石斑魚為何會檢出禁藥？孔雀石綠、結晶紫禁用藥物和土黴素超標的現象。 

陸媒認為其主要因素是目前臺灣水產環境被污染十分嚴重。 

•參考新聞連結：毒物？ 大陸暫停臺灣石斑魚輸入，到底是為什麼？ 對人危害有多大？ _騰訊新聞 (qq.com) 

二、而根據台灣媒體的探討： 

1.漁民個人資料遭冒用。 

漁民喊冤：個人資料遭冒用，八月放苗十月才三兩重，怎麼可能賣魚？ 

遭受指控的漁民認為自己承受無妄之災，枋寮漁會推廣股主任林炳宏感慨，漁會再三叮嚀漁民，出具放養申報書是回溯水產的身分證明，漁會也會蓋章壓印日期，如果被中間商任意複製使用，會讓漁民背負冤屈。 

2.孔雀石綠早已停售。 

本席認為，台灣市場早已停售孔雀石綠，不代表在黑市上沒有販售。政府宣導要漁民別使用，不代表人人都會遵守。 

這跟市面上禁賣毒品，政府禁止人民使用毒品，但還是有違法者是一樣的道理。 

3.再者，根據陸媒與台媒的報導與研究。 

中國文件提到檢出「還原性孔雀石綠」和「還原性結晶紫」，孔雀石綠有致癌風險，國內已經多年不用孔雀石綠也無販售，結晶紫也非屬17項水產品允許用藥。 

所謂還原性意思是「用過的」，可能是殘存在環境及容器中，甚至輸往中國的暫存場裡，由於要檢驗的項目不只是水產，因此需要一點時間。 

所以，台灣石斑被驗出禁藥，很可能是因為外部環境的污染因素，這點兩岸得出的結論是相同的。 

4.台灣學者：現代儀器相當敏感，毒性或存於環境背景值，應普查養殖環境強本。 

中興大學獸醫系助理教授謝嘉裕是國內石斑魚藥檢專家。他強調現在儀器檢測非常敏感，對岸的儀器汰換速度甚至比台灣更快，只要有零點零幾ppm就會檢出。 

過去因為外銷中國檢驗相對寬鬆，業界容易心存懈怠不求精進嚴謹，然而「中國不可能永遠都很鬆，對岸的標準也會持續進步。」 

5.是否提升檢驗量能？漁業署：已經比國際嚴格。 

有關此點，本席認為，台灣石斑以外銷大陸居多，檢驗要以大陸標準為主，是故台灣石斑檢驗要比大陸嚴格，而非比國際嚴格。 

所以，漁業署的回答是不及格的。 

6.綜合第4和第5點，本席認為： 

(1).台灣的漁貨檢驗儀器汰換與更新速度要加強，要跟得上大陸。 

(2).台灣的漁貨檢驗標準要視客戶狀況，並符合客戶要求。 

(3).才不至於讓台灣的石斑跟去年的台灣旅客一樣，在台灣新冠檢驗"陰性"，去到大陸檢驗變成是"陽性"確診。 

•參考新聞連結：中國暫停台灣兩漁場石斑外銷，是個案或政治風暴前哨？產官學各有解讀 | 上下游News&Market (newsmarket.com.tw) 

最後，要提醒民進黨政府那些個「坑貨」，不要凡事都在第一時間就"泛政治化"，善盡政府的農產把關責任，積極配合客戶驗收要求，並且視證據說話，才是正辦！