我想，我們喜歡的是人類的故事。

史書（正史、野史）均有真有假，看多了自然知道真假，

批判的多半是真，歌功頌德則通常虛假。

謝謝翻看舊篇章。

其實母親只懂得，要讀「將來賺錢多」的科系。

歷史重演的是人性，人性千古不變。

文字獄關的都是有良心人物，不容於當朝，當然，也不見得容於民眾，可憐。

既然正史多數造假又枯燥無味，喜歡稗官野史很好啊！

我的選擇其實是母親的選擇，反抗多年無效，又不想離家出走，只好當「孝子」。現在，我絕不會對兒子做一樣的事，不希望他一輩子不快樂。

因為「我的志願」這種題目「有水準」，容易發揮容易寫，

一個志願可以用許多次，不是皆大歡喜嗎？

唉！我想要強調的，所有政治人物不過都是追逐權力的野心人士，不要說他們不是為了愛國，至少離偉大非常遙遠。

國家之興亡，絕非個人所致，失敗往往來自於權勢人物亂搞多年，革命成功卻是時勢所趨，所謂領導成功其實都是搭順風車罷了！

許多人的日記都是「美容」製品，尤其政治人物，老蔣日記是刻意流傳下來的，怎麼可能真實？諸多當年老外寫的中國評論，無論報章雜誌小說，恐怕都比我們讀的歷史課本真實得多。老蔣領導抗日？委員長恐怕是當年沒人要的「頭銜」吧！中華民國創始以至二戰，數十年軍閥到處割據，根本沒有中央政府可言（如同現今的阿富汗），老蔣也是軍閥之一，所謂北伐之後，其實也沒有獲取真正的全國控制，只是成為最大軍閥罷了。抗戰初期，各個軍閥保留實力，根本沒人抗日，所以日本才敢步步入侵，老蔣直到上海保衛戰（他的根據地、金庫）才把自己的精銳部隊投入，結果幾乎全毀，間接造成了共產黨的壯大。當年中國，如果不是數十軍閥各自為政，小小日本根本不敢侵略全中國（日本只想要東北）。我個人的評判，過去一百多年中國，只有一個偉人～孫文先生，他是真正犧牲了自己（家庭、財富、生命），為了救中國，雖然成功有些運氣，但至少不戀棧權位。至於其他「人物」，算了吧！都是為了一己私利，追求權力以及積聚財富才是他們偉大之處。

我看不起小說？此話何來？我曾經把一個小鎮僅有的四家小說出租店數以千計的各類小說全部看完。只不過，坊間小說太多，水準差別太大，值得一讀再讀者實在不多（這正是金庸最厲害的地方，居然能讓許多人看三遍以上）。

回顧我的一生，蹺課、轉校、留級、退學、成功、失敗、再成功、提早退休，如果這樣算是乖乖牌，天底下人盡是乖乖牌了。

年過半百，當然了然，一切都是命。為人父母顛覆命運夢想，通常一一成空。

書讀多了不好，容易鑽牛角尖，人生單純的好。

老毛自比秦始皇，已經自我定位，他是真小人，從不修飾。老蔣絕非偉人，那本日記為了流傳後世，都是美化編寫，怎可能真實？居然有人當真，把它看成歷史。中華民國歷史得看外國人所寫，綜合數十本當可拼湊大觀。現今可見中國人寫的中國近代史，本本都是政治宣傳丑劇，無一真實。

正統非正統，野史更真實，史書何其荒謬。

課本俱虛假，學子皆洗腦，國家如何正常？

茶餘飯後遂意聊聊，歷史豈不成了笑話？悲哀！