對付 identity theft 要小心謹慎。試想如果冒充者偷的不是普通 account 而是銀行、證券戶頭，一下子大筆積蓄即可能被盜領一空，那有多可怕！

前一陣子從阿拉斯加回來後因信用卡被鎖住（因銀行發現在外州、外國被刷，為安全故），打電話去要求打開。銀行對幾筆最近 transaction 一一詳問，我則一一澄清。其中赫然有一筆在某小雜貨店八百多元的刷卡 attempt。試想若非我卡剛好被鎖住，這八百多不就不翼而飛了嗎？

心所謂危，人是可以很壞的。That's why 打擊魔鬼絕對不能手軟。

可能是駭客手法越來越高明。

做 security 的永遠落後做 hack 的一步。要先『有毒』才能『防毒』、『排毒』嘛。

當然 UDN 也可能有內賊。新聞媒體行業原本就容易 opinionated，加上樹大招風，裡頭自家人賭爛誰誰，有機會上機器動手動腳的，只要知道怎麼弄就有可能會去弄。

看聯網『名人堂』、『聯合好評』、『媒體名人 Blogs』就知道，正派人士不少，邪門歪道的也甚多。所幸『社論』倒還一向靠譜。

不是禁閉，是小人誣告。You see，這些陸咖自己來聯網污言穢語，無端辱人，被我見著縱然與我無關我當然也不會視而不見。一陣交鋒下來他們一定敗北，氣極敗壞之下反正小人無聊閒著也是閒著就會去告我。賊喊捉賊結果聯網也不可能像法曹那樣來我處『問案』，更不可能去明辨什麼誰是誰非，鍵盤一按就停我權。我當然不會去申什麼訴喊什麼冤，那不是太抬舉這些牛鬼蛇神了嗎？

我當然也可能不是什麼風度翩翩的君子，這些陸咖倒是不折不扣的真小人。去跟這種魑魅魍魎計較是非短長我還真做不來，何況所停的『權』也不是什麼好像對我好處極大的『權』，只是在聯網各處捍衛公理正義的『權利』—— more like 『工作』—— 其實應該是聯網的責任。剝奪我替聯網工作的『權利』？Give me a break！

所以我就給自己一個 break 去阿拉斯加玩半個月，讓聯網有機會盡盡自己的責任。

聯網也算媒體吧？聯合新聞網上每天批評媒體的文章還嫌少了？那麼聯網有沒有想過自己的缺失？

真的很弔詭。這些陸咖千辛萬苦從鐵幕後翻牆來台灣通常都幹嘛了？不外一、抨擊我們的民主自由（好像他們自由民主到快要不行的樣子），二、拿臺獨後果來恫嚇我們（好像民進黨的 228 那樣害怕找不到勒索我們的理由似的），三、參加辱馬大軍（好像中共成千上萬的貪官污吏全部平空消失了），四、動不動説臺灣人是『皇民』、『美奴』（好像非天天提醒我們他們在二戰中所受日軍侵華的屈辱和現在被美國圍堵的晦氣不可）。

聯網讓成千上萬這種網路蟑螂到臺灣、聯合報來作亂，還任他們誣陷忠良，我真被 UDN 打敗了我！

我只希望聯網整個團隊還沒那麼差勁，只是一二主事小咖搞不清楚而已。還有我當然也得將 UDN 內部必有親共人士列入考量，一如我也會將 UDN 內部必有台獨人士列入考量一樣，這肚量我還有。

還有 UDN 向我要到 IP 去比對後也找到他們機器裡確實有擋我進入的事實，所謂修復意即將該植入之 IP 除去，所以現在我才可以上 blog.udn.com。

UDN 不知道他們的機器為何擋我，顯然也不知道為何我的 IP 會被植入他們的伺服器黑名單中。表示這事不是他們做的，這現象就是 hacking —— 駭客幹的好事。他們有方法從網上拿到我的 IP，轉而攻擊 UDN 的伺服器，在裡頭動手腳，把我的 IP 植入。伺服器從此拒絕我進入。

當然許多情況也有可能，例如聯網某工程師對我有意見，利用工作機會進入伺服器入植我的 IP。個人行為聯網機構當然不可能知道。我從自家更不可能得知 UDN 內部機器或人的行為。

但只要堅持理性，步步為營細細推敲，像辦案那樣從蛛絲馬跡上去判別、推斷，資訊絕不從宇宙消失，理論上誰幹的絕對找得出來，只是人類科技能力的限制問提。

我昨晚關 router 一夜，今天起來一看我的 dynamic IP 還是不變，心想無望了，卻接獲電家族覆郵如上。

可見 UDN server 確實擋我 IP。怎麼發生的？

當然是萬惡的共匪幹的還有誰！

謝謝大家鼎力襄助，高某衷心銘感。有道是『德不孤必有鄰』，我們有志一同的網友都是彼此的『鄰』。

還有就是打擊魔鬼絕不手軟，來的攻擊越大反擊就要越大，這是我不變的信念。

堅守道德須要勇氣，好人聯合起來勇氣就可大可久。不要害怕躲在暗處的駭客，不要害怕已經破產的共和國。前者見不得陽光，後者即將覆亡。

這種時候懷疑被駭是合理的，懷疑誰駭妳不妨大膽假設，小心求證。

除了通報 UDN 外，自己這端就開始想辦法『查案』。

像我就先用 3G 確定聯網 account 沒問題，自己沒被『停權』（停權跟擋 IP 不同，停權是行政管理，擋 IP 是技術操作）。

然後用幾臺電腦一一檢視，看是某臺特定電腦的問題還是所有電腦的問題。我的其情況是後者。

再來就檢查是不是聯網會員大家都一樣還是只有自己？是不是聯網所有『次網』都一樣還是只有一個或某些網？自己這邊是不是像譬如星巴克網也不行還是只在自家網路發生？我的情況三個答案都是後者。

這告訴我一、此問題出現在我的 gateway 和 UDN 伺服器這一段。

再來就比較技術性了。我自己必須慎密檢視自家網路的林林總總，UDN 那端也須要查看他們機器內部細節。

總之如果我換個 IP 不換 router 就行，代表我沒有『擋自己』，是 UDN 擋我；如果我不換 IP 換臺 router 就行，代表我是自己『擋自己』，不是 UDN 擋我。

That's why 我一直在設法改 IP，但我們所謂的動態 IP 並不怎麼『動態』，所以得用些方法如二位賢兄所述。我如果找不到自家機器哪裡『擋自己』當然也可以換機器，不過有點大費周張就是。

我傾向於認為是 UDN 那端出錯一是由於我這邊有 gateway 把關，韌體當道，要駭不易。我自己當然不會有意或無意去『擋自己』。二是聯網那端有個大 server，加上 UDN 家大業大，樹大招風。三是老共對臺灣乃至美國新聞媒體一向『全神灌注』—— 他們最怕人家指指點點，倒不是因為愛惜羽毛，而是道德破產、形象過於敗壞，以及知道自己完全站在邪惡的一方。

我的 IP、部落格次網、聯合報、、、這個攻擊太有針對性了，所以我合理懷疑是駭出來的。UDN 伺服器不會無緣無故這麼巧的在這些關鍵所在『植入』我的 IP。

謝謝，此法甚妙，以後在他種情況下可以 apply。不過現在問題已經解決，UDN 已在他們那端找到錯誤並且更正。我最喜歡這種誰錯誰改正的事情．．．