馬英九是個好總統。想不出正當理由的人罵他無能。殊不知“無能”也不是可以隨便罵的：

一、公允嗎？How about 他做得極好的部份？

二、時候對嗎？總統的功業不是煎漢堡，豈能一個煎不好罵一個？

三、相對性考慮了嗎？怎知隨便誰都能做比他好？果真如此，當初是誰選的？還不就大家自己嗎？為甚麼選他？What have changed？馬英九可沒變！

四、政敵因素想到了嗎？尤其在我們臺灣，有個無惡不做的民進黨，你確定他們在此事上純潔宛若天使？

五、外在條件如何？一國總統對內尚不能隨心所欲，在外難道就行？不要因為不是自己的責任就像不懂事的青少年那樣強人所難，無知又霸道。

六、國民的想法對嗎？以為總統是“公僕”，可以呼來喚去大小聲么喝的人還真不少。馬總統當然不會在意這種小事，旁人看那橫眉豎目，動不動口出惡言的嘴臉，會心悅誠服嗎？

七、自己心態怎麼樣？總統是選來讓你福祿壽考、家財萬貫的嗎？他自己尚不能福祿壽考、家財萬貫，你啥也沒幹就要百事吉祥，那總統換你來當好了，馬英九天天登門拜訪、嗆聲嗆到你睡不安寢、食不甘味如何？

八、目的是甚麼？人生在世諸事如麻，需要大量心血去經營、灌溉、理解、撫順。在多種努力裡，最愚蠢、最沒效果、最煩人心的就是“罵” — 洽好也是最常被人拿來使用的招數。最多的東西，通常最廉價，也最沒用，像爆米花，食之無味，棄之可惜，動不動一大碗，不好吃也沒營養價值。

嗜罵總統者可以休矣！甚麼時候你才明白，正因為你微不足道，所以沒人罵你？罵總統會讓你越來越“足道”嗎？

個人以爲，不必將“臺灣人”的定義權拱手讓給別有居心的臺灣人，也不必把臺灣人應做甚麼，該怎麼様等的發言權平白送給質地惡劣的臺灣人。

事實上，沒有一個人在生前就知道自己此生要做臺灣人，或任何期他人 for that matter，所以講甚麼來生是不切實際的。

我不知有否前世，也不知有否來生，不過我今生今世是臺灣人，一個：

有知識、有見解、有理性、有深度的臺灣人。

敢對抗、能糾正、勇於與惡質人性爲敵的臺灣人。

兇惡的臺灣人嚇不成，奸詐的臺灣人騙不了，愚昧的臺灣人難不倒的臺灣人。

我會盡我最大的努力，把臺灣建設成一個這些人這輩子鬧不垮、鬪不死、搞不亂、玩不完的理想社會。如果人人有來生，我也會 make sure 這些禽獸下輩子當不成臺灣人，頂多當臺灣家畜、牲口，有機又環保。

如果我是馬英九拙文就是我的態度：你們選我有理，我肯幹、想幹、願幹、能幹，全國人民應盡量跟我配合，讓我放手一搏。自己有甚麼陰暗心理的得自行解決，我此心光明、義無反顧，不跟任何人玩摸黑抓瞎的玩意兒。

需知：制肘我、牽拖我、敵視我、反對我就是制肘、牽拖我、敵視、反對大家自己。不要告訴我沒這回事！畢竟選我之時已然知道馬某此役不在個人禍福，而在全民福祉，否則大家在選甚麼？相信我又不相信我，要讓我做又不讓我做，這是甚麼邏輯？

當然我不是總統，做為總統可能也無法如此凡事依照絕對理性邏輯而行，可是事情看透、道盡、説穿了不過如此。

頃見 udn 網上有人為文曰“馬英九的敵人是馬英九”，心想：你的敵人不也是你自己？廢話一句，貧嘴賣乖，毫無意義可言。如果我馬英九真那麼差，我的敵人應該就很行的吧？選他如何？他叫甚麼來著？也叫馬英九？你們讓那個馬英九當你們的總統吧？怎麼樣啊？

現在的行情是，稍為能搞點文墨的都在想盡辦法搶搭“打馬列車”，這些人不知道自己在幹甚麼。他們唯一僅有的憑藉是：總統不同於一般職業，不能不想幹就辭職不幹，至少傳統上如此。他們以為當總統的人一定大撈特撈，不撈白不撈的撈到不知有多少好處，因此無論多不合理的要求、責難、煎逼、威迫都是合情合理的。對此我説，go home and fuck yourself，我馬某不是陳某、蔡某，要陳某、蔡某當總統你當初就該選陳某、蔡某，然後看看大家現在混得如何。

終歸一句簡單話：馬英九的功、過論定，不在現在，也不靠這些有嘴無腦的咆哮者。一般人看得到的只是表面上的、淺層的、短暫的、功利的面向，如果我説，ECFA 做為國家經濟發展長治久安的重要 infrastructure，所以是馬總統的重大成就之一，臺灣馬路上來來往往的，十個人裡有幾個懂得其中涵義？

想發財去拜財神，要昇天去拜上帝，總統，不是選來讓你當阿拉丁神燈裡的 genie 使喚的。有這種念頭的人不配“享受”總統的服務，只適合進黑幫當嘍囉，讓老大照顧你 — 老大叫你去送命時要記得不得違抗，讓你吃屎就不行喝尿！