網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
轉載陳長文“責馬天經地義,更別吝掌聲”
2011/10/26 00:19:08瀏覽943|回應2|推薦53
責馬天經地義 更別吝掌聲 - 陳長文

馬英九的無能? 確實是貪污無能! 權謀無能! 滑頭無能! 昧著良心無能! 
為了整頓老朽的國民黨,得罪了一幫老派(不能安插老幫人員入官), 以及地方上地頭不能安撫(每逢選舉分不到錢了).馬英九也實在太小氣,官不隨便給,錢也不隨便付,完全不按照國民黨老套好處大家有方式.斷人後路,斷人財路,只求新改革去舊癖.馬先生真是不會挑容易路走,永遠學不會圆滑點,貼黏點的政治途徑,偏偏要選坎坷的改革路走,吃力不討好!如果歷史的評價認同上面的話? 馬先生真的可以改名為:竹本口木郎. 

各位智慧型人士們,在眼前的侯選人中,我們真的能找得到一位八面玲瓏,圓滑能幹又真正大公無私心的總统人選嗎? 
仔細分析一下,還真的只有這位"竹本口木先生",雖不懂得八面玲瓏,也不敢欺騙做出賣台灣人民的事!我們繳的稅他不敢貪!貪我們錢的賊他不敢放出來!最起碼他是一個嚴格尊守法律制度的人. 

一個不爭的事實,過去20年來台灣的領導者要對如今所有的亂象付全部的責任!他們的貪婪權謀害了整個社會,造成上樑不正下樑全歪的局面.馬乖乖先生要以四年的時間來整理髒亂了20多年的環境,人單力薄(老國民黨不賞臉)實在是需要再多些時間及更多人的支持,真的應該再給這位耿直,也非常在乎歷史留下好名聲的領導人,必須有足够的時間來整頓貪婪自私,引導社會入正軌! 

我們小百姓求得不多,相信大家都一樣只要安居樂業,健康福利好的生活環境,不是嗎?有個規矩老實花樣不多的領導人,為大家守護着國庫,維護好健保制度,增加更多的社會福利,這些才比較實際吧! 

Dear All: 
馬總統也許未能符達每個人的需求,但他至少是實實在在的為中華民國作事! 
如果宋楚瑜能100%選得上,我會考量投他一票.因為總統必須要懂得權謀. 
這點他比馬英九要強太多了. 
但可惜 他已時不予我,但我1000%的知道;民進黨再主政?台灣要再落後全球20年, 
兩岸關係的改善全白費力了.同時台灣的金融風暴也就要開始了 
也許你不願意投馬英九,但為了中華民國,為了你親愛家人日後的安穩生活, 
你已別無選擇 
因為當慘綠時,台灣就崩盤了! 
請您摸著良心問問:馬總統不是好人嗎?不是好總統嗎?他只是不夠奸詐不夠滑頭罷了! 
----- 

各位: 
我轉寄這篇文章是覺得,最起碼馬英九總統這三年,沒有在治理國家時造成太多的衝突,雖然他不能讓大多數投他票的人滿意,但你們想想經過過去八年的陳水扁時代,國家已是百廢待舉,一位新手總統上任能如此任事,難道不值得再給他四年,把中華民國在台灣體質奠下更好的基礎嗎? 
大家應該為自己的將來,大聲的說出來,支持馬英九總統。
責馬天經地義 更別吝掌聲
陳長文

給關心台灣人權及下一代的人…請耐心看完全文。 
在寫這篇文章之前,我想說幾個小故事。 
過去很長一段時間,社會不斷出現背債兒的荒謬現象,許多未成年人在不清楚父母親債務情形下,還沒踏入社會,就得揹上千百萬的債務。 
在去年9月之前,對此不公不義的情形,行政機關不關心,立法機關怠於修法,連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。背債兒家可說是呼天不應、呼地不靈,落入絕望慘境。 
然而,到了11月,立法院峰迴路轉,修法為背債家庭解套。大家知道,背後的一位要推手是誰嗎?答案是:馬英九。 
當時,台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘,撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒,筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日,筆者與陳法官即接到馬英九來電,表示心有戚戚。 
接著,馬英九或親自致電立法委員,或透過幕僚密集與國民黨立委協調,經過一個多月的努力,這個荼毒弱勢者數十年的惡法,終於走入歷史(很遺憾,謝長廷先生沒有任何回應)。 
筆者將想法告訴我的一位學生,他曾擔任馬英九競選幕僚,他告訴我另一個故事。 
在不久前,泰緬孤軍後裔在台灣成為人球,求助無門,一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社,希望馬英九能為他們說說話。他整理有關孤軍的相關文獻並附上那篇投書,寄給總統府幕僚。 
府方的幕僚告訴他,總統已注意到這個問題,看到投書當天,即致電行政院方面,告知人權是最優先的項目,應妥為照顧孤軍後裔的人權。 
以上這兩個故事,並沒有在媒體上曝光,但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權,幾十年來,在號稱「人權立國」的台灣,執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。 
然而,有個人以隱形的方式,默默地以他手上的影響力 ,去幫助被忽視、被冷漠以待的弱勢者。這個人就是,馬英九。 
而另外一個讓我們看到人權曙光的例子,陸委會主委賴幸媛與大陸配偶相關團體會晤後,公開表示要履行馬總統的選舉政見,消弭對大陸新移民的歧視規定。雖然目前還只是宣示階段,但至少這樣的宣示是過去十數年不曾有的,表示新政府真的想要落實普世人權,將人權口號化為實際行動。 
為何要說這些故事?在過去兩個月,看到社會輿論以排山倒海地批判馬英九領導的新政府。 
如果,你問我,對新政府有沒有不滿意的地方,有,當然有,而且很多! 
我對馬英九的國防政策極不認同,我對馬英九在國民黨改革問題上的態度也不滿意…。 
但不管對這個新政府有再多的意見,有再多的不認同。大家仍澄清自己的心與腦,然後自問:「新政府真的一無是處嗎?」。 
雖然還有很多有待努力的地方,但相較於前政府,台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中;雖然這個新政府被批評太沒有政策辯護能力,但過去我們每天都要忍受政府官員說一些低俗不堪的攻詰、謾罵,公開對我們的子女做出負面示範,現在這些政府官員發言卻是十分節制守禮;雖然新政府的媒體公關能力實在不忍卒睹,但當媒體排山倒海地重批新政府時,我們沒看到他們撕報紙、扣帽子,或乾脆將黑手伸入媒體;雖然投馬的七百多萬選民對他處處想討好沒投他的五百萬選民感到不平與失落,但台灣藍綠對立了這麼久,非過正何以矯枉?馬作法不聰明,但出發點良善卻仍應肯定。 
就拿最近的莫垃克重創台灣為例,雖然新政府應對上仍有該加強的地方,但如果大家不健忘的話,這同樣的場景也曾一而再的發生在政黨輪替前! 
那時的中央政府第一件事就是把責任推給地方、推給立法院,這個新政府到目前為止,至少表現了獨扛指責的勇氣…。 
人民對新政府有很高的期待,因此不斷地加諸非常多求好心切的責難,這些責難雖是天經地義,但也仍應符合比例。 
該批評時要批評,但該嘉勉時,也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。 

請轉寄,讓更多的人知道!
( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=5777819

 回應文章

旭日初昇
等級:8
留言加入好友
--
2011/10/27 13:36
馬總統挨批受責時 驚恐虛心改善 對他而言 挨罵是天經地義 反觀民進黨政客 不僅會硬ㄠ 還會疾言厲色反嗆 一幅兇神惡煞狀 可惜 天有陰陽 人有善惡 惡者自成一體 追隨者亦眾 希望有識之士 力挺馬總統 莫讓寶島沉淪成鬼島惡魔島啊!
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2011-10-28 00:18 回覆:
說的好。善惡自然有報,看看格達費的死相就知道。

人最好別不見棺材不掉淚,等那天親眼目睹自己的棺材時會嚇到魂飛魄散,不值得。

盹龜雞~ 二月七日與十日 陽明山 與 花鐘
等級:8
留言加入好友
馬英九的自我期許
2011/10/26 12:58

馬在今年九月份高雄成立"南區勞工加油隊"時 , 接受鳳凰衛視的訪問, 表明爭取連任的原因  前四年~ 撥亂反正, 打好基礎, 跟上世界 ; 後四年~  脫胎換骨 ,邁向卓越. 

臺灣這艘大船近十多年來由於掌舵人圖利自己, 不關心國運, 以致大船  腐朽 傾頹 漏水 進水, 不整修好 沉船在即, 怎可能跟得上世界,和世界競爭 ? 

崇尚名嘴的臺灣, 能看得起不說廢話, 實在作事的人嗎 ?  努力不沾鍋的馬, 不討好政壇是可想而知的.

可對手的民進黨又有甚麼可取之處了 ? 說道德沒道德; 說反省沒反省; 說貢獻沒貢獻 . 凡事反對 凡事破壞 , 怎麼讓人信任得了 ?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2011-10-27 10:03 回覆:
昨天星期二,晚上十一點此間重要華語節目“今夜有話要說”主題是馬總統的兩岸和平協議,請來一個國民黨,一個民進黨方的代表。
國民黨來的是個女的,沒見過,言論四平八穩,在我看是“辯才有礙”,無甚可圈點處。
民進黨來的是個老者,姓洪,家住灣區,常上這節目。滿頭白髪,道貌岸然,可是你得等他開口才知道這傢伙有多扯。
洪某一開始就直接對“不統、不獨、不武”大肆攻擊。他說,馬總統的“不統”其實是個陰謀,真正的意圖是“要統”。
喔,這個厲害,“不統”是“要統”,那麼“要統”就應該是“不統”囉?
如果馬總統說“要統”,這姓洪的不知又要怎麼說?
好吧,“不統”就是“要統”,我等他說“不獨”就是“要獨”。
奇怪他倒繞過這個不講。我實在弄不懂這老傢伙的邏輯。
可別以爲我這是第一次在想民進黨的邏輯。
也別認爲我天真無邪,真以爲民進黨只是“邏輯不通”。
最精彩的還在後頭。
這洪某說:“馬英九的‘不武’就是我們不向老美軍購,從此放棄國防,直接投降中共”。
哇哩咧,“不武”誰不知道是“大陸不向臺灣動武”,是一種“期盼”,他倒能掰成是“我們不向大陸動武”,而且還“乾脆直接投降”。
好,“不武”是直接投降,“要武”行不行?
馬總統如果說:“要統、要獨、要武”這幫狗娘養的民進黨是否會點頭稱許,大加讚揚?
有沒有人要回答我這問題?
我連“心逆而險、言偽而辯”都懶得再拿出來用以批評這些信口雌黃之輩。
不過這並不表示我已經 speechless。
我想說的是:這幫人看起來是人,其實是“狗娘養的”。
罵這種“類人類”,你絕不能 speechless。
民進黨徒如果一夕死光,我連汗都不會掉一滴。
我放鞭炮。