網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
臺灣的問題 —— 不是「臺灣問題」
2015/01/07 12:10:54瀏覽1964|回應12|推薦53


『政黨政治有一種弔詭:不滿意A,就選B;但不滿意A的答案,其實B也可能同樣不是正確的解方,甚至也許是更壞的答案。因為,正確的答案可能是C』

完全正確。問題是:C 是什麼?如果 C 要是正確的答案,真正的問題就有釐清的必要。

臺灣真正的問題在臺灣人自己,這是問題的根源。因為臺灣人本身有問題,所以任何人當政、任何黨掌權都無解。

臺灣人的問題很簡單,在「不禮無義寡廉鮮恥」。堂堂臺北市長在元旦升旗典禮上的表現多麼無禮大家有目共睹了;馬路上隨時隨地有人在做不該做的事情不必多說;當總統都貪污有多少廉大家心知肚明;劉喬安、陳為廷、阿基師、九把刀有多少恥值得被大眾寵成這樣?

臺灣人的不禮無義寡廉鮮恥不是特例而是共例。價值因此瓦解,社會因此崩壞,好人因此噤聲,壞人因此坐大,囂張猖狂。

少數有廉恥心的人也多半不禮無義,怎麼說呢?禮者理也,有多少臺灣人對「理」堅持到「生死相許」的地步?「痛批」、「怒嗆」、「醜化」、「攻訐」再有理也不是理。有多少「不做不該做的事」的人「做該做的事」,像面對、干涉、挑戰、出手「打擊魔鬼」主持正義?對壞人壞事噤若寒蟬光自己怒火中燒可不叫義。

臺灣問題不過就這麼回事。武大郎養夜貓子,什麼人玩什麼鳥。臺面上的人物就是鳥,鳥換來換去人還是武大郎。

一個多數成員不禮無義寡廉鮮恥的社會要平和安祥也難!

話很難聽吧?不以為然的人要不要來講點理秀點義告訴我哪裡講錯?至少別噤若寒蟬光自己怒火中燒。可以從告訴我你上次什麼時候主持正義打擊魔鬼開始。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=20036361

 回應文章

Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/01/13 10:58

FYR

http://blog.udn.com/panwh/20141524 

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-13 14:18 回覆:
標準唯恐天下不亂,自以為得意。講好聽點是居心叵測,講難聽是其心可誅。

alexan
等級:4
留言加入好友
2015/01/09 17:55

高老:
還是看您這裡的評論痛快淋漓.
既然"民主"嘛, 那就自己歡喜做, 甘願受!
自己的選擇自己承受
不必抱著"我不入地獄, 誰入地獄"的心態濟世救人了
大家一起來吧! 舉世皆濁己獨清的人最痛苦嘛

哈哈, 反正我已經是堅定的獨立建國支持者了!
不僅不再反對, 反而大聲叫好!!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-10 10:12 回覆:

美國是全世界最堅定反共的國家,他們矢志要消滅共產主義(不是共產黨員或共產中國),因此並不樂見臺灣和大陸走得太近。然而美國也不樂見臺灣這幫見縫插針的民進黨乃至綠營藉此滋事作亂,所以雖然然他們和民進黨不無接觸,甚至也有一票參眾議員一味挺綠,整體美方對臺政策而言仍屬中規中矩,不偏不倚。

綠營近來最愛用的文字是「霸氣」,這就像窮怕了的叫化子猛然大吃一頓後的飽足感讓他心曠神怡到不行,鳥肚雞腸不言可喻。而理盲健忘又失智蠢陋的臺灣人跟著綠營搖旗吶喊 high 到不行又是另一種寙劣冥頑的心理狀態。人口結構的金字塔越近底部人數越多,多到量變足以引發質變,我以為這正是臺灣目前不正常怪現象的根本原因。

馬總統以一國領袖之尊當此自然銜命矢志以中流砥柱之姿力挽狂瀾,然而獨木難撐巨廈,功未成而身將退,一括牛鬼蛇神 no matter what 就是要將他鬥臭鬥垮鬥倒鬥死,著實可恨!

臺灣人有救臺灣就有救,其理固明。問題是我東看西看左看右看怎麼看都看不出臺灣人那裡有救、怎麼樣有救。你看這四隻魑魅魍魎風光得意的樣子就知道臺灣人有多沒救。從南到北一個是從超大氣爆裡攫奪超高人氣,一個是鴨霸跋扈到自家人眾叛親離,一個是甫上任馬上狂打臺中人最自豪的 BRT 來對胡志強「洩忿」,第四個怎麼樣我不清楚但想也知道不會是什麼超凡絕聖的咖。到臺北這邊真深綠假黨外的柯 P 是什麼貨色他自己天天在電視上演給你看,想美化他都不行。

臺灣人有救沒天理。


allen111
等級:2
留言加入好友
2015/01/09 11:11

一個人的時候,能很快的作出選擇A或B,即使錯了也能很快的改成C

兩個人的時候,能很容易的利用方法(說服,武力,者魅力...),讓另一人與你選擇相同的ABC

三個人以上的團體就很複雜了....

光是討論要用什麼規則來決定ABC,搞不好就可以吵半天

若這三個人能尊重彼此,也許還能有各結論ABC

即是不是最好的答案,但總還是有結論,有結果總是還能修正,頂多是浪費多點時間

就怕這三個人水準太差,永遠沒結論,永遠沒水喝...

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-09 12:11 回覆:

更怕有些人要的不是 ABC,而是吃掉對方。

明年若國民黨被民進黨吃掉,後者承續的是一個沒有核四,沒有遠見,沒有服、貨貿,沒有經濟實力,沒有兩岸關係,沒有國際競爭力,甚至沒有將來的臺灣。人民和民進黨都沒啥好抱怨的,因為這是他們聯手搞出來的成果,you get what you want。沒錯,民進黨到時又可以把責任推給萬惡的國民黨,但國民黨政權都沒了還怕啥?民不畏死則以死予之可也。


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 16:24

不肖政客及無良媒體

正在針對禮義廉恥的部份

進行一個消滅的動作

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 18:01 回覆:
對啊對啊。不好意思...所以說呢在這一塊呢我們是不是應該呢也要來所謂的反制它一下?我準備在明天下午三點鐘的時後呢那麼呢是在中山堂前面的地方呢要來給這些不肖政客和無良媒體呢做一個打臉的動作,希望大家呢到時候抽空參加。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 15:20

http://udn.com/news/story/1/629650 

再來一篇不知所云的新聞稿,現代記者的文字能力低落到我想哭,我覺得我們家小二小一的兩個小朋友作文都比記者有邏輯,標題說賴清德槓記者,第一段看到的是賴清德跟內政部長在抬槓,完全不懂什麼叫破題,忍住往下看,第二段完全不懂在表達什麼,記者"反問賴清德",可是沒看到正問在哪裡,沒有正問何來反問?賴清德又"兩度反問"記者,這真好笑了,這些人怎麼都拼命反問,唯獨沒看到正問,"你認為恰當嗎?",認為什麼東西恰當不恰當?前文沒說,後文也沒說,第三段記者起初"反問",我真的fed up,可不可以不要再反問了?賴清德要記者先表態,表什麼態?前後文完全看不出,該名記者又"反問"....

抱歉,我無法再評論下去了,怕電腦被我一拳打爛

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 15:40 回覆:

賴清德說,朱立倫要接黨主席,卻在台南任意批評司法對台南議長李全教不公

是『朱立倫在台南批評司法』的行為『對台南議長李全教不公』,還是朱立倫在台南』『批評司法對台南議長李全教不公』?

語焉不詳兼文字不通的媒體報導我跟你說呀,要公正很難,要不公正也不容易。這些記者我很想把他們通通勒死。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 11:43
頂新現在是全民喊打的狀態,只要把她跟馬連結起來就可以達到栽贓的作用,媒體再跟風報導一下馬上就可以搞個2%支持率的民調,至於以後查清楚根本不存在所謂頂新門神,這種事不會有媒體報導,也就不會有多少百姓知道,這是DPP一貫手法
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 12:13 回覆:

鬥臭 + 鬥倒 = 鬥垮,不是你死就是我活,包贏不輸。是非善惡多少錢一斤?Again 沒有劣質臺灣人口存在這種事不會發生,有大量劣質臺灣人口存在這種事必定發生,還經常,更惡化。

內鬨...內耗...內亂...內戰,you get what you asked for 不是嗎?達爾文不開玩笑。


戴平山
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 11:39
直指周玉蔻攻馬總統的幾個疑點!廣傳


之列出幾個疑點:

第一,周只敢列出頂新的獻金案。如果馬總統要貪汙,會只找頂新嗎?而且用一家集團來設計馬總統,不是比較容易且好掌控嗎!

第二,周本來的有馬總統,直接拿錢的有所本證據。轉變成從馬總統的基金會開刀!那請問如果基金會的人士,是被妳收買來設計馬總統的呢!?

全文網址


GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 12:05 回覆:

像狼咬住肉打死不放,我們只管要求她拿出証據,沒有証據一切免談,不必隨她起舞。周玉蔻背後的動機十分可疑,但如果沒有,她的更年期行為除可笑外更是可鄙。

我不「相信或不相信」馬英九,我只是不相信任何事物。就像我並非「吸這毒不吸那毒」,我只是不吸毒。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 11:31

我因為生意,應酬比較多,以前常讓我長官批我,應酬的時候親和力不夠,於是我仔細觀察他們都怎麼親和,而後發現這些福佬人的所謂親和就是開黃腔,我雖也是福佬人無奈從小家教甚嚴,嘴巴不能說半個髒字,要我開黃腔調戲女人我真會面紅耳赤

台灣福佬人這種獨特的黃腔文化,似乎不是大陸文化的延續,比較有可能來自於次文化的日本,我們知道中國人其實在"性"方面是比較隱晦的,日本人則非常開放,可能這種文化比較適合強調人性解放的現代社會,但我若有女兒大庭廣眾之下開這種黃腔,還是會賞她一巴掌的

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 11:58 回覆:
男男女女都可以選擇不開黃腔,低級沒有藉口,沒有必要,沒有意義。

灣 叔
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 08:22
。……國有四維,一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,危可安也,覆可起也,滅不可復錯也。何謂四維?一曰、二曰、三曰、四曰。禮不逾節,義不自進,廉不蔽惡,恥不從枉。故不逾節,則上位安;不自進,則民無巧詐;不蔽惡,則行自全;不從枉,則邪事不生。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-08 10:35 回覆:
灣兄說得好!柯文哲不逾節,蔡英文不自進,陳水扁不蔽惡,菊花嬤不從枉恰是禮義廉恥的指標性代表人物。臺灣人的小確幸...幸已確矣!

Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/01/07 18:05

http://udn.com/news/story/7310/627235 

衲兄不妨看看這個賴記者,這兩天像是起乩一樣不斷發文又是美國"嗆"失望;又是美國"嗆"不知道沈呂巡要升旗;又是美國"打臉"馬政府;又要馬政府拿出明快措施,不要搞民粹外交

用字遣詞一派PTT世代無知網民風格,報導這麼嚴肅的國家議題怒嗆、打臉不斷,中文是沒有更高雅的詞可以用了嗎?Disappointed 有多嚴重? 手掌話語權的媒體記者只有這點水平,我們能期待天天吃這些垃圾資訊的人能夠多正常?

又,同樣的一面國旗,他們的人拿去演唱會上玩,就是民族英雄,政府嚴肅的把她升上旗桿就是民粹外交,這算什麼"神邏輯"?

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2015-01-07 19:13 回覆:

這些記者只能在島內自鳴得意,因為沒有夠水準的視聽大眾教訓他們,長此以往積非成是忘了自己是誰。祖母級的張雅琴是害死他們的罪魁禍首,新世代小記者別無選擇,因為他們打出生起學的就是「打臉」、「嗆聲」、「運將」、「幹譙」、「...的部份」、「...呢」、「對」。

連生活休閒節目青春可人的女主持到海邊魚村採訪漁家「大哥」在泥坑裡挖螃蟹這種健康型活動都不時口出鄙語,我昨天才剛看見的。「大哥」努力在泥坑挖螃蟹,螃蟹埋得很深,「大哥」要用粗鐵絲去鉤,跟女主持說:「把我那支給我,那支比較長」。女主持伶牙利齒接著說:「大哥你那支比較長喔」?還對鏡頭扮鬼臉一笑。

臺灣怎麼了?排隊買江蕙「封麥」演唱會門票儼然成為國內第一大事,快暴動了都。人人變得像朝不保夕的蜉蝣,「小確幸」成為人生首要目標。我知道,是馬英九無能害大家這樣對不對?