網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人類有什麼比這代誌更大條?
2021/12/16 06:17:19瀏覽1932|回應23|推薦35

月亮沒在看時不在那裡,這是量子場論的真諦,是已知已證的事實。所以爲什麼我們抬頭一看月亮明明就在那裡,人類還確實登陸月球?難不成月亮存不存在和我們有沒在看、登不登陸有關?

量子力學的結論是:「對的,月亮在不在那裡和你有沒在看、登不登陸有關。因爲你看,所以月亮才在那裡;因爲你登陸月球,所以月亮當然存在。你的『看』或『登陸』,造就成月亮的存在」。

那麼問題來了:什麼是真的?什麼是事實?如果我們的眼耳鼻舌身意知感的不是事實,什麼才是事實、真的?

看來量子力學揭櫫的事實「最底層的真象」,而我們以爲的真象倒也不假,是「較上層的事實」。沒有跡象顯示事情有像在顛倒,所以誰才是真?

量子力學是人類所有知識學能裡唯一千真萬確卻又無一論述可以被充份解釋的學門。九十五年來既符理又尷尬兼無釐頭因爲它的「現況」一直如此。我們都知道科學旨在求真,but 現在量子力學直接挑戰「真」的定義,而且快一百年了,你說事情大不大條?

以後會真象大白嗎?會,爲什麼?不會,怎麼辦?高本衲已經六十五歲,非常驚慌,同國的你也要和我一起驚慌啊?老婆沒在看時不存在,怎麼可以不驚慌呢?她真的不在那裡啊?連量子力學共同發明人的愛因斯坦死前都不得不屈服承認,月亮沒在看時不在那裡,你我憑什麼可以鐵口直斷、信誓旦旦呢?

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=170833607

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
臺灣人三分之二心理變態所以選出民進黨和蔡英文
2021/12/17 04:08

蔡英文應該在她的臉書把四大公投第一條改成「我們要反美」,第二條改成「我們要親共」,第三條改成「我們要喪權辱國」,第四條改成「我們要全民當大笨蛋」,這樣這樣全台灣會百分之百不同意。簡單粗暴。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
人爲什麼沒有不打疫苗的自由?我的身體是我自己的啊?
2021/12/16 13:32

答案很簡單,就像問:「人爲什麼沒有可以在大馬路上脫光光的自由」?因爲人不僅只是動物,更是社會的動物,所以 you know I know,人沒有可以在大馬路上脫光光的自由。因此,人也沒有不打疫苗的自由,因爲「你.會.影.響.他.人」,get it?

像德國,like it or not,我主張強制全民施打疫苗。你可以人身自主,但不可以自主到影響到我的人身


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
個人以爲
2021/12/16 12:44

如果 omicron 是超級感染病毒會是大好消息,因爲如此一來它一定會取代(等於滅絕)Delta 變異病毒株,當然前提是如果 omicron「毒性」不強的話。

那麼問題回到一種假設:感染力強的病毒致病力弱,感染力弱的病毒致病力強。這假設的理論基礎在哪裏呢?在兩百年前的達爾文的物種進化論。我們對進化論應不應該有信心?

在高本衲答案是不應該,因爲我從不、也絕不相信任何事物,所以無所謂「信」心,我只看結果。所以結果怎樣?

目前還不知道。但「感染力強的病毒致病力弱,感染力弱的病毒致病力強」的假設合理,我們所需要的只是實證。以前有沒有實證呢?有的。合不合事理邏輯?合的。因爲病毒如若大量殺死宿主自己也無法存活,在無生命的 virus 來講是勢將無以傳播,存不存活毋論。

因此我不以爲來勢洶洶的 omicron 會好像世界末日,對高本衲而言其實是好消息。我對真理從無「信」心,因爲我此生一輩子不相信 anything,我靠的只是它對或不對,結果判定一切。

Omicron 病毒會是人類的解脫,放馬過來吧!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁