如果說，狹廣義相對論的主軸是速度與重力決定時間和空間的性質，那麼量子力學的主軸就是萬事萬物乃至整個宇宙都是波函數（wave function），宇宙其實就是一個（對，1，one）波函數。什麼波？概率波，是數字不是東西在那裏「波」。

問題是我們存在的世界全部滿滿都是東西，你我、汽車房屋、山川河嶽、地球星星、月亮太陽，哪個不實體存在，哪個在波了？

可是量子力學一百年前已經證明萬物存在的真象確實是波，而且不是什麼東西在波，是存在的概率（概率是個從零到一的數字）在那裡「波」。量子力學不但是真的，而且比相對論還對。以後兩論間的不相容性（卡在對重力的解釋）最後的結果必然是相對論朝量子力學修正，這已是學界共識。

概率波變成實體存在的關鍵在「觀測」，簡單比方就是「月亮因爲你看所以才在那裡」，意思就是「當你沒在看時月亮不在那裡，只是一個概率波的函數」。任何其他萬事萬物從原子分子到地球太陽皆同。老公老婆？有在看時才在那裡，是個東西。沒在看時是概率波，只是可能，不是東西。

所以問題變成：「那爲什麼我們一看（或一摸、一聞、一觸、一聽等等，統稱「觀測」）波函數就變成東西了」？百年來量子力學演變出三個主流學派：函數崩塌論的波爾學派、多重世界解的艾佛瑞特學派、隱變數前導波的波米恩學派。還有其他較小學派，但共同點則一：宇宙萬物存在的真相是波函數，不是「東西」。

這些學派對事物的存在如何從概率波變成「東西」各有不同解釋，但不得不承認的事實是：沒有觀測就沒有「東西」，只有波。他們都承認是觀測造就出東西的存在，只是不曉得「如何」，也就是說，觀測「怎樣」造就出東西？不知道，更不了解爲什麼。人類至今只知道「不看不在那裡，看了才在那裡」，瘋狂否？

我們走路一步踏下去，地總在那裡可以感覺得到，爲什麼？因爲「地本來就在那裡」嗎？不是的，是因爲我們的觸覺感受所以地才在那裡。記得嗎？你沒在看的時候月亮不在那裡，你沒踩下去地怎麼會在那裡呢？

怎麼辦？用盡人皆知的佛法裡「色聲香味觸法」（所謂六塵）和 receptacles「眼耳鼻舌身意」（所謂六根）之間的作用（所謂六觸）來講的話是即現代人所謂的覺識，consciousness。覺識不是靈魂，覺識就是．．．覺識。

所以事情看起來像是：覺識（也就是「觀測」）將波函數「變成」東西。物，在波函數的狀態下時系統的樣貌叫 “cohered”，系統「量子有相干」；在宏觀實體存在的狀態下時的樣貌叫 “decohered”，系統「量子不相干」。一個波函數從系統有相干到不相干的過程叫「量子退相干」（quantum decoherence），造成量子退相干的作用是「量子態疊加」“quantum superposition”。量子態疊加爲何發生？因爲觀測行爲，“observation”。觀測行爲是誰或什麼在作用？當然是生命體的覺識，consciousness，在作用。所以量子物理學界有句名言：「一個無觀測者的宇宙．．．不存在」。

事情至此已經明朗：生命體的覺識透過觀測行爲造就出物體的存在。也就是說，存在的真象是純淨「相干」的量子波函數系統在被觀測行爲污染「態疊加」的當下因量子「退相干」而呈現出實體。

在這輯 YouTube 裡受訪者 89 歲的英國名物理學家 Sir Roger Penrose 解釋他以爲覺識如何導致萬物的存在。問題他沒解釋存在的真象如本文所述的那一大絡，而是從覺識直接單刀切入，因此不容易聽懂。我希望把前後兜起來。請注意：知其然不知其所以然，人類對此至今仍然無解，只是爵士個人的理論。無仍，Penrose 開口每個字都要注意聽。網上閒逛時巧遇，非常難得，必須留住。

——————————————————————————————

哈哈哈太妙了，谷歌的 YouTube 人工智慧果然有兩把刷子。繼前面 Roger Penrose 的講話後馬上自動給我送來下面這位老包的讜論（見第一則留言）。他從迪卡爾的「我思故我在」（到今天剛剛才知道意思）到靈肉二元論講起，到薛丁哲的貓，到量子力學「有看才有，沒看沒有」的態疊加詭秘現象，到覺識觀測（他用的是 measurement，其實也是 observation）行爲的作用，到前述 Roger Penrose 的存在理論，我心想「快來了快來了，拜託拜託」，果然最後他講到 consciousness 如何是爲一種以純物理 reductionism（這字中文不知怎說）爲基礎衍生出來的，所謂湧現現象（emergent phenomenon）造成的，我們所以爲的「靈魂」—— 覺識。

當然迪卡爾靈肉二元論是已經知道公認錯誤的，薛丁哲的貓只是凸顯 QM 怪誕的事實，態疊加確有其事實驗已經證明，Roger Penrose 的存在理論．．．不知道，湧現的覺識一直是我長期以來支持的理論。一切符合預期，今晚非常滿足。Good。