字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/05 21:21:55瀏覽289|回應5|推薦2 | |
看到經濟部在中國時報的網站上登經濟部的黃金十年。 我的第一個反應是,為什麼用國家的資源來選舉? 對照宋楚瑜的支持者在寒風下連署,這太不合理了。 這是台灣民主政治出了問題。 蔡英文質疑的沒錯,這是政策,還是政見? 黃金十年?爲什麽是十年?爲什麽不能是百年、五十年、二十年? 一個總統候選人,提出十年的政綱,是合理的。總統的任期少者四年,多者八年,以十年為目標,是合理的。一個想和總統同進退的行政院長,提出未來幾年的規劃,像郝伯村的六年國建,也是無可厚非。 一個尋求連任的總統,提什麽黃金十年?你最多只剩四年而已。 這十年從何說起?前四年算不算? 為什麽現在提,到選舉時才提?憑什麼用國家的資源來選舉? 政令宣導嗎? 一個政府要告訴人民他要做什麽,請到立法院吧。登什麽廣告啊! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |