國民黨當時的正式新聞發言：

林寬裕指出，雖然國民黨中央早自1月間就已開始大選滾動式內參民調，但參考民調數值都是採4月18日郭台銘表態參選總統後才開始記錄，黨部委託2家公司執行民調，採7成市話、3成手機比例進行統計，有效樣本數有4000多份。

他進一步指出，內參民調中，黨內互比侯友宜支持率為40.77%，郭台銘31.77%，當政黨對決時，侯友宜贏民進黨主席賴清德2.43%，郭台銘贏賴清德1.27%，若在3人參戰的狀況下，侯則輸賴4.97%，郭輸賴5.63%。

林寬裕並指出，在13家民調的綜合比較方面，根據4月18日到5月14日的民調數據顯示，在黨內互比部分，侯友宜支持度為40.5%，郭台銘31.66%，在政黨對決下，侯友宜輸賴清德0.9%，郭台銘輸賴清德1.9%，在3人參戰的情況下，侯輸賴7.25%，郭輸賴9.8%，上述結果與內參民調結果一致。

李正皓臉書（2023年5月17日）

昨天國民黨公布這份民調，作為郭台銘確實不如侯友宜的科學證據，這份民調是我看過最沒水準、最不公平的民調，光憑這份民調，郭粉怎麼可能吞得下去。

第一，郭台銘的造勢是從5/7高雄鳳山開始、bnt疫苗議題是在5/9爆料李大維傳話開始。換句話說，郭台銘的聲勢是從5/7才開始逐漸往上爬，但這份民調從5/5開始做，簡單說這份民調數據的前兩天郭台銘一定是在相對低點，把民調時程往前拉用來平衡郭台銘後續高漲的民調，這是國民黨的第一個奧步。

第二，郭台銘的聲勢是一路往上，按理說國民黨5/17決定進行徵召，民調可以做到5/15，滾動式民調留16號一天作為幕僚作業足矣，但國民黨卻硬生生的只將民調做到13號就踩煞車，這是國民黨的第二個奧步。

第三，在三腳督的狀況下，國民黨只提及侯友宜輸賴清德4.97%、郭台銘輸賴清德5.63%，卻刻意忽略郭台銘個人民調25.57%是贏侯友宜25.43%這部分，且這份民調也證明郭台銘代表出戰還能有效拉開與柯文哲的差距，但上述郭台銘的優勢國民黨完全刻意忽略，這是第三個奧步。

最後，我最不能忍受的是這份民調的撰寫者邏輯是死亡、連小學生都不如的程度。什麼叫做「侯輸賴-4.97%、郭輸賴-5.63%」？我看到這種寫法真的差點腦充血，「輸」加上「-」等於贏好嗎，負負得正不是小學生都知道的道理？然後國民黨在提名總統的科學文件上用上這麼荒唐的寫法，全黨上下沒人發現？連詐騙都不好好詐騙、手腳不乾淨。

這種莫名其妙的民調真的能堵住郭粉的嘴？國民黨分裂已經是現在進行式。