台大政治系教授石之瑜拿印度為邊界爭議槓上中共政權，最後兵敗如山倒當前車之鑑，奉勸中華民國政府面對日本自衛隊船艦在釣魚台海域撞沉台灣海釣船事件，要量己方弱勢戰力而忍氣吞聲。

石教授把這差了將近五十年之久的歷史前例搬出來說教，主要理由有二:

[當前台灣各界對日本的好感，絕不亞於印度各界當時（甚或現在）對中國的好感；台北對東京的軍事準備程度或戰爭念頭強度，也絕不超過德里當年面對北京時的零度狀態。]石教授身為學者，居然未提出任何民意調查等相關證據，就逕自下斷言台灣[各界]對日本的好感，絕對大於或相當印度[各界]當時（甚或現在）對中國的好感。口氣如此狂妄，推理如此草率，隨意濫用[各界]
，單看近幾年中央地方各公職與民意代表選舉結果，民進黨節節敗退，就莫名其理。首先，根據一般民調顯示主張台獨的選民幾乎極大多數都親日，但深淺藍色右派支持國民黨的選民，則幾乎清一色都是反日(在政治態度是清楚抗日，雖然不少人在文化或商業上保持中立)
，而中間選民就暫時估算為親反日各一半好了，怎樣加減乘除都無法推論[當前台灣各界對日本的好感，可以比美印度各界當時（甚或現在）對中國的好感] 。

其次，中華民國備戰決心即使假設跟當年印度半斤八兩，所謂[虛張聲勢] ，但關鍵差異在於國際情勢迥然不同，主要為台美中共日四方危險平衡的政治現實，而且日本受制於戰敗國規約，亦即不能建立正式軍隊開戰，以及因為二次大戰是否與美俄英法同列戰勝國而奪回領土權之理直氣壯。因此，台獨學者平日叫囂跟中共談和等同出賣台灣，把國民黨官員和民代渲染得滿江紅，然而，中華民國國民一旦遭受日本自衛隊欺壓，這些鷹派台獨學者立刻突變成美其名曰[和平鴿]
，事實上只是狐假虎威的[軟腳蝦] ，原來平常仗著美國[台灣關係法]的保護傘，對中共耀武揚威，碰到自己已經被日軍皇民化洗腦為相信[日本乃亞洲最優秀民族]的養父母，就自慚形穢，甘心認命接受[台北不可能靠虛張聲勢嚇退東京，東京也從來瞧不起台灣人]自殘受虐的低自尊。很有可能當前這些極端親日台獨學者的祖先
(甚至是日本人)，當年從來都沒有出拳頭抵抗日軍高壓統治，所以其後代子孫潛意識裡還流著貪生怕死祖先抱持失敗主義、畏懼強權的倭奴血液。

日本要不昰靠當年老蔣軍事委員長動了基督徒的慈心，沒有依照國際政治慣例與國際法，要求戰敗國日本賠償戰勝國中華民國巨額補償金，哪有後來國力迅速重建的奇蹟。日本最近十幾年走出經濟衰退的泥沼，主要也是靠中國開放投資、迎接全球化。說的也是，日本瞧不起的昰那些緊抱著她大腿、一直斷不了奶的深綠親日台獨份子; 國民黨務實而有遠見的決策領袖有手腕長袖善舞，跟美國中共玩起等距三邊制衡，日本她哪敢看低這洞察大勢的執政中流砥柱呢?

不惜一戰？虛張聲勢徒招辱http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4385876.shtml【聯合報╱石之瑜／台大政治系教授（台北市）】
2008.06.16 02:52 am

釣魚台撞船事件發展至今，台北方面的態度愈來愈強硬，官方與民代大擺不惜一戰的姿 態，民間右翼人士攻佔釣魚台的自發行動箭在弦上。這就好像一九六一年以降的印度府會，對邊界問題刻意擴大，對中共大呼小叫，嘗試軍事蠢動，結果後來不但遭
到更大的羞辱與慘敗，尼赫魯甚至因此抑鬱以終，爾後四十年印中關係為之凍結，堪為殷鑑。

印度各界菁英與德里領導人自始對中國有好感，且不受一九四九年改朝換代所影響。因此德里在印中邊界問題上率爾以對，堅持英國在帝國主義時期劃分的印中邊 界，犯了北京的大忌。面對印度不斷在言語與行動上的躁進，北京於是發動所謂自衛反擊戰，將印軍驅離四十公里後再自行撤退四十公里，釋放不屑與戰的訊息。德
里的問題在於，自己要升高衝突，造成騎虎難下，印度朝野引領企踵等待要看好戲，但實際上德里的軍事準備闕如，徒有姿態，毫無戰術，更無戰爭念頭，寧導致慘 敗也不改弦更張。

當前台灣各界對日本的好感，絕不亞於印度各界當時（甚或現在）對中國的好感；台北對東京的軍事準備程度或戰爭念頭強度，也絕不超過德里當年面對北京時的零 度狀態。值得注意的是，台北的國家安全單位包括國防部、外交部、海巡署在內，就在國會與國人面前絲毫不能軟弱的壓力下，正上演著與一九六二年尼赫魯為首的
德里政府同樣戲碼。在鼓譟中，面對明明台灣社會極度親近與依賴的日本，深知自己色厲內荏的軍事實力，國民黨竟變得更需要靠偽民族主義的激情來遮羞，忘記三 二二大選前自己聞民族主義必色變的記錄。

台北不可能靠虛張聲勢嚇退東京，東京也從來瞧不起台灣人，升高只會造成台灣整體的更大屈辱。解決問題的方式只有兩種，第一種方式是向國人承認台灣國力不 振，就像美國轟炸中共駐南聯盟大使館與兩國南海撞擊那兩次事件之後，讓中國人認清，徒逞口舌無異，落後就挨打，但既然落後，也只能埋頭建設發展，但求來日
揚眉吐氣。或許台灣可以效尤，藉機改善台灣社會極端親日的病態現象，發奮圖強。不過揆諸台灣政治文化的內涵，選擇依附強權比超越強權更符合我們的性格。