字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/20 09:39:18瀏覽1687|回應4|推薦9 | |
上文提到有關能源環保的問題,有感於目前許多人對於能源的概念是有著極大的誤解,而且對於能源和環保的相關性也有著錯誤的理解,所以特別寫此文來說明一下。 首先,我想告訴大家的是:和一般人理解的完全不同,目前人類並沒有遭遇到能源缺乏的問題,而是遭遇到價格的問題。如果你是六零年代出生的人,我想你一定被所謂的石油就快要耗竭的新聞嚇過好幾次,開始是七零年代(石油危機剛過),不準後又說是說九零年代就會開發殆盡,但是事實上,雖然石油不斷增產(就是產量愈來愈多),但是就算是最悲觀的人也認為至少到2040年才有枯竭的一天,但是根據業內人士的估計,即使到了2100年,石油仍然會繼續開採,因為如果石油真的在二十年內會消耗殆盡,那麼現在還在擴廠或是蓋石化裂解廠的業者肯定是笨蛋,一個有理性的人士不可拿大把錢去投資在近期就將沒有原料(石油)的工業上!他們一定是最瞭解現況的人,不可能拿自己的錢開玩笑。這最主要的原因是因為開採技術的進步,假設以前一口油井蘊藏量100單位的油,我們約只可能開採出來30單位的油,但是透過加壓,加熱和介面活性劑的技術,我們幾乎可以開採出90單位的油,因此目前大部分的油田實際上都比預期壽命長很多。而且地球上除了石油外還有許多其他能源還待開採,其中最重要的當然是煤炭,依目前的開採速度,煤炭的可開採蘊藏量還夠人類用好幾百年。更不用說美國最新開發的壓力裂解技術(Fracking)所開採到的天然氣還有頁岩油,還有明日之星:水合冰(甲烷在水壓下和水合成的一種化合物,廣泛分佈於海底,台灣沿海就有)。這在在都顯示,我們並不缺乏能源。對我們而言問題是開採這些能源的代價。 所以希望下次大家在聽到我們要用綠能是因為能源已經快要耗盡了!這根本不是事實!事實上綠能和傳統化石能源或是核能我們看待的重點應該是哪一個真正對環境有幫助又能符合成本需求,這才是我們應該深刻思考的!所有能源都有其必然之惡,重點是總體而言哪一個比較有優勢罷了! |
|
( 知識學習|科學百科 ) |