網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《消失在第七大街》於是,新世界的亞當與夏娃就此誕生了♥
2011/06/27 22:58:41瀏覽20924|回應0|推薦5
一個一如往常的繁華夜晚,毫無預警地突然陷入了全面的黑暗,正以為是底特律碰上了難得的大停電,卻從慢慢亮起的後備電源中,看見了漫天的虛無──原本歡笑在你週遭的人都已憑空消失,徒剩衣鞋和飾品散落在原地。不禁想問,這個世界怎麼了?周圍的人怎麼了?為什麼他們都消失了──我卻還留著?

vanishing_on_7th_street_pstr02.jpg

《消失在第七大街》取自於一個16世紀中南美州的神秘傳說,當時一個名為Roanoke的英屬殖民島上居住著數百名居民,但居民們卻在一夕之間消失無蹤,唯一留下的線索只有一個刻在樹上的單字:「Croatoan」,沒有人知道他們發生了什麼事,也沒有人知道他們去了哪裡,彷彿整個島上的人就這樣從人世間蒸發了。後世的電影對這個神秘的現象有諸多的猜想,外星人綁架、活屍病毒、惡魔病毒等等,或是像這部電影《消失在第七大街》那樣,將之想像成一種影子般的黑暗存在。

在底特律陷入黑暗的瞬間,有幾個人「倖存」(當然,並不知道這樣到底是不是種「幸」?)下來了,戴著頭燈的電影播放員、正在點煙的醫生、燃著蠟燭等待情人的記者……,他們還留在世上的共同點,就是當其他人消失的時刻,他們的身上都還帶有火光,只要有一點光,那黑暗的影子就無法隨意碰觸你,無法將你從世界這一端帶到彼端。所以隨著日照越來越短,電源越來越不足,幾個倖存者集中到第七大街的酒吧裡,靠著一台發電機在黑暗中獨自抗拒著消失的恐懼。

劇情走到這,演員就要開始表現他們功能性:電影播放員製造恐懼,喃喃念著Croatoan的傳說,告訴大家差點被黑暗帶走的可怕經驗;女醫生提供信仰的角度,也許被黑暗帶走才是救贖,留下來的才是懲罰(雖然嘴上這麼說,行為上卻是矛盾地逃避她所謂的「救贖」。)記者則是提供現實的選擇,要帶領大家逃出第七大街,不能在原地坐以待弊,否則一旦發電機的油料耗盡,他們仍然會被帶進黑暗之中。

有趣的是,這個像影子一樣的黑暗並不是守株待兔型的追獵者,他們簡直擁有超高的思考智慧,對於要獵取的對象瞭若指掌(女醫生才會認定它們是已逝死者的靈魂),它會伺機而動、它會設計心理陷阱、它會教人產生幻覺,當你聽見它的耳語,就已經不自覺墮入它的手掌心了。

終於當所有的成年人都消失在第七大街,小男孩卻靠著教堂裡的蠟燭獨自撐過了夜晚,好不容易天色亮起,他也慢慢地甦醒,醒過來後看見一個小女孩站在他的身邊,踩著觸地就會發亮的LED小布鞋、手裡拿著手電筒,靠著自己的力量撐過好幾個夜晚的小女孩,對他說:「這是我的床。」不過,可愛的小女孩並沒有趕他走的意思,反而請男孩留下陪她,因為一個人實在太孤寂了,比起隨時有可能犧牲她的成年人,男孩似乎讓人感到放心多了。

這時男孩很好奇,為什麼沒有任何的充電設備與電池,小女孩的手電筒卻還有能發出光芒,只見小女孩默默秀出手電筒上的太陽能板,微微一笑。這個橋段實在不言而喻得可愛。套一句綜藝性的說法,真的是相當有梗呢。XD

vanishing_on_7th_street13.jpg

兩人結伴走出教堂,荒寥的世界上已再無其他人,松鼠與馬兒自由穿越街道,世界彷彿變成巨大的諾亞方舟,上頭只有動物和童男童女,舊的世界已經死亡、文明已經死亡,而新的世界要就要在此展開,滿地的蘋果是伊甸的的象徵,世界回到亞當與夏娃的最初,這一次,又將會發展成怎麼樣的世界呢?

Croatoan的傳說是這部電影的發想,但是它並不用毀滅的角度去看待,而將它當作一個世界的重啟(Reset)、重生,所以他沒有去強調被黑暗拖入異界的可怕,而是突顯一種「why me?」倖存者的疑惑與恐懼,不是《我是傳奇》中的英雄大器,也不是《盲流感》中的心靈孤獨,而是一種單腳踏在鋼索上、對於跳下去之後的世界感到未知的恐懼。

不論那樣的黑暗是種邪惡的存在、亡者的靈魂,還是修正世界Delete鍵,仔細思考就會發現,真正讓劇中人感到恐懼的並不是它們的形體,而是「消失」這件事情的本身。消失、不曾存在──才是這部電影裡恐懼的根本。古代哲學家說過,人類可以分為「擁有型」與「存在型」兩種,擁有型的人喜歡掌握物質,擁有房子、車子、名牌可以彰顯自己的價值;存在型的人則重視過程與回憶,他們甚至能預言道,人類延續的時間越長,就註定會越加地迷戀「擁有」。

是不是這樣的迷戀導致了(世界的)滅亡?讓人們忘記了「存在」的價值?看著這部電影裡的角色在面對「消失」的同時,開始像施咒般地禱唸著:「我存在著,我存在著……」突然在這個時刻裡,人類發現單純的「存在」竟成了莫大的恩惠,這樣的安排到底是種哲學還是種諷刺?恐怕……就交由觀者慢慢玩味吧。

再說到對這部電影的整體感覺,J覺得這部電影的主題很有趣,用黑暗與消失建立重生,很殘酷又很有力量,彷彿對照著西方人的世界觀:世界在渾沌時間就是黑暗的,接著神說要有個光,就有了光。只是偶爾的疑惑,角色的矛盾性讓我不解那是否也是一種特別的手法,捨身奔去公車亭救人的記者一開始並不願意向求助者伸出援手;嚷嚷著「這是一種救贖」的女醫生卻不願意投身進入她所謂的救贖之中;看似先知先覺型的電影播放員,卻消失在自己的驕傲妄為之下,這樣的極端矛盾是人急無智的延伸?是精神失常的表現?還是單純地人物設定沒那麼具說服力?此點讓J感到有一點點費解、一點點不夠圓滿。不過除此之外,整體而言是一部有趣的電影,我最喜歡的是它光影的變化,只要光線一移動,影子就會跟著蜷動,靈活又悠然,特別是在教堂裡游移於聖相之間時,氣氛更是詭譎,很妖異又很有美感,相當地吸引人喔。

於是再次回到電影本身,面臨消失於虛空的人類,到最後一刻也僅能守著每一吋小小的餘光,延緩著黑暗吞噬的速度。這第七大街的酒吧就像是這個世界的餘光,這個舊世界的一息尚存,像閃爍的霓虹燈一樣,在這個世界裡早已經華而無用了。

新世界誕生了,誰又會知道,當第一個禁果被啃食,當第一條蛇被懲罰,當第一個謀殺與謊言出現在這個世界上時,那隨之而生的千千百百種罪惡,是不是又要讓這個世界再次接受重啟呢?

撰於:2011


( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Butterfly425&aid=5370952