字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/16 18:24:10瀏覽318｜回應0｜推薦6 | |
 公民記者tzuyaya/台北報導「大家站出來，一方面也是讓政府有台階去作支持樂生的行動」輔大學生、青年樂生聯盟阿力今(15)日表示，在「有人發聲」且「勢力夠大」的情況下，政府可以以「有人反映，所以我們在乎」的藉口，去支持樂生保留。 青年樂生聯盟阿力認為，每個人跟每個單位都有他們的立場，也許必須從各個層面去看樂生的問題。譬如說：新莊市民就是不了解狀況的人，某些民代就是散播錯誤資訊、想要得到土地利益的人，院民就是想要保留的人，政府就是想要選票的人，這就是箇中關係。 阿力指出，他們不只是在做「政府」這塊。他們一方面在告訴更多的學生與新莊人事實與真相；另一方面，政府其實是也很重要，因為政府方面可能會因「沒有人反映」而不去注意、關心這件事情，因為政府畢竟在意選票；所以當有人站出來、而且勢力夠大，政府可能會想「有人反映，所以我們在乎」，因為如果政府在沒有人反映的情況下，去做一些動作，可能會去激怒一些地方派系或是民代。因此他認為，站出來支持樂生，「也是給政府有台階去作支持樂生的行動」。 一位台大學生認為，「支持樂生，永遠不嫌晚」，因為「只有在親自參與後，才能知道事情的真相」。醫學院學生代表表示，今天的醫療遊行中並沒有看到太多的醫療工作者，但他們這群學生願意為樂生保留站出來，因為他們認為樂生的保留也是醫學界的事情，他呼籲更多的醫療工作者站出來。 婦女新知基金會董事長說，台灣民主化已經二十幾年了，社會不應該再忍受像樂生院這樣的公共政策品質。 一位苦行者指出，在苦行的過程中，有記者問他未什麼要來。「為什麼有人可以不來，為什麼有人可以認為樂生不甘他的事？」他認為，台灣天天都上演著類似樂生療養院的土地分贓案例；大家有機會告訴國家「土地不是商品，居住權不是可以隨便讓地方派系買賣、壟斷」，為什麼有人可以不來？這才是應該要去問的問題。 網友Nemo指出，台灣現在大都以「經濟」、「利益」為導向，判斷一件事物有無價值，都是看這件事物是否對經濟有所幫助。他認為，這其實就是台灣之所以沒辦法走入「已開發國家」的原因之一；Nemo說，像日本現在對漢生病的態度以及照護就是一個很好的「已開發國家」處理範例。 他覺得類似樂生的事件會一直上演，直到台灣人民有足夠的知識或能力去了解什麼樣的東西才叫做「有價值」；或直到人民開始重新審視、理解、改變社會的價值觀，了解所謂的「價值」，不只以「經濟」、「利益」為考量，這種情況才有可能改變。 但學生指出，只要大家一而再再而三的向周遭人呼籲支持樂生保留的理念，就會有更多人支持，樂生案就會有所轉機；他說，一開始也許只有三十個人支持樂生，但透過大家，會變成五千人、一萬人。 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
