「該道歉就道歉，不等於道歉」

    政治人物曝光率極高，對於很多議題沒有太多思考的時間，因而失言在所難免，也不需對此過於苛責。然而失言之後的態度才是應該被仔細檢驗的，因為這攸關政治人物的性格與修養。

    記得有一位政治人物說自己「勇於認錯，絕不改過。」說得輕描淡寫，但是讓人聽了卻心驚膽戰。認錯需要極大的勇氣，孔子有言「知恥近乎勇」。然而知過而不改則是「怙惡不悛」的態度，如果權力在握，必流於殘忍與專橫，恐非人民之福。孔子有言「過而不改是謂過矣！」可見改過有賴於個人的修養。

    近日又聽聞他說「該道歉就要道歉」用這句話來當作「道歉」，這與「勇於認錯，絕不改過」有異曲同工之妙。準此邏輯，「該吃飯就要吃飯」，就表示已經吃飯了嗎？政治人物這樣的態度如果可以被原諒，那還有甚麼不能被原諒的呢？