保留、不排除

    報章雜誌報導社會與政治事件的紛爭，被害者往往對於加害者的態度不是「保留法追訴權」，就是「不排除對加害者提告」，這兩句話乍聽之下義正詞嚴，也沒有甚麼語病，何況經常出乎律師或名嘴之口，彷彿不這麼說就不夠專業，其實很值得探討。

    就「保留法律追訴權」而言：訴訟是人民的權利，何時要發動？如何發動？都是當事人可以自主的，因此就無所謂「保留」的問題，也無追訴的必要。法律為了維持案件的有效性，依不同的犯罪訂定不同的追訴期限，只要不逾越期限都能提起訴訟，所以這句話等於白說。

    就「不排除對加害者提告」云云：不論是對別人提告乃至於自訴，也都是人民的權利，提告與否？在於告訴人本身要不要發動訴訟，除非是公訴罪，因此也無所謂「排不排除」的問題。這句話除了具有恐嚇被告訴對象的意圖之外，也無實質的意義。一般人對於法律常識所知甚少，因此害怕的程度也就越高，如果一句「不排除」或「保留」就能解決紛爭與衝突，那該有多好！