劉兆玄先生和讀者來賓們,                        9-10-09

九月八日的給劉先生您講的第一個故事中,我如是說,在此必須做出些更正,

「江慧貞小姐,陳洛薇小姐,那怕各有程度上的不同,您們二位和我及讀者們是一如劉內閣、馬政府心中有災民和那失去了生命的七百多位受難者的,是不是? 我事實上很想知道災區地方政府的首長們對劉揆打效率,把中央政府搬到災區直接面對災民有何感想? 那是不是一種『接管』? 災區的地方政府的首長們,不知您們有否感想自己的混身政治操作的行為對不起災民和失去生命的人民? 劉揆十一天把重建規模打初定,一教進度強力拉快,災民能百分之九十幾以上領到救助金和搬到像樣的住區去,二教院會通過1200億的重建預算和大致計劃,三在達賴先生來臺的臺海風雨中穩定人心,教企業界和宗教慈善團體和政府力量結合給災民一個把家找回來的未來,請問,你們有否問問自己,如果交在自己的手上能幾天打出來? 記得要算上政治操作打商量和操作打下手後造成救災效率不彰的時間!

我明白地告訴你們,如果我是個企業主,看到什麼時候了還在搞政治操作打臺海、破兩岸,我會對災區救援的主導者起很嚴重的信心危機的! 我問你們,這是不是八月二十六日你們開記者會打突襲,邀請達賴先生來臺的那天,劉揆立斷,把中央政府搬下去的原因之一? 下民易虐,上天難欺! 楊秋興縣長,為什麼身為各縣市災區受災最嚴重的高雄縣縣長的你在那樣的時機點,會去跟人同意打起臺海政治操作邀請達賴先生來臺? 我認知到的你並不是這樣子的人,怎麼會這個樣子? 請不要再拉向人世佛門的達賴先生做解釋! 七位民進黨的縣市長,我問你們,現在中央馬政府對人民內閣總辭負起責任了的,您們第一線的地方首長們呢? 到今天我們連個道歉都還没看見! 責任就由身段完全擺下的中央去擔,自己找個場面和理由--如和尹啓銘部長對槓起來--幹起苦主就好了,是嗎? 這是那門子的臺灣人? 有媒體幫你們擋著不教講就好了,是嗎? 他們就是你們的良知和政治責任感,是嗎? 陳婉真小姐,我曾在本部落格跟您論比您和劉兆玄於九二一,不知您看到這裡是何感想? 」

(「與劉兆玄有約講故事(1-1): 就教中時楊舒媚小姐,也談『紅塵浪裡』、『孤峰頂上』!」)

讀者來賓們,非常對不起我在前文打批判時,記錯了劉兆玄院長宣佈要帶中央部會下駐災區的日期,劉院長是在八月二十五日宣佈的,而陳菊市長等的記者會在八月二十六日下午。不過,請不要忘了八月二十五日當天為立法院開臨時會審查八八水災重建預算的日子,當天的主要爭議除了重建是要政院版本的一千億,還是民進黨的版本二千億,更有民進黨的堅持要劉揆上立法院報告,

「台灣“立法院”今起召開臨時會討論“莫拉克颱風災後重建特別條例”草案，民進黨團要求“行政院長”劉兆玄報告。國民黨中央政策會執行長林益世表示，過去從未有“閣揆”為單一法案赴“立院”報告，民進黨根本在政治操作，若因此延宕救災錢，必須為此負責。

　　針對民進黨主張將重建特別預算從新台幣1千億元加碼到2千億元，林益世指出，加碼總要有個理由，特別預算重點在於執行力，如果以屏東縣政府的爭議(扣住10億元救災款)來看，如果政府先有1千億可用來重建，難道真要等到有了2千億元才要作為？有關經費規模部分，他將和民進黨再次協商。」(黃惠玟、黃筱筠, 「綠營加碼救災預算　藍委:執行力才是重點！」,中國評論新聞, 2009-08-25 12:20:47)

是否這整場拿起災民的身家性命打起來的臺海操作的高潮—也就是七縣市長的突襲馬政府邀請達賴先生來臺—實際上始於八月二十五日的立法院臨時會,我不能斷言著講。 但是我要問,以民進黨立委們的向來在國會殿堂不惜砸著國家名器的問政法,他們有多少可能因為劉揆第二天要率部會下災區進駐而善罷? 不是没有可能,我當天還很高興事件能不了了之,立委們把心專放在重建經費的討論上,可是第二天那場記者會教整個情況完全變色! 我想我有很不小的正當性如是問: 八月二十五日要求劉揆上立院的民進黨立委們的放過,實際上是不是主事者在想著第二天的「高招」而下的決定? 請讀者來賓們知道我的分析不在打動員,我在做的是講理和解盤,此所以我不直接去改寫昨天我刊出的文章,用意在請大家自我思考什麼是大是大非。在我,《生生是一切大是大非的標準》,必須以國家众人的生生為大,此所以我相信「生死為大」,人民的能生生有續才是最大,我相信「死者為大」,我相信「安民為重」,不是施明德先生九月四日上報講的「不選舉最大」,

「紅衫軍總指揮施明德新書『總指揮的告白』砲火四射，藍綠天王都遭到砲火掃射。施明德強調，他是說真話、向歷史交代，他不怕得罪人，因為『不選舉最大』。」(林政忠、羅曉荷, 施明德新書／總指揮告白：不選舉最大, 聯合報, 2009.09.04 03:47 am)

---請續看我質問施明德先生