劉兆玄先生,諸位看官們,我這個寫著看臺灣政壇已經兩年三個月的人,看著前面「施明德批馬把閣揆當細漢院長難做事」一文和以下一文,可以大概預期接下來會是什麼訴求,那就是又要吵起修憲了!

籲推動聯合政府　施明德：馬若討好，可能會窮的只剩下錢

2009/09/09 12:01 記者康仁俊／台北報導　

前紅衫軍總指揮施明德今（9）日說，他認為應該推動內閣制，「不然台灣永遠永無寧日」，而他也建議，馬英九總統如果要對台灣有貢獻，就應該推動成立「大聯合政府」來凝聚各方意見，「馬英九你還要做總統候選人嗎？你為了討好，心中就沒有方向，你做好一任，就會留名，做不好，八年可能只會窮到只剩下錢！」

施明德說，藍、綠其實很多想法都差不多，馬英九如果成立大聯合政府，「有泛藍、泛綠、中間在裡面，讓彼此共識，才能讓台灣結束20世紀的悲劇，迎向未來！」

施明德說．如果馬英九心中還有國家、人民，就應該推動聯合政府，「他應該這樣做，不應該想說等我下一任再做」，施明德說，當年阿扁當選第一任總統時告訴他說，「我（扁）就職的第一日就是要拚連任的第一日，我當時很感動，以為他是要用政績感動別人，結果卻是這樣」。

施明德也反問馬英九，還要做總統候選人嗎？「你為了討好，心中就沒有方向，你做好一任，就會留名，做不好，八年可能只會窮到只剩下錢！」

在拿出舊文回應之前,施子,我必須告訴您,每一個國家都應依其特有的文化地理去立下政策方向和目標,不能今天日本拿下政權的民主黨的鳩山由紀夫先生要組一個大聯合政府,我們就要去跟人看齊! 人家鳩山先生可是第一次執政,這個大聯合政府打不打得成,全世界可才剛開始等著看,您這麼倡起議來,要天天在對立的藍和綠去大聯合,您準備教我們老百姓前面餓了十幾年,現在再餓個幾年不要吃飯,是嗎? 您真的不懂國際間黨政軍經跨國著結合的新保守主義者—您身邊大概有不少—之以政策在結同盟,在我! 這個時機點您這麼打倡議大聯合政府,那實是在要跟人看齊,以在創新國際時勢中打起同盟! 鳩山先生買不買這個綠和紅打起對著他來的國際競爭的帳,實際上在我是很明顯的,因為什麼? 人家實際上在打的仗跟綠營集團結合打起來的並不重疊,美中當前在結合著新能源政策打「同舟共濟」,以渡這場大得教人没氣的金融海嘯,你們在講大聯合政府,這不是停留在權力分配的形式上、自我邊緣化嗎? 馬團隊—不分在「政」或在「黨」者—的參戰這場美中結合各國打起來的合作中有競爭打得好極了的,看著、寫著的我興奮到簡直要發起抖來了!

施子,如果真如我所料,您真要這個時候推修憲,讓我告訴您一個您大概不知道的訊息,馬先生在上任前不久就已經宣示,修憲不修憲,上任兩年後再說。 眼前國家有太多的問題需要逐一去解決了的,我們老百姓要生活,《我們要有好的生活來證明國家是我們的》,不是這裡去,那裡走,到處擺出一副自己才有遠見模樣的政治人的! 誰都知道問題來要打根裡去治,但是如果無論什麼問題都要打向憲法的根去治,那本憲法可就成了教我們在為之活的祖訓祖制了的! 為什麼? 權力鬥爭! 這點貴陣營到今天應該要有能力理解,一本決議文要這樣還是那樣,豈是没有權力鬥爭,在教黨內對手要懂誰才是老大? 施子,看著今天您的新書發表會的談話,我想問的是,這場由達賴先生來臺而開啓的綠和紅的戰爭,為什麼不是由蔡英文打,而是你在打?

這兩天中評網頭條刊出民進黨一干人等受邀談話會講不能教馬英九權力太大,這可又是個操作理路和時機點上的一致,我們又要來次修憲以爭權,是嗎? 施子,綠色的您為什麼不能如馬英九先生般和對岸打合作,教美日和各國都能和兩岸同時發展關係? 我看到的您並不像蔡英文民進黨仇紅的,為什麼綠的您不是跟紅打起合作中有競爭,而是這麼大聯合政府地要拉起我們的國家去以日本為首,打起紅和綠的戰爭,做起什麼和世界當前潮流没干係的競爭? 人家在打什麼? 新能源政策! 人家在打什麼? 全球暖化! 人家在打什麼? 金融海嘯! 人家在打什麼? 新的金融監理制度! 人家在打什麼? 美中貿易平衡! 人在打什麼? IMF和世界銀行的改組! 人家在打什麼? 以上全部加起來,全球經濟產業大洗盤,要把實體經濟給救回來! 人家在打什麼? 您給人拉去打什麼? 可是實際上在教臺灣迷失在政爭中錯過這場大洗盤中自我定位的機遇,否則為什麼不去跟人就著人在打的議題打? 我們又要搞起變相「戒急用忍」了,是嗎? 馬政府都己經上任一年三個月了,還在要回去原點,教把憲法在這個忙得不可開交的時候給改了?! 我們要奉送給誰劉內閣馬政府打出的國家競爭力,是嗎? 真要知道現在這個時機可是全球產業大洗盤的時候! 我們還要不要活啊? 聯電的曹興誠先生,您今天也有出席施先生的新書發表會,您們這一場是在怎麼回事啊?

綠跟誰都不能合作中有競爭,敢情又要來次二分三段洗起盤,先打向鳩山先生來個競爭中有被捲進去的誰和誰的對立,創造出新的二分三段基本盤,然後再對立兩極中二分三段舞將起來,從而有自己和那個對方的誰不照面的合作打夾殺,教自己雄據一方,勢力範圍內的一個都逃不了? 為什麼要這麼個轉法? 《賣牙刷的小販的故事》! 我們老百姓真的欠牙刷嗎? 施子,我再問您以打醒您,您的「台灣夢」同盟真的有跟您同心嗎? 我知道您可一點都不怕日本新政府跟我們開展司法互助,您的同盟我可真的看不出有個把握! 哦! 老天啊! 不要告訴我們台獨金庫什麼了的! 李濤先生,如果可以,能否請您告知施明德先生和曹興誠先生,教他們來我的部落格坐坐,把思路給整理清楚? 我當然不見得是對的,但是真的不能這麼混亂著打下去了的! 我這幾個月的一個新想法是,最好要開始打起理解2006年紅衫軍時,陳水扁集團如何國內外籌組黨政軍經加媒體的勢力,去得到國際間的支持教他們不倒! 是不是什麼巨大的投資在導引國內企業主打擴充,以面對國家的經濟走入死水的問題? 報裡有投顧在講今年下半年有54檔公司債到期很危險,這些企業公司可都是在2006年的下半年—大概是十月—發行的! 力晶不才打得好慘? 八月二十八日IML遞件來臺上市,而力晶可在那天斷頭,賠了好多好多錢著把瑞晶不少的股份給了爾必達,當欠款償還!

李濤先生,世界銀行的林毅夫先生講全球的經濟問題根本在過度投資,生產過剩,我在想為什麼這54個企業主會在那個出不去、進難進的時候,擴張發行起公司債? 特別是當時正是紅衫軍在凱道的時候,十月正是運動的高峰期,不論紅衫軍是否造成社會不安,總是個街頭運動加很大的政治緊張,怎麼會那麼去擴充投資! 是否有政治力的進入市場教擴張? 這些完全都是我的猜測,但無論如何,由時機點看來,應和紅衫軍及扁政府面對國人的不滿經濟没起色,又拒絶開放兩岸有關! 您記得選戰中那一個個來節目的民進黨代表們碰到鎖國的批判時,反應起來都是清一色死咬扁政府没有鎖國,我是不能懂何以他們不能拿出紅衫軍起來的前幾個月,爾必達宣佈來臺五年4500億的投資來反駁的! 說實在,您相信施明德先生講的陳水扁當時有意要退下,是綠營大老們教不退嗎? 還是那實際上是陳水扁在打以退為進,講起要退來教所有靠他的人,更加合心想辦法打國際動員來替他穩住政權? 可真要記得,藍、綠和不願給卡在藍綠的電視政論人是在那個時候突然不給一起同臺的,我特別注意看到,我們那好本事的揮文先生是最後一個被推出綠媒的政論節目的! 自那時起,全民的《開講》就被指為藍媒在看待!

劉兆玄先生,上面的「二分三段洗盤法」是我當此這麼一路寫著想出來的,身經百戰的您知道很多國際中的事,希望您能拿起我打出來的這個理解驗證驗證,看看我講的有没有道理! 現在是九月九日晚間剛過十點,聽到收音機裡公佈新內閣名單,好幾個閣員們跟您一起退下了,我好捨不得,很難過,過了明天就回復公民的身份的您們跟我有約,來我的部落格聽我給說故事,好嗎? 改革的路那裡都可以打起,而我們是全世界第二大的資訊科技產業國,網路天際這麼臺海一遭講國際,我相信在全世界一定是一個創舉! 東方的崛起! 是時候教東西方有對等了的! 有空就來坐坐,看我寫到那一國去了! 馬先生,我們那縣長大人如果打不好、教我寫不下去的話,我會去找您給面試,看能不能給我有個內部立足,可直接觀察這場天變時移的工作! 兩年三個月了的,真的全天下没有一個人求職信寫這麼長的! 朱立倫縣長大人,加油! 我事實上是很喜歡這樣子地站在國家包括媒體在內的權力核心之外做觀察的,學很多,也活化了我過去多少年累積出來的知識和學問!

---請續看何以我知道預測接下來臺灣政壇要吵修憲,去年十一月時,人在打起的教內閣改組的見識