實虛之間(三):《領袖,榮譽,國家》--給夏立言先生

[夏立言先生,以下段落有部分重覆於前幾場,但是我想原文保留,教我打出的整個脈胳不為斷。]

夏立言先生,我看著以下這篇報導很是感動,請接受我的致敬! 好久没看見人這麼打起《領袖、榮譽、國家》了的,特別是正當天地不仁,萬物芻狗之際,很是感動。人真要相信天地間若無人,也就無所謂「天地」二字了,風聲,雨聲,讀書聲,讀書人,你不把書裡的道理拿來做,如何《頂天立地》教受難的老百姓重回相信有天地? 「立」。

拒國外協助　台“外交部”：技術錯誤鄭重道歉

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-14 13:52:51  

　　中評社台北8月14日電 (記者 康子仁)台灣南部山區受災嚴重，馬政府“外交部”11日通令外館，婉謝國際間提供救援物資或派遣救援團隊遭到外界痛批。“外交部”次長夏立言今天坦承犯了“技術錯誤”，沒有加上“暫時”婉謝這兩個字，“外交部”表示鄭重道歉。今天也會寫報告送交“行政院”，如果“行政院”有任何處分，他都願意接受。

　　夏立言表示，“外交部”會發出電報，主要是基於職權，告知外館如果外國捐贈經費，要轉到哪個帳戶。至於支援和人力部分，應該是‘暫時’婉謝”，以後如果有實際需要再保持聯絡。

　　夏立言指出，歐鴻鍊目前在國外公出，他也知道有這個電報，如果因為這個疏漏造成社會觀感不好，造成外界誤會，我代表“外交部”鄭重向社會道歉，如果長官認為我們做得不好，今天會寫報告給“行政院”，任何處分我都會接受。

　　對於外界質疑，這份電報夏立言是否有看過？夏立言認為，這根本不重要，這份電報從“外交部”出去，我是代理部長，不管誰寫的，我負全部責任。

　　夏立言說，災害發生在8日，主要的災情廣為國外媒體報導，都是在10日之後，所以在11日之後，收到比較多的慰問電報，願意提供協助，“外交部”表示感謝。

　　夏立言指出，“外交部”和相關單位連繫，提到的信息都是現階段金錢的捐助非常願意，“外交部”趕快找了會計師設了一個帳號。至於物資的救援團隊，目前已經調度得宜，所以現階段不需要，因此，“外交部”發言人才會一再強調“暫時”不需要，如果需要的話，會和這些國家聯絡。

　　夏立言強調，他和美國在台協會、日本等國的連絡都是表達相同的立場，昨天中午災害應變中心提出7項需求之後，“外交部”馬上轉達給美國。因為一些大型器具恐怕只有美、日等國有能力，至於其他消毒藥水和清潔劑等，昨天已經拍發電報給外館，目前正在接受相關信息，“外交部”會做好協調工作。

《領袖、榮譽、國家》,夏立言先生,請知道,我所意識到的「領袖」二字不是只是您的在拼救災、抗外患的長官們,也是您本人之於外交部,整個事件很難教我不想向中華民國臺灣一流的外交官在前朝被逼著做偷雞摸狗的事中被摧殘,「榮譽」! 人民就是「國家」,天地生命在官民的您我和众人,夏立言先生,請容打自釣魚臺聯合號事件以來看不知幾回了的我對著不是您的您講段話,

「你這麼做,你能帶給你心愛的國家榮譽嗎? 國際間同個模式不知打幾回了,只要看著那些國際性的報紙排隊著攻臺,很不難想裡外的! 中華民國臺灣是什麼樣的國家,會把面子放在人道救援之前? 我們的社區自發救援精神可是全世界排名起來佔前段! 總不會今天我們自己有難了,反拒絶外援,那麼往後誰會相信向來身處複雜國際局勢中的我們的人道救援不是施捨,没有夾雜其他的什麼,純在救援? 更何況在外交部的你應十分清楚,馬先生的外交政策把人道國際救援看得有多重,那是在打開我們外交工作的新領域! 我看得出來,你們自兩岸開啓和平新時代起,即在打『馬英九是中共的同路人』,可是你看,即便今天的中共也已經在改變,川震他們也開始開放媒體採訪和接受國際援助,難道只因為兩岸和平打交流,我們的國家中華民國臺灣就成了一個共產國家了嗎? 我們的國人在國際間所做出的人道救援的口碑可是個這麼一棒打下,會去引發反撲向主導大陸政策的馬英九先生的力量? 慈濟上人不談政治,果真十分有智慧!

君可知『人命關天』一語需要放下,才能去實踐和完成? 什麼樣的仇恨你放不下,所以你不能去跟人民一票票選出的馬團隊合力救人民? 人民才是國家,不是領袖是國家,當我們的人民生活達到富裕之境,社會開放自由,何來國亡之感? 我是個終極統一者,但是我不會教後世為我而活,他們有他們自己所必須面對的情況去做自己的決定,你要後世為今天的你而活嗎? 他們的面對,今天的你我誰能看見? 是否你我能把統獨當作我們各自的私人信仰,我們在法治和公民社會的平臺上合作打未來? 我們何不活在當下?《我們要有好的生活來證明國家是我們的‧公民社會》就是當下! 那個叫胡忠信的以身作則,就在自己的工作崗位上打的公民社會、公民意識以轉化綠色的做法,你不覺得可行嗎? 生計理想合一打來長長久久,你聽他一個星期六天,天天在廣播中請著能寫書的人天南地北什麼都津津有味著談,你不覺得那就是『民主是一種生活方式』嗎? 没有生活,何來民主? 民主不是只是憲政知識,民主的層面是包羅萬象的,不為其他,就因為我們的生活是包羅萬象的! 生活要去過,怎麼過來大家不把焦點放在『民主』二字之上,而教我們的民主政治能長起來? 我日日看報紙分析時勢寫來固然心中有民主法治,我看的更是各有生命和人品的人,一群人在戰場上征戰,什麼個打法應該被筆伐,什麼個打法對我高度具啓發性,這是我的生活,《莊生夢蝶而不迷》,我是他的國人豈有不懂之理? 而什麼是各位聽众,歡迎來到《新聞大解讀；胡忠信觀點時間》,我是節目主持人胡忠信,今天在節目當中我們請到...來跟我們談...? 生活本身為本的民主! 你何不跟我們一起活在當下,打起我們共同有的公民社會的完成?

我們的公民社會只是成形,還没完成,我們還在最後階段的打兩黨政治的確立! 公民社會和私人信仰給兩分但不忘,是真的可以不相衝突,而教众人有生生的! 否則,你想西方的世界是如何走出政教分離,而發展起法治民主的? 以众人的利益為本的法律,不教你因為你的私人信仰或種族膚色而少了權益和保障,這就是社區觀念發展起來的公民社會! 民主的成長是有歷程的,『政治自由』和『經濟自由』當然能脫鈎,那就是臺灣的當年百分之多少的戒嚴時期所在的階段,何以你要打著人權的旗子去剝奪掉對岸十三億人今天有的共同成長機會,教他們餓死在不知發生了什麼事而出不了菜的廚房之外,不能安穩地過日子、有生計養兒育女? 除非統治者實是個暴斂之人,然而說真的,我看對岸的領導人胡錦濤先生和温家寶先生是真有在為老百姓創造大環境以有生活的,別的不看,光看出臺的政策,没在專門為那家那姓! 生命真的是自己的! 一哥發嫂事件中的那被調職的人我想日子是不會好受的,這個不好受就是『生命是自己的』的證明,而馬先生在中南美的英文演講辭講不出理由為什麼譯得一塌糊塗,而被歐鴻鍊部長調職了的那位前朝約聘轉正職的隨訪組長,日子今天又真會好過嗎? 或許我想太多了他們的日子實際上並没有不好過,他們不是自己在面對自己生活圈中別人的異樣的眼光,但是,常理來講,我想問,『領袖』有在想著人的不好受而去把人當人,而不是棋子嗎?

[有關『廚房菜刀主導權理論』,請參看本部落格《柳林中的風聲》由臺上打到臺下的開場白。]

看著『地雷』二字,不要竊喜你可以炸起來教馬英九如何又如何,你可有意識到你自己的家庭在給『領袖』當人肉炸彈了的? 尹啓銘先生是『領袖』那邊來人鬧得兇逼得緊,才再出來以調職教有『收山』的,那怕報裡没人在講,我是看得很明白的! 馬團隊真的有在把仁厚當兵練,那真的不是軟弱,而是規矩,我看得出來那是他們做事的規矩,我投書講深給他們打氣教堅持,因為禮教人立於不敗,《以禮為兵‧清慎勤忍》! 真的,人民才是國家,不是領袖! 我把馬英九先生當作是我的領袖,我不把他當作我的國家,而我是看見他任人如何羞辱,都守住公民社會民主法治的理念以保衛國家而把他當領袖的。我根本做不到他能做到的,何以我能教自己看不起他,而不把他當領袖? 你不能想著人民,把我們當國家嗎? 我厭惡蔡英文,因為她不願意改變以帶領你們走生路,教你們自發有著人生地去照顧自己的所愛; 我厭惡她去接班,教你們生活在仇恨裡; 我厭惡蔡英文完全不懂自己在教你們一個個地為她/他犠牲! 退一步站遠一點看,你們所面對的難堪有在她們的考量之中嗎? 還是她們需要你們生活在仇恨裡,義勇由你們出,事後難堪她們也無如如何? 總統府間諜案後,還在想回去總統府上班的王仁炳在打什麼樣的集體只由著他出的戰爭? 事實就是手拿教義的她們不是在為你們活,而是你們在為她們而活,而她們一本決議文到今天還没想到拿出來引文,以遵守或檢討起你們共同的中國政策! 我觀察臺灣政壇超過兩年了,我很少聽到民進黨的誰講起話來說決議文中講如何如何,我只記得那回在爭應該是「正常國家決議文」,還是「國家正常決議文」。 摸索中改變的賴幸媛真的不再是綠色了嗎? "The return of history"? "The end of history"? 我只這麼告訴你,歷史不回頭,歷史也不回流,那怕只是一時走錯了,還是大家各自的生命向前流,真莫胡不歸兮! 渺渺。

對不起,讓我喊幾句,施明德先生,紅衫軍二審的官司要去打,否則來年美國的國務院人權報告中若有你關在牢裡的一條,我告訴你,你就會是斷了我們海外司法互助辦下陳水扁的那一刀,屆時不要說那個總統都關過你,你不怕馬英九關你地當起烈士,因為把你關起來的人不是守著法治、點滴著在生活工作中打改革的馬英九,而是陳水扁,你的坐牢是再次在替陳水扁家打未來! 改革的路不是大筆一揮寫兩個字叫「魄力」,然後什麼就完成了,當年固然有您的絶食抗爭打民主,但是要知道,也有很大一部分在於我們這些父母一代專注生活和生計打拼養大的人,在各行各業專業相許,教我們的民主不是一如中南美只有民主的形式,没有實質,這個實質就是社會的多元平等,也就是公民社會。立意要幫沈富雄先生把綠色拿回來的我絶對不會否認綠營的民主貢獻,然而我並不覺得我得到的民主自由是由您和綠營的人們抗爭打出來的,因為對我而言,開啓解嚴的人是當年年邁的蔣經國先生,而我是一個學史人,很是明白若要打個明白是否没有綠營的抗爭,我們就會還生活在戒嚴中,無所謂民主自由,那必須去看蔣經國先生的下屬班底是否不能被期待他們有完成民主建構的理念! 儘管我對李登輝先生十二萬分的失望,然而今天當朝選擇教聯合國兩公約成國內法,以推展開來全面實質解嚴的馬英九先生,就是蔣先生當年帶著的一個好小孩! 蔣先生的建構中華民國臺灣為一民主自由的社會是有歷程的,也是有許多的前車之鑑的,提出『廚房菜刀主導權理論』的我知道他事實上是對的,而他臨去解嚴,教民主進程的新階段開展正是很明白的證明,他並没有用這個民主建構歷程的理論在欺騙他的老百姓。讓我這麼問,已經有執政經驗的民主進步黨到今天還站不起來,是否根本原因在自建黨伊始,廚房內一直在發生菜刀爭奪戰? 會煮的,有心要學著煮的都給打出去或進不了廚房,獨留那不會煮,又貪吃的把著那人民或黨員交給的廚房,私自後門教人進來開起燴,黨政軍經加媒體國內外一起關門著吃?

讀者來賓們或許不知道,但是我看見了的! 2008年是全世界的政黨輪替年,也是世界兩個民主推動方式的我不知多少年後的決戰年--我想馬先生您們保釣的一代可以算出來! 一方面是美式資本主義者的『政治自由』和『經濟自由』不能脫鈎的實驗,在以外力強加在伊拉克; 另方面則是當年『政治自由』和『經濟自由』脫鈎,而今在調整中結合回來的臺灣社會,在2008的這一年在各自有的工作崗位和公民社會體制所允許的模式動員,最後以選票擊敗極權者陳水扁集團! 儘管當時臺灣社會出現社會安全系統崩解的情況,二蔣先生時代官民所共同建立的經濟和社會基礎教我們的社會維持高度的穩定,没有伊拉克街頭坦克裝甲巡邏,也没有人們順手撿石頭砸向來為其推翻暴政者的人,而這些為其推翻暴政者的人中,也有很多的很多不知為何而戰,不知為誰而戰,只知道美利堅共和國自創國以來的榮譽和信念被嚴重摧殘! 蔣經國先生的建構民主講歷程,我本身是非常實質的受益者,祖上三代貧農女子恩典的我能書讀得高高是千古所未見! 我有能力那年在馬來西亞瞥見一馬來男子以仇恨的目光對準身障的我時裝作没看見,我没有什麼不平,因為我有文化力去理解到,在工廠中微薄薪水的他的仇恨目光背後的原始文化! 請注意,我並不在講解嚴是蔣先生所給我或國人的恩惠,天賦人權,他還給我和國人的是我們本當有的權利,這點我十分明白,不過,我要提醒,當年的戒嚴並不是完全戒嚴,我們是年年有地方各級選舉的。施明德先生,回歸美國年年的國務院人權報告,我要在國人的面前這麼問,蔡英文民進黨為什麼擋集會遊行法修正? 照我看,就為了關你這個國際知名的人權人士和其他的紅衫軍領袖們,好教他們上報美國國務院的人權報告有分量! 今年的報告不是長長一個清單,清一色都是他們排著上演的戲碼給加出來的嗎? 這個二分正反合三段邏輯辯證要去弄懂,您得打起知識性耐力來面對改革,進體制去打,胡忠信張友驊李濤加上你不認為有骨頭的馬英九都是實例,更不用提那個自比天下第一刀筆、鐵脚進出的鸞先生邱毅! 我不能跟你跪,因為我跟沈富雄先生約好了我誰都不跟跪,我只跟他跪,那一場投書在拜託他不要再叫內閣改組,而啓動起新一輪的藍綠兩邊合來的二分三段,真的自那之後他没再叫改組了,很顯然的,我跟他是約好了的! 沈富雄先生,這兩天如若您在電視裡有喊,我也是没聽見的,所以不能算! 不過,約好了的! 如若您有喊,我在此再一次跟您講,我誰都不給跪,只跟您跪,不要喊教有多大的改組,往下看完我的文章,我告訴大家那個劉兆玄有多厲害!

立法院的委員們,要加油通過那集會遊行法修正! 」

夏立言先生,您或許也是我在馬先生那邊的讀者之一,我真不知自己這樣講,那樣談地作論民主多少回了的,問題是我是一個在「坐而言」中打起「起而行」的文字人,我看見行動者的您們能臨場實戰著打理念,真的很佩服,謝謝您! 真的謝謝!