李濤先生,                                   8-18-09

如果您有看到這封我没寄出給您和馬先生的投書,請您幫我通知馬先生那邊和我在您這邊的「舊識」來我的部落格坐坐! 我什麼都没有,只有我的文字,風雨中我打起明理以救人,希望能幫助大家冷靜下來,共同救災! 如果可以,請您幫我找火旺老師來我的部落格看我這篇投書!

祝安!

柳是

王宗銘先生,                                 8-18-09

當此風災,天地不仁之際,似乎我們的媒體共和國只知道找責任中,不找責任;救災不利中,明著眼打起扭曲。 讓我們來看您今天的這篇馬英九總統中外記者會的報導,

八八究責╱馬總統向劉揆喊話？！　夏立言的請辭該批了

NowNews (2009/08/18 16:48)

記者王宗銘╱台北報導

莫拉克颱風造成八八風災，外交部在第一時間發出拒絕外援的電報，為此表示願負責的外交部政務次長夏立言昨(17)天請辭，而行政院長劉兆玄還未批准。不過，馬英九總統今(18)天下午在總統府項國際媒體表示，馬總統說，因為他不知道夏立言同意發出此公文，「我們決定他必須要為此失職負起責任」，「這是由行政院長劉兆玄來批准，我相信他會批准」。

馬總統向國外媒體表示，夏立言為何會提出辭呈，「這是因為是他同意發出此公文，我都不知道」。

馬總統說，「我們決定他必須要為此失職負起責任」，「這是由行政院長劉兆玄來批准，我相信他會批准」。

夏立言昨晚向媒體證實，在昨天上午向歐鴻鍊遞出辭呈。而更早前，馬英九總統在接受CNN訪問時則說，他會負起全責，包括懲處失職的官員。

夏立言對於電報內容仍強調，電報發文確有所本，「我們真的那麼沒有頭腦嗎？會真的不要外國援助嗎？」夏立言還說，還有部分事務官會受懲處，最快今天就會召開考績會處理。

歐鴻鍊則是在昨天下午表示，夏立言「一肩扛起，很委屈」。歐鴻鍊說，外交部公文並不是外交部次長夏立言批的，發這份公文的，是另一位次長林永樂。

歐鴻鍊說，雖然消防署長黃季敏否認被徵詢，但外交部發出公文之前，的確問過中央災害應變中心，然後依照答覆發公文。

歐鴻鍊還說，他已經面見過行政院長劉兆玄，劉兆玄指示他全權負責懲處失職人員。

王宗銘先生,以您的報導內容來對著看,請問新聞標題中的這句不懂職權,不懂身分,冷酷中帶著卸責的話是誰在講的? 是總統馬英九先生嗎? 我正告貴台,即便夏立言先生的辭呈被批准,我看得出來那是個馬團隊責任政治打起《領袖、榮譽、國家》的團隊作戰法,個中精神曾經一度有過的人可還有記憶? 止謗,止爭,止鬧,止亂,止暴,不教人禍可因天災而竄起! 什麼樣的「人禍」在拿起臺灣人民的性命打起來? 這個問題,王宗銘先生您有能力結合著金融海嘯之於臺海國際地回答嗎? 如果「金融海嘯」不能懂,我換說「市場資金拉動」,您能懂嗎? 馬先生自上任伊始即提出兩岸四方架構,也就是凡涉兩岸考量的方面有美中藍綠,您想您能每方至少分兩派地畫出個戰場,教國人知道是什麼樣的「人禍」在拿起臺灣人民的性命,打擊不教其利益掠奪得逞的馬政府? CNN, 那個線上民調問起中華民國臺灣的總統是否應為救災不利下臺的問題真的是貴台自己主動提出的嗎? 你們的民主先進母國美利堅合众國是在什麼樣的情況,會有要求總統下臺的聲音? 水門案! 魯文斯基案! 事實是連後者都不是美國大众所能接受的條件! 還是你們這個全世界最有公信力的電視新聞媒體,没有能力知道臺灣是總統制,不是內閣制? 臺灣人民很善良,臺灣人民真的很可愛,今天我們在受難,我們的領袖在教國家能在救災和生活中一步步於檢討中走改革,什麼樣的事件來了就是去做、去救,然後一個個階段地打檢討,這就是我看見的馬英九先生和他的團隊,今天的記者會就是一個階段檢討出來的對外負責! 這也是任何成熟、有歷練的人所知道的改革做事法! 臺灣的人民是真的很善良的,不要挑撥中有你們什麼樣的利益來欺奪!

王宗銘先生,夏先生立言立行,自事件開始縱有委屈,一概全部責任扛起,不放言追究內部,認定自己是代理部長,該公文是外交部出去的,就是自己負責。 什麼樣的團隊能有這樣子的我許久不見了的《領袖、榮譽、國家》的精神和做事法? 何不把上面您的報導的新聞標題一句和報導中馬先生所講的話做一個比較,去看看下此新聞標題的人本身不能聞的西太后心態? 《領袖、榮譽、國家》,夏立言先生,請知道,我所意識到的「領袖」二字不是只是您的在拼救災的長官們,也是您本人之於外交部,整個事件很難教我不想向中華民國臺灣一流的外交官在前朝的被逼著做偷雞摸狗的事中被摧毀,「榮譽」! 人民就是「國家」,天地生命在官民的您我和众人,讀書人不把書中的道理拿來做,如何《頂天立地》教芻狗受難的老百姓重回相信有天地? 天,地,人,不論這個國家的名字叫「中華民國」,或「台灣國」,都應該認知到人民就是「國家」,不是「領袖」才是「國家」,打自馬政府上臺發生的聯合號釣魚臺事件起,不知看了幾回了的我要跟給馬政府吃「地雷」的人知道,你並不就是我們人民,你並不等同於「國家」! 夏立言先生,謝謝您! 真的謝謝!

馬先生,臺灣媒體共和國或許不能懂您今天的記者會,我能懂,即便我跟他們一樣完全没有大規模救難人員調動的知識和經驗。 而臺灣媒體共和國的自創一格的民主常識,我也看得很明白,正因為他們的於民主的自創一格,所以他們並没有看向我看到的馬先生您在記者會中,所表現的言行一致的負起責任打未來的態度,完全責任擔起,也不願被臨場逼著去斷責任,教前線無以自處或相互心生不滿,而無法做事,那是一個很夠格的讀書人的態度和前人留下的統馭知識和智慧的實踐,我不可能知道您們實際上如何在作戰,但是我看見了您的責任全部擔起的做事態度,我對您和您的團隊有信任感,有很強的信任感! 加油! 邱正雄先生,陳肇敏先生,我看著記者會中,被指責的您們激動地話都講不順,我很難過,您們看來因為救災「無眠無日」,很累,又被人的放言搞得很緊張的樣子,那個壓力是真的誰都受不了的,加油! 在此有一個建議,在救災指揮中心或其他辦公的地方,儘可能的小心身邊有人在等著抓話,您們的對手前景暗淡,似乎在豁出去了的樣子,連這個拯救老百姓的節骨眼都能找空隙著打起來! 邱正雄先生,加油! 陳肇敏先生,當人舉報,而您作出澄清之後,人重重喊出的是「珍珠項鍊是假的!」,而我想的是一回在鏡頭前您的夫人的樸實和在對您全心全力的支持中的珍愛自己的國家,她說,「我們不戀棧,隨時都可以下臺!」。 相比前朝和在不了野的豪門權貴,我雖不知您的歷練,但知您的自持,我是個不相信「清廉」和「才能」是可以被拿來兩極對立,從而講出「清廉而無能有何用」之人,官場中人應都知道「清廉」是一種能力的表現,特別是身為長官,若不知道,不過是在給自己找藉口罷了! 加油! 請代我向您的夫人致意!

火旺老師,理一個頭髮可以教一個忙累之人清爽起來,有精神繼續去做事的經驗不知您有否過? 香川先生那頓飯之外的時間,是否也没在協調救災支應各部會? 馬先生的團隊您應比一般人有近距離的接觸,他們是否為冷血麻木不仁之人,您應該比我這個遠距離察言觀色以知人的人清楚! 而臺灣媒體共和國的生態和能力能否被完全信任之這回救災報導的準確度,也是很可以被探討的,真的,篇篇報導讀來都不像讀書人發出的聲音,寫得出個客觀。 猶記得前不久的指馬先生點名怒批氣象局和水利署嗎? 您是否有如我去想到,鏡頭中的馬先生所在做的實是馬式單刀直入打檢討會報的效率,直接問起民間在沸騰的何以CNN比我們的氣象局準確的問題。 他說話平和,並無怒批,而記者們反而失了報導重點,那就是那場檢討會報中,相關單位對馬先生問起的問題的答案! 按正常新聞作業法,應是把那場工作檢討會報的結果當重點,可是我們的記者們做的卻是拿起整個工作檢討會報的開頭當結果,那就是馬先生點名怒批氣象局和水利署,我没有看見人講馬先生是否滿意兩個單位的回答,我也没有看見那一場工作會報討論出什麼樣的結果,以對救災做出什麼樣的修正。

然後當晚,我看見陳文茜小姐儘管按耐不願多言,還是忍不住為水利署長陳伸賢先生不平,把專家們排在氣象局的後面去對上馬先生,教馬知厲害地駡起馬先生,教他不要拿這兩個單位當替死鬼! 試問誰都不知馬先生是否對兩個單位的回答能否理解或不滿意,何以可說馬先生把二者當替死鬼? 馬先生有可能把這場兩天內把一年的雨量都下完的很是少見的雨患的責任,都放在這兩個單位的頭上嗎? 如果有的話,那麼他和他的團隊打自上任以來即在打的新能源政策和節能減碳是在本著什麼樣的知識能力在打起的? 他們真的那麼没有頭腦嗎? 試問臺灣媒體共和國中,平日伺人打操作者比比皆是,急難時,真能放下嗎? 為什麼前線還在救災,後方的記者和記者的長官們不能問問自己懂多少知識而放下咒駡,反而如在王宗銘先生這篇報導的新聞標題中演起馬先生,不教前線能好好去修正著做?

火旺老師,我不在講誰如何,我在講的是我們的社會面臨一個很嚴重的新聞資訊傳遞上的準確度嚴重欠缺的問題。這個問題的根本不僅僅是在大老板們在化媒體工作人員成為他們「圍政」的兵,也在反科學、反經驗論的形上辯證的成為記者們抓起打來的批判的捷徑,所謂「二分正反合三段邏輯辯證」,您是主修哲學的人,您知道現代社會學科知識豈是抓起二元設正反,教兩對立而可尋求出真理的? 觀察臺灣政壇已兩年了的我告訴您,我們的媒體和政壇有不少的人從他們的談話和文章,可以看到他們在搞辯證,打列寧主義! 民進黨並不諱言他們打二分三段,而國民黨裡也有人學會了在打,兩廂搞起權力鬥爭事事兩極實是相合著在企圖夾殺不玩的馬團隊。我們的媒體記者們是解嚴後的過去二十年新黨國的受害者,他們的知識能力打不開境界,碰到什麼樣的問題,消息處理來模式固定,没有活力,没有可看性,没有啓發性,没有背景,只可以感受到他們滿出來的「無冕王情操」,似乎對他們,馬政府抛出的新觀念、新做法是禁忌,他們不能去學來運用以看時審事,如我上面講的兩岸四方架構可是要能看懂馬先生主導的臺海兩岸發展的門檻,您和國人們曾幾何時在報紙和政論節目中看過或聽過? 在打仗的人是馬先生和他的團隊,還是本當為為國人解盤、做報導的新聞人? 何以本末倒置,我們的記者新聞評論人在用自己自創的什麼架構在試圖逮下脚步很快的馬團隊? 馬團隊脚步不快嗎? 兩岸關係到今天不但快,而且穩,任人搞什麼花樣都扳不倒!

我的觀感是,臺灣媒體共和國這回的風災報導是「嫩」裡發狠到令人難以想像的地步,「嫩」字在講的是他們的報導看不見功力,只見耍聰明,也是他們的完全没概念自己的在發殘,發狠! 若要究責,真不能如總統所言等到九月初,何不直接去找出來為什麼這次受難最慘的小林村,没像其他的縣市村落給全面撤離? 廖了乙部長一個個縣市長打電話,嘉義縣長陳明文先生還給廖了乙部長嚴重警告,兩個小時後村子會滅頂而去把人給全撤下,所以,高雄方面出了什麼樣的大問題,没把撤離村落當大事、當緊急? 記者和記者的長官們是知道當前救災,不是時候的,是不是? 那麼,如此逼著總統要究責,教明講出來責任在那,是在為那般? 要總統替自己給講出來,好大作文章回打向總統或楊秋興縣長,是嗎? 還是拿起總統和楊秋興縣長一對打起藍綠對立,來個二分三段,教彼此不滿,以滿足誰的什麼樣的政治目的? 真的看不見馬先生在此當時的繞開一般人所熟悉的臺灣政壇政治動員的態度嗎? 真的不要這麼幹,真的不要這麼找起頭條中有自己的功蹟! 可以報導的事情太多了,不能看向一個階段的救災和另個階段之間的差異和是否有改善嗎? 以上述指馬先生點名氣象局和水利署事件來看,不去注重檢討工作會報的結果,何來知道下階段和前階段的不同,又何來知道新階段要追踪什麼? 災民受難吃苦悲痛走情緒是一定,但是没災没難的讀書人能做的卻只是跟災民一起抱怨,一起喊,一起駡,無冕王們的這等「苦民所苦」於整個局面有什麼樣的幫助? 還是在教受難者益發不能忍耐,或站起來救人以救己? 我真的再也看不下去了,所以,我出來以一己之力,教世人開始聽到讀書人的聲音,我本想學者胡忠信先生般,救難當前,不多言的!

臺灣媒體共和國,你們這樣又像急著要知道責任所在,又不去追出個完整,你們實際上是在幹什麼? 古來講風雨見人心,你的心在那裡,所以發不出讀書人的聲音? 請知道,我並不想知道整場災難的責任在誰,我寧可相信人命的喪失於災區,不分官民都很悲傷,這樣前線才不會士氣因鬥爭而瓦解,到頭來吃苦被犠牲的還是受難的人民! 更何況,我記得收音機中所聽到楊秋興縣長忍不住了的痛苦啜泣聲,他向來都是有口碑的好縣長的! 讓我問一個問題以開始結束本投書,東森的盧秀芳小姐,我看到您報導小林村受難人頭七的新聞,我想問您,如果不是楊秋興縣長因勘災也没有出席,是否那條新聞之於有其他要公而没有出席的馬英九先生,會不會有不同的作法? 您不必回答我的,我從當時在播報新聞的您的一時打住,不知道要說什麼的表情就已經知道答案了的!

臺灣媒體共和國真的平常太愛就揪在抓馬先生他們的毛病了的,能指他們在說謊是最好的,是不是? 陳揮文先生! 您的手上看板如果是個三度空間,可以看到個臺灣政壇的權力結構不知有多好,而不是八月十一日如何,八月十三日又如何,八月十四日公文出來,很顯然馬英九在說謊,然後您勝利了,可以指抗議的觀众為「馬迷」,然後指向「扁迷」之竉壞陳水扁來警世! 我問你,陳水扁是真的「扁迷」竉壞了的嗎? 誰在牽成他中,試圖超越國家體制以控制他,而去教他變本加厲,目無法紀? 那些權貴人是「扁迷」嗎? 那百分之十幾的對扁死忠的綠色老百姓,有幾個是能近得了他的身,入得了他的官邸的? 能耐本事拿出來! 不要同樣的話講了又講,碰到狀況就是那幾招在打膝蓋反應,那些扁迷們有的「臺灣情結」是不能用陳水扁去一以蓋之地解釋他們的,如果我們的國家還要有藍綠和解,還要有和平的話! 日期您記得牢,請您看著王宗銘先生的這篇報導,告訴我們為什麼有事務官要被懲處? 是因為公文流出,還是把公文流出的人實就是設陷阱的人肉地雷集團之中的一員? 他們是不是在等馬先生否認有不接受國際支援,再來找上蘋果出牌? 那紙公文是不是馬政府的本意? 如果是的話,那麼救災中心或行政院各部會的統計需要國際什麼樣的物資救源是在幹什麼? 我可是知道人道救援是馬先生主導的外交政策很重要的一項,豈可能只願意自己去救人,不願意別人來救己? 只會抓馬英九成不了什麼問題的解決或解開,也不要告訴我換批自己人來問題就能解決,馬先生根本不玩派系,他做的是正規的親身帶團隊,教我們的國家機器活起來! 以臺灣政壇的派系黑金政治,也只有不玩派系的人才知道拿個理由辭掉前朝的人,換一批所謂的自己人來,反會是自己找來的最高級的政治綁架! 法定關係和權益是如何就是如何,處理起來依法行政! 那個行政中立法定來可不是只在看長遠!

風聲,雨聲,讀書聲,臺灣媒體共和國,你發出的是那一種聲音?

柳是