網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從軍事談台灣未來十年的困境(上)
2021/02/03 10:42:56瀏覽3000|回應8|推薦21

軍事是政治關係的延續,台灣很不幸,由於現在的執政黨在政治關係處理上的無能,台灣的軍事已經發展成了死結。未來十年是非常關鍵的十年,錯過了就沒有辦法挽回了,台灣面臨的局勢只會向更糟糕的方向發展。

第一篇文章我不準備寫台灣的軍事,我就寫寫現在執政黨自認的頭號敵人,中共海軍發展。

中國大陸2020年的GDP已經達到了美國的70%,是台灣的23倍,如果按購買力平價指數計算,大陸的GDP是美國的1.2倍。而大陸的軍費開支只占GDP的1.3%,和德國一個水平,美國這個數字是3.4%。冷戰時期,蘇聯這個數字是14.5%,而美國是8%。

現在中國大陸最先進的中華神盾055驅逐艦,造價9億美元,5年時間不到,一下水就是8艘,截止到現在,已經有3艘服役。而同等級的美國朱姆沃爾特驅逐艦,價格是42.4億美金,由於過於昂貴,原計劃建造24艘,現在只準備建造3艘,花了10年時間,第三艘還未服役。

中國大陸十四五規劃,下個五年會追加8艘055驅逐艦,5艘075兩棲攻擊艦,20艘054A護衛艦,以及不明數量的054B改進型護衛艦和052D驅逐艦,071型綜合登陸艦,甚至076輕型航母。也就是到2025年底,這些就會建成,而等到2030年,這些肯定都已經服役了。此外,還有航母,大陸現在有2艘航母現役,1艘在建,估計到2025年就有3艘現役,而2030年會有4艘現役。以此計算,等到2025年,即使沒有陸基兵力的保護,美國僅僅依靠西太平洋的海軍,已經無法對抗大陸了。而等到2030年,美國即使把整個太平洋的海軍拿來支援台灣,也無法與大陸抗衡。

2021年,中共海軍現役的有2艘航空母艦、34艘飛彈驅逐艦(其中23艘是神盾艦)、40艘護衛艦、62艘輕型護衛艦。登陸艦、潛艦以及其他輔助軍艦就不詳述了,太多了。蔡英文引以為豪的「塔江艦」,排水量只有中共輕型護衛艦的二分之一,中共同級別的022飛彈艇,已經開始退役。2017年,日本輕型航母建成(2萬噸級),日本媒體吹噓「中國啊,這就是日本的實力」,結果中國大陸2018年開始動工建造兩棲攻擊艦(4萬噸級),僅僅3年下水三艘。日本現在的海軍連中國大陸三大艦隊中的一隻都不如,所以現在日本都是極力避免跟中國大陸發生衝突。

為何我只談中共海軍,因為兩岸現在如果真的發生衝突,事實上是只能期待美國的救援的,兩岸軍力不是一個數量級的。雖然美國對於是否救援台灣從來是不置可否,但是我就假設美國會來救援好了,因為如果美國不來救援,那根本沒什麼好談論的了。美軍來救援,必然是通過海軍的方式。雖然大陸海軍現在依靠陸基飛彈以及航空兵就可以對抗美國海軍,但是兩國之間直接衝突顯然會把戰爭擴大化。那麼等到2025年,大陸海軍已經可以獨自對抗美國西太平洋的海軍了。那麼之前的假設就變得有意思了,如果當美國來救援都沒有用,那兩岸之間的關係會發生如何變化。即使對內貶低大陸軍事,吹捧美國軍事,但是出了島,沒有人吃這一套,執政黨處理事情就會處處受限。

所以說為何未來十年對台灣來說非常重要,十年之後,美國即使再想救援也是無能為力,這對現在完全倒向美國的台灣來說是致命的,到時候台灣想在中美之間操作的機會變得非常小,沒有餘地。這關鍵的十年,2024、2028會有總統選舉,然而真正決定未來發展趨勢的就是2024年選舉了,台灣需要一個有大智慧以及有魄力的人出來領導,誇張地說,能夠決定台灣未來幾十年甚至百年的走向。我想,那些想在歷史上留下濃厚一筆的「英雄」,應該不會錯過這次機會吧。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=155963271

 回應文章

njmozart
等級:8
留言加入好友
2021/02/03 22:00
貪生怕死愛作官,已經進化到聰明才幹過人,勇於玉碎的新超人?呵呵🤭

blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/02/03 20:09

我認為臺灣有得天獨厚的軟實力與硬實力,不要說是老共了,就算是美軍甚至外星人想攻打臺灣,絕對也會三思而後行

臺灣的軟實力就是年輕人的聰明才智與寧為玉碎的勇氣,硬實力就是核電廠

風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube

冽風(43785165) 於 2021-02-03 21:44 回覆:
現在的這些年輕人越來越反智

草山
等級:8
留言加入好友
2021/02/03 15:15
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170213003892-260417?chdtv

草山
等級:8
留言加入好友
2021/02/03 15:02

醫療支援?起碼比「死道友不死貧道」好,秦假仙只收屍不負責醫療的!


Shiftbear
等級:7
留言加入好友
2021/02/03 14:38
幾年前看過一則新聞。日本用盡心思想從美國嘴裡逼出「美國會軍事支援日本在釣魚台面臨的衝突」這句話。最後一個太平洋美軍將領鬆口了,承諾「美國會在日本面臨釣魚台的衝突時提供醫療支援」。哈哈哈!
冽風(43785165) 於 2021-02-03 21:46 回覆:
美國爲了一個不屬於自己的釣魚島和中國拼命,太可笑了。

Shiftbear
等級:7
留言加入好友
2021/02/03 14:24
以我在美國科研機構這些年的經驗,美國科研經費中人工部份實在太貴了!這不止是核心科研人員,而也包括一般基層支援人員的薪水加福利加各種亂七八糟的行政和勤務(logistics)開支,最後一個簡單工序的人工費用可以變得很可怕。長時間而言我很難相信美國能和中國或印度這樣的國家在科研上競爭。

冽風
等級:7
留言加入好友
2021/02/03 12:53
蘭德公司的文章怎麽寫的呢:美國要戰略收縮,中國統一台灣影響不了美國,也沒辦法拆散美日同盟,離美國太遠了,美國根本不應該緊張。北韓無法消滅南韓,更威脅不到美國。俄羅斯衰落了,也不會入侵西歐。伊朗不可能壓倒沙烏地阿拉伯和以色列。這些地方本來就能平衡,美國犯不著去被這些盟友拖累。

上大人-驚堂木
等級:8
留言加入好友
貴文的發展要有前題
2021/02/03 12:20

寫的角度是一國要攻打和侵佔另一國﹐兩國的人是沒有關連的。然後小國是靠美日來做後盾﹐開戰時美或日會出兵和大國對戰。對嗎?

這樣才能談到兩國的武器和戰力。然後是美國日本地戰力﹐是吧?

不然A和B對賭﹐為何先把旁觀的C與D口袋的都算在內呢?

現在還有小國正在大國賺錢﹐沒有大國的店﹐小國連吃都成問題﹐理論上小國應站在大國那方﹐連成一線對付美日﹐這樣就跟本什麼問題都不存在了。

所以﹐大國不會出兵打小國﹐美日也不會出兵為小國而戰。大國只要像對付川建國旁邊的那班毛孩子一樣﹐制裁就成了。所有台官敢認在陸有投資的﹐就是資匪﹐沒有的﹐以後不能進陸﹐家人的投資也不能進陸﹐台商在陸做生意加稅嚴管﹐就這樣﹐看台島還能不趴???

冽風(43785165) 於 2021-02-03 12:40 回覆:
正常情況下確實如此,但是有的台人就是會幻想,我就是按照那部分幻想的人寫的。2030年西太軍事實力的逆轉,將是壓垮這些人的最後一根稻草。美國蘭德公司最近寫了一份戰略報告,大意是美國應該戰略收縮。