第 四十七 條  第三十八條至第四十三條之罪，須告訴乃論。但犯第四十三條之罪而著作人或被冒用人死亡者，不在此限。

本條規定違反著作權法罪之吿訴乃論。

茲說明如下：

(一)現行著作權法對違反著作權法之罪，原則上須被害人之吿訴，方得加以追訴，即所謂「告訴乃論」之罪。但下列情形為例外：

⑴違反第二十五條規定而著作人死亡者。

⑵違反第二十七條規定而被冒用人死亡者。

⑶違反第二十六條規定者。

⑷違反第四十五條規定者。

(二)告訴權人原則上為被害人（刑訴法第二三二條），但被害人的法定代理人或配偶，亦得獨立吿訴。被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬吿訴，但不得與被害人明示之意思相反（同法第二三三條）。被害人之法定代理人為被吿，或該法定代理人之配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或家長、家屬為被吿者，被害人之直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得獨立吿訴（同法第二三五條）。吿訴乃論之罪，無得為吿訴之人或得為吿訴之人不能行使吿訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行吿訴人（同法第二三六條第一項）。

(三)吿訴乃論之罪，其吿訴應自得為吿訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之（同法第二三七條第一項）。茲所謂「知悉」，係指確知犯人之犯罪行為而言。如初意疑其有此犯行，而未得確實證據，及發現確實證據，始行吿訴，則不得以吿訴人前此之遲疑，未經申吿，遂謂吿訴為逾越法定期間（註一）。又在連績犯由最初之行為知悉犯人之時起，雖已逾六個月，而自知悉其最後之行為時起，尚未逾六個月者，仍得行使吿訴權（註二）。此外，吿訴乃論之罪，得為吿訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人（同法第二三七條第二項）。例如甲乙合著一書，丙盜印該書，甲自知悉丙盜印之時起已逾六個月，乙自知悉丙盜印之時起尚未逾六個月，此時乙仍得提出告訴是。

(四)吿訴乃論之罪，吿訴人於第一審辯論終結前，得撤回其吿訴。撤回吿訴之人，不得再行吿訴（同法第二三八條）。吿訴乃論之罪對於共犯之一人吿訴或撤回吿訴者，其效力及於其他共犯（同法二三九條）

註    釋

註一：最高法院二十八年上字第九一九號判例。

註二：最高法院二十五年上字第六九九四號判例。

（蕭雄淋，著作權法逐條釋義，頁279~281，三民書局股份有限公司，1986年再版。）