（本文原載於：錄影天地第八期，民國七十六年十二月）

去（七十六）年底，一群錄影帶出租業者開始走向街頭！

自民國七十四年七月十二日新著作權法生效以來，錄影帶出租業者，就面臨痛苦的掙扎。在舊著作權法時期，出租行為是合法的。到了新著作權法公布後，錄影帶出租店須與著作權人簽約方能出租。在新著作權法對過渡條款缺乏規定的情況下，舊法時期合法購進的錄影帶，在新法時期出租仍被判有罪。至去年底為止，據說有百分之八十的出租店被吿過、取締過。

    出租店表示，令出租店不能忍受的是上游商要求出租店簽約，是以年計算，每年要吃進百支影帶，而這：一百支影帶在事先只知道部分影帶的內容，授權契約簽定後，才知道只有百分之十是好片，百分之九十是爛片。為了取得百分之十的好片，出租店有的簽約，有的盜版。簽約的出租店一年平均要付給版權商二百萬元，終年辛苦，拱手讓人，實在不甘心。不簽約的出租店，只好挺而走險，盜版那百分之十的好片，每天在違反著作權法的陰影下，惶偟終日，不得安寧。

    面對出租店的問題，發片商說，別人的片子不能盜錄，這是天經地義的。出租店不要爛片，儘可以不必簽約，沒有人強迫，但絕不可以盜錄，盜錄就要嚴加取締。出租店如果要盜錄，便沒有權利談理由。發片商到外國爭取授權，所付權利金動輒數千萬元，面對這麼多的盜錄行為，痛心疾首當然是很可以理解的。 

    發片商與出租店各說各話，雙方各指責彼此的不是，在幾次的座談、溝通中，似乎都還沒有冷靜地一起共同思考怎樣解開這個行業的死結。

不可諱言的，錄影帶業目前面臨大問題。這兩年來，出租店由八千多家到三千多家，再過一、兩年，也許只剩下一、兩千家。下游枯竭，上游並不好過，簽約店年年在減少，固定開支，一年一年在增加。雖然帶給上游商一些轉機，不過可預見的，MTV在合法化後，將和出租店一樣，會不斷地萎縮，終至一蹶不振。

    有人批評上游商「殺雞取卵」，以不合理的簽約及法律手段對付出租店，自己也終將無路可走，可是那一家上游商先放鬆自己，可能先失去競爭力，淪為「烈士」。同樣的，有人批評在以前出租店一支影片可租到八、九十元，如今剩下三、四十元，也有一支十元的，如果不提高租金，縱然廢除簽約制度，仍然不賺錢，仍然要靠盜版生存。針對這個說詞，也沒有出租店願意提高租金，因為那一家出租店一提高租金就失去競爭力，就要先關門，就要先當「烈士」。問到公會為什麼不解決這個問題，公會卻說公會沒有約束力，會員不會聽的。

    出租店要「自力救濟」，是希望廢除不合理的簽約制度，取消著作權法的出租權。目前簽約制度雖然「不合理」，可是在公平交易法還沒有通過之前，卻很難說「不合法」。在私權契約自由的原則之下，新聞局縱然想插手，除非發片商願意配合，否則也似乎找不到著力點。至於著作權法要廢除出租權，牽涉到法律的修正，也不是一朝一夕的事。何況事涉龐大利益，要刪除出租權，也要相當費力。不過，很明顯的，這兩項問題沒有解決之前，出租店一定會一而再，再而三的「自力救濟」。一個出租店業者說，沒有自力救濟，一定沒有活路。走上街頭，也許還有希望。現在水已淹到喉頭，再不「自力救濟」就來不及了 。

    面對錄影帶業者的問題，是很值得令局外人深思的。一家報紙認為出租店的「自力救濟」，是違法被取締惱羞成怒的現象，我寧可相信這是錄影帶業長久結構不健全所致。在一個民主社會，必須每個行業、每個角落都有聲音，才會公平、合理、健全。在錄影帶這個行業，上游商有最優秀的律師為他們設計契約，有最優秀的企管人員替他們策劃，有相當認真的司法人員和警察替他們肅清盜錄。在下游的出租店，是浮游零落的消費者，他們受到不合理的待遇，卻沒有適當的管道宣洩，也沒有法律專業人才用法律的語言把他們的意見翻譯出來，他們想表示自己的意見，卻因處處不合法怕被「抄店」而不敢表達出來。任何出租店都是不合法的，即使沒有違反著作權法的帶子，也有日片和A片。一個有營業登記的行業而沒有一家完全合法的業者，恐怕只有錄影帶出租店了。一個行業如果只有百分之一違法，這百分之一嚴加取締是沒有問題的；如果有百分之十違法，就值得政府檢討了，如果百分之百違法，而有百分之八十被取締，而又不加以重視、解決，這就非常奇怪了。預料再過一年半載不解決，錄影帶出租店恐怕將如同計程車這個行業一樣，公會將不再有力量，而形成反對黨的最主要支持者。

    解決出租業的問題，也就是解決上游商的問題，這是上游商必須建立的共識。目前錄影帶業最重要的問題是把一切的產銷問題、法律問題，都公開地攤開來談。在公平、正當的環境下，自由辯論，各自爭取自身合法的權益。把真正對的和錯的展現在社會大眾之前。盜錄是錯的，不合理的簽約制度也是不對的，但在目前雙方沒有自由辯論的環境之下，雙方都不承認有錯，所以只好一方使用法律手段，一方自力救濟。如此一來，不僅司法機關業務增加，智慧財產沒有保障，而且社會也將紛擾不安，政府及民眾都承受因此帶來的額外負擔。

    也許時間會解決問題的，不過那是要經過長久的陣痛、殘酷的競爭、淘汰才產生的，那時候也許出租店只剩下一千家，上游商只剩下二十家。很多人都要被迫關門、轉業。如果錄影帶業者不想花這麼大的代價，就必須要求政府、上下游業者共同誠心來面對這個問題。如果希望局外協助，就要給他們自由發言及為各方面業者合法爭取權益的環境。一個年輕的律師曾為出租業者爭取權益，後來在壓力下退出了，一個沒有辦法自由發言、自由爭取權益的行業，是一個沒有前途的行業。

    請原諒一個局外人對這個行業「愛之深，責之切」的嘮叨。