今天網上炒很熱的一個話題，內地遊客孩子尿急當街小便，父母用紙尿布接著，并且將尿布收起卻被路過港人拍照并且阻攔嬰兒車離開引起沖突；某女記者又在不核實的情況下在微博發表不實言論，在網上引起激烈討論。

“孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。 ”“懶”得去某人的微博去核實，對此“新港人”印象差極。

這又是一個敏感話題，讓我想起上次內地小孩在港地鐵吃東西引起的糾紛與激烈討論。

看新聞標題，以為我們內地人又去香港丟人了，看了視頻才知無聊標題黨。但內心的氣憤卻久久難去，一直想如果我是母親，洗手間排隊，孩子要尿，能怎麽辦？

吵吵嚷嚷的混亂場面，聽著孩子嘶啞的哭聲，普通話的辯解是那樣孤單，有氣憤有傷心，更感同身受的是，在異鄉的街頭，面對冷漠的無助、無奈、無力，覺得那對夫妻真可憐！一群圍觀的人，說著聽不懂的方言，有相機有手機不停地拍，孩子又哇哇地哭，作為父母能怎麼辦？

公民素質誰高誰低？幼童當街便溺是不對，即便用紙尿布接著，父母有小錯在先，但又能讓自己的孩子在異鄉的街頭不出現內急的情況？。但拉扯著不讓人走就對嗎？誰給他的權力？那麼多人用手機錄相機拍就對嗎？拉扯著人家的嬰兒車不讓走母親拍一下對方的手就變成“襲擊”？

兩個港人如此做的目的是單純的糾正不文明行為嗎？用心咱就不去猜測了，這世界上丑陋的東西太多了，很多還帶上金光閃閃的“冠冕”。素質高不高不單單是某些行為做的好不好的問題，素質高更在於包容與善意， 在這個問題上兩位阻攔的港人有沒有表現出對幼童的善意？圍觀的拿手機錄相機拍的閑人看客有沒有對陌生人在異鄉的包容？我從視頻裡看到的只有冷漠和自以為是。一個有預設立場的人即便沒有當街便溺素質就能高到那裡去？一個隨時準備抓別人小辮子的人素質又高到那裡去？

氣歸氣，但這次事件也有正面意義。不管怎樣，我們內地人，中國人，走出境外的機會越來越多，通過這兩次事件的擴大傳播，相信會讓更多人提高自我約束意識，自覺提高公民素養。但我們也要學會維護自己的權益，自己的寶貝丫頭被別人如此拍搶對方的手機卡違法嗎？素質差嗎？自己孩子被成年男子隨便拍該怎樣維護權益不受侵害？。

。

。