字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/22 18:37:37瀏覽1134|回應13|推薦30 | |
今天網上炒很熱的一個話題,內地遊客孩子尿急當街小便,父母用紙尿布接著,并且將尿布收起卻被路過港人拍照并且阻攔嬰兒車離開引起沖突;某女記者又在不核實的情況下在微博發表不實言論,在網上引起激烈討論。 “孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警,并且阻止夫妻离开,双方争执,青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准保释,五月中需到警局报到。 ”“懶”得去某人的微博去核實,對此“新港人”印象差極。 這又是一個敏感話題,讓我想起上次內地小孩在港地鐵吃東西引起的糾紛與激烈討論。 看新聞標題,以為我們內地人又去香港丟人了,看了視頻才知無聊標題黨。但內心的氣憤卻久久難去,一直想如果我是母親,洗手間排隊,孩子要尿,能怎麽辦? 吵吵嚷嚷的混亂場面,聽著孩子嘶啞的哭聲,普通話的辯解是那樣孤單,有氣憤有傷心,更感同身受的是,在異鄉的街頭,面對冷漠的無助、無奈、無力,覺得那對夫妻真可憐!一群圍觀的人,說著聽不懂的方言,有相機有手機不停地拍,孩子又哇哇地哭,作為父母能怎麼辦? 公民素質誰高誰低?幼童當街便溺是不對,即便用紙尿布接著,父母有小錯在先,但又能讓自己的孩子在異鄉的街頭不出現內急的情況?。但拉扯著不讓人走就對嗎?誰給他的權力?那麼多人用手機錄相機拍就對嗎?拉扯著人家的嬰兒車不讓走母親拍一下對方的手就變成“襲擊”? 兩個港人如此做的目的是單純的糾正不文明行為嗎?用心咱就不去猜測了,這世界上丑陋的東西太多了,很多還帶上金光閃閃的“冠冕”。素質高不高不單單是某些行為做的好不好的問題,素質高更在於包容與善意, 在這個問題上兩位阻攔的港人有沒有表現出對幼童的善意?圍觀的拿手機錄相機拍的閑人看客有沒有對陌生人在異鄉的包容?我從視頻裡看到的只有冷漠和自以為是。一個有預設立場的人即便沒有當街便溺素質就能高到那裡去?一個隨時準備抓別人小辮子的人素質又高到那裡去? 氣歸氣,但這次事件也有正面意義。不管怎樣,我們內地人,中國人,走出境外的機會越來越多,通過這兩次事件的擴大傳播,相信會讓更多人提高自我約束意識,自覺提高公民素養。但我們也要學會維護自己的權益,自己的寶貝丫頭被別人如此拍搶對方的手機卡違法嗎?素質差嗎?自己孩子被成年男子隨便拍該怎樣維護權益不受侵害?。
。 。
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |