馬九楞子失言 , 固然該打 . 可是七年之病 , 三年之艾 , 除犯了領導人不知 ” 表演 ” 的大忌外(南方朔比在下兇多了, 他說馬英九'...對世界及本地經濟的惡化, 從來就不用心, 不進入狀況...) , 633 達成時間有疑問 , 基本上是實話 . 這裏想討論的是政府 , 尤其生計上 '仰人鼻息 ' – 別生氣 , 內需有限 , 全靠外銷 - 的臺灣 , 政府拚經濟 , 在短期所能做的實在有限 .

以龍頭老大美國來講 , 過去十六年 道瓊指數 ( 股市和經濟 榮枯幾乎難分 ). 年底 ( 比較前一年 ) 損益如上 : o8 年為九月五日收盤

九Ｏ年代 , 克林頓有八年 (93 – 01), 經濟大好 , 有什麼妙方 ? 加稅 ! 沒錯 , 那是他老兄的傑作 . 但是任你是極端派也不會白目到 ' 加稅有益經濟' . 所以儘管他任內甚至出現預算平衡的偉業 , 包括他本人在內的民主黨人 , 少有以八年 榮景來誇耀 . 因為實在沒什麼可以參考 ( 帳當然照記 , 概括承受嘛 !) 邁入二千年 , 疲態漸露 , 到九一一 , 只是個引子 , 一洩千里 . 兩年多三年後 , 才再見天日 . 那九Ｏ年代的好日子怎麼來的 ?( 坦白說 , 在下那十年不怎樣 ) 新科技 ? 網路 … 雷根打的基礎 … Bill Gates! 嘿嘿 沒聽說過吧 ! 當然不只是比爾蓋玆 . 是八Ｏ年以降 的電腦 廣泛應用 , 其日積月累的效率 , 終於爆發 . 謂之另一工業革命也不足其稱 . 然而太陽底下 , 豈有上去不會下來的東西 ? 經濟必有榮枯 (business cycle); 股市焉無高低 ?

Ｏ三年以降 , 又見好景年年 , 這一發的榮景則虛多實少 . 不知那一個夭壽 (criminal) 天才 , 以人人買的起房子為名 , 發明次貸 ( 有關 sub-prime 請見另文 ). 布希 , 老葛 (Greenspan), 華爾街 , 銀行 , 貸款公司 … 貪婪百姓 … 大家一起炒出一片房地產 , 金融大好的幻象 , 值得注意的是Ｏ一年的市場修正時 , 房市 , 信貸都很正常 ; 石油 , 物料價格相對平穩 , 如彼 , 依然要兩年回春 , 這一回要嚴峻的多 . 台灣經濟看世界經濟;世界經濟看美歐日. 馬楞子的話太悲觀 , 但不無其實 .

識者有謂 , 與其擔心一兩年內的成績 , 不如實實在在 , 對一些基礎工作下功夫 ( 個人一直以為 , 臺灣在很多方面要加強 , 別的不說 , 會計 , 稽核的制度 , 在一般公司裡 , 是什麼地位 ?) 終究會有收穫 ! 只是臺灣社會有此認知? 馬英九有此膽識? 而臺灣人如果還以為那個人 , 那個政府可以幫他怎樣 , 對不住 , 失望再失望 , 抑鬱以終 !

美國次貨 城門失火

今(八)天美國政府援救Fannie, Freddie, 也是一大敗筆, 只是和布希無關, 那是議員老爺和遊說團體造孽. 別看股市長了, 再跌會更低!