轉載供參考

2 月 27th, 2007  范蘭欽

「我以至誠愛護台灣人，台人絕不會仇我，萬一有意外，我願做吳鳳。」—陳儀

二二八以前，陳儀要把軍隊調走，其親信湯恩伯來台勸阻，說：「台人新附，人心未定，一旦有變，何以應付？尤其是在日軍服役及勞工分子，因受日人皇民化教育，恐其仇視祖國，可能結聚作亂，需駐軍防變。」陳儀就說願做吳鳳。

蔣中正二二八當天日記即載：「此實不測之變，雖以軍隊調離臺灣為主因，然亦人事不臧、公俠疏忽無智所致也。」唯因調走軍隊也是蔣的主張，故其對陳並無責怪。

經歷事件的陳肇家也說：「台灣光復之初，生產蕭條，百廢待舉，失業問題嚴重。尤以大批在二次大戰時奉日軍徵召到南洋等地出征的台籍士兵，返台後大多失業在家，生活及精神均感苦悶，若有人從中挑撥，甚易衝動闖禍。」

陳家在田中開紡織廠，事件中被當地暴民洗劫，陳父母被毆傷拘禁，等待處死，但國軍解救後他們卻不願指認暴徒，以德報怨。以後安居田中，為地方人士敬重。

二二八的起因與美機轟炸、經濟蕭條、戰後糧食短缺、通貨膨脹及社會秩序的瓦解有關，所謂「官逼民反」或「窳政」，都是欲加之罪，完全是被政治扭曲後的假記憶，並非歷史真相。陳儀一點沒錯，錯的是行仁政，錯在自信太過。他潔身自惕，清廉奉公，在辦公室放一 張小床，以便當果腹，處處為台灣著想。他帶來的幹部如嚴家淦、任顯群等也都是好官。

早陳儀兩週抵台的中央社主任葉明勳說：「陳儀一抵台即聲言『我是來做事，不是來做官』，唯以台灣甫脫離日本統治猶未調養生息的特殊社會環境，陳儀在政治上放得太鬆，經濟上卻又縮得太緊。」陳儀民主寬容，給台胞參政權，電台報紙也由台人主管，集會游行也不禁止，五四、沈崇案都有千人示威，結果這種放任 反生意外。

在事件發生後的一週內，許多無辜民眾、公教人員、被暴民打死打傷，連孕婦、傷患也不免，保護民眾的台灣人也受到暴民的威脅。一直到三月九日軍隊調入，社會秩序與安全才基本恢復，但還有幾千人擠在基隆碼頭，想逃回福建，如驚弓之鳥。

二二八事件最不可思議的是，只有好人，沒有壞人。說是貪官污吏，但在哪兒？打人殺人的暴徒也不見了，所有被殺處刑的都是好人，都受冤補償。事件中前死的外省人（多是福建人）無辜，後死的本省人（也有幾個外省及日本人）也無辜，那壞人到哪裡去了？

事件後陳儀隻身離台，其政策及幹部未動，後來的陳誠蕭規曹隨，所謂的「窳政」，究何所指？

行政院長翁文灝以此詩弔陳儀：

「海陸東南治績豐，驚心旦夕棄前功；
試看執楫理財士，盡出生前識拔中。」

二二八事件的時序大致如下：

廿七日晚，查緝私煙，官員自衛打死一流氓。

廿八日早，暴民燒劫菸酒公賣局，打死兩名外省人。下午，攻打長官公署，搶奪衛兵槍枝，引發衝突，有暴民六人死傷。暴亂開始，全面毆殺外省人。「二二八處理委員會」在中山堂成立。

三月一日至八日，暴亂蔓延全省。「處委會」為暴民控制，外省人被毆殺拘禁。各地政府、警局被占領接管。電台廣播推翻政府，陳儀安撫無效。駐台憲兵四團向蔣電報，說全台淪陷，陳儀粉飾太平，要求數派兵平亂。

三月六日，高雄暴民占領市政府、學校、火車站，搶得軍火，要燒壽山，要求高雄要塞司令彭孟緝繳槍投降，集中待遣，並欲槍擊彭。彭雖自廣播中聽悉陳儀命令軍隊不得出營，不得用武，仍認為情勢緊急，將在外君命有所不受，斷然派兵下山平亂。士兵在市政府前被機槍掃射，死傷十五人，反擊，暴民死傷百餘人。

三月七日，「處委會」提出四十二條，要求解除武裝，重立政府，陳儀怒拒。「處委會」收集簽名，向美領事要求台灣託管獨立，並號召台籍兵集結待命。

三月八日，下午，國軍憲兵兩營及監察使楊亮功抵基隆，排除港口暴民，次日三時趕至台北，途中在七堵被襲，傷兩人。當晚十時，暴民攻擊長官公署、銀行等政府機關，最後反撲。

三月九日，二十一師抵達基隆，陳儀發佈戒嚴，搜殺暴民。九、十兩日台北如同死城。

三月十三日，陳儀下令捕殺「處委會」首要份子王添燈等二十三人。

三月十七日，台共謝雪紅領導的「二七部隊」，與二十一師在埔里交戰，死七人，餘逃散，全省亂平。

二二八死傷多少？外省人死傷八百人，本省人死傷千餘人。

五月四日，陳儀在離台前，寫下了這首詩：

「事業平生悲劇多，循環歷史究如何，
癡心愛國渾忘老，愛到癡心即是魔。」

陳儀是癡、是魔？「二二八」孰是、孰非？歷史早有答案，只是政治還在塗抹耳。