前幾天陪思霈進城和她的幾個大學學長、姊吃飯。

我們從汐止搭919線公車經環東大道下基隆路，右轉忠孝東路後在頂好商圈下車，走一小段路到安和路約好的地方和大家碰頭。

吃完午飯，進誠品繞繞，很久沒去了，已改裝過，依然是打發時間的好地方。傍晚離開誠品，搭捷運陪思霈回娘家，吃完晚飯，當「女兒賊」的助手，提著一袋滷豬肉回汐止。

報告完一天行程，言歸正傳。

我是鄉下小孩，出門習慣開車，難得坐公車和捷運，覺得有點新奇。

我發現現在公車和捷運上的「博愛座」位置比我想像的多，這是好事情，社會上本來就需要濟弱扶傾的文化。

只是，看著捷運上博愛座的標示牌，心裡有些想法。

標示牌上寫著大大「博愛座」三個字，後面是英文「Priority Seats」。標示牌的中間有老人、孕婦、腳受傷和抱著小孩的人四個圖案，下方有「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者，請勿佔用博愛座」字樣。

「Priority Seats」按字面解釋，應該是說這個座位應優先給老人、孕婦、行動不便和抱小孩的人乘坐，意即這個位子你可以坐，但如果車上有老人等體能弱勢者，你「一定」要起身讓座，因為他們有優先乘坐權。

我們把這個位子取名為「博愛座」，意思和「Priority Seats」不太一樣，似乎是指坐在這個位子的人，如果起身讓老人等體能弱勢者乘坐，是一種有禮貌的行為，是值得表揚的；反過來說，若不讓坐，也只是我沒禮貌而已──我不能沒有禮貌嗎（大家都見過這種場景吧）？

還好，標示牌下方的「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者，請勿佔用博愛座」字樣，意思和「Priority Seats」接近。也就是說，一般人可以坐博愛座，但遇到老人等上車，你要讓座，不能「佔用」。

「博愛座」命名時，或許有其時代背景。也許那時候社會風氣講得是「情、理、法」，所以取名博愛座很貼切；現在強調「法、理、情」，博愛座聽起來就似乎與社會腳步有些脫節。

隨口說說，「博愛座」用這麼久了，也習慣了。雖說現代社會追求法、理、情，台灣這社會，終究還是很有人情味的，硬是把「博愛座」改成「優先座」，好像也沒那麼對味。

「博愛座」要改名嗎？請教大家的意見。