這些年鑽研寫程式製作各式軟體，理論上最專精於這件事情的對應科系應該是資工系。但是連很多資工系老師都感嘆，真正活躍於軟體開發業界的人好像都不是資工系畢業的，甚至半數以上根本不是資訊科系出身的！我也不是。

事實上，本校號稱電腦技術高竿的幾位老師，包括長年擔任電算中心主任的教授，根本連一位資訊「相關」科系的都沒有！有資訊相關學歷的教授不是沒有，但都神隱到一些不是很重要的資訊或管理課程中，連程式設計課都不願意教。

我因為興趣逐步轉進這個領域，直到可以掌握絕大部分的軟體開發技術時，我很確定只要三到四門課的訓練，最多一年半的時間，就可以讓我的學生順利踏進業界擔任稱職的程式師！而且是全方位的，可以設計遊戲，也可以設計資料庫應用系統，也會做APP或視窗程式。看起來要養成這種人才並沒這麼難？

那為什麼這麼多學校都有資工系，業界寫程式的資工人卻這麼的少？他們真的都到甚麼神祕的國防科技研究單位去做超級電腦了嗎？尤其是這幾年看到國內軟體業體質孱弱不堪，國外軟體橫行吸血的慘狀！不禁會想：如果各大學的資工人真的都能投入他們應該盤據的軟體開發業，那台灣會有多富多強啊？

完整的答案可能要去請教真正的資工系教授，而且必須很快處理，不然真的是一個超級浪費資源的現象！因為最喜歡電腦科學，成績也最優秀的高中生都會集中到頂尖大學的資工系，如果不能讓這些頂尖學生幫幫台灣，大學的資訊教育不是徹底失敗了嗎？

現在頂尖大學之外的大學其實都不敢開設資工系了！一方面是怕學生覺得太難不敢讀，一方面也是因為業界老闆寧願選擇針對需求的實用科系畢業生，譬如遊戲設計系或多媒體設計系，這樣比較確定他們會做特定種類的程式設計。資工系呢？好像很厲害，但也很可能做甚麼東西都不熟，都不會做！

其實看看資工系的課程就大概可以猜出部份的原因了。沒錯！所有課程看起來都有開設的「必要」，我常常看他們的課表看到流口水，很希望自己也能去好好讀個四年。很多理論課程我都大概知道，自行研讀時卻很吃力，因為很多應用程式我都寫出來賣了，但是底層包含的許多技術知識原理我卻都還似懂非懂，自然會很好奇，希望有專家教授替我解惑。不過這是我的觀點，未必適合於學生。

舉例來說，要學會CPU的指令集，或電腦作業系統的運作方式都需要很複雜的課程，很長時間的學習，但是學會之後卻是找不到工作的！全世界只有幾家廠商，如Intel或Microsoft在做這些事情，職位少到可以用手指頭來數！不然就是變成一些資工系教授的論文研究題材，如果不當教授或這些國際大公司內的極少數研究員，這些冗長的學習一點用處都沒有。反之，這些知識即使你完全不懂或只是略懂皮毛，也無礙於你寫出很棒的應用程式！正如賽車手會修車當然很好，不會其實也沒太大關係。

所以，表面上資工系學習是很「完整」的！但是對於實務經驗不夠的學生而言，可能就是超級無聊，甚至因為聽不懂而覺得「恐怖」！我教學生寫程式都是從實作開始的，先不知原理而行，當學生已經看到電腦對程式的反應，基於必定產生的好奇心，我才開始解釋一些背後運作的原理，從來沒人會聽到睡著的！我揣摩我的這些學生讀資工系課程的狀況，應該就是睡覺、蹺課、轉系或勉強畢業後決定「此生不再碰寫程式這件事情」！因為既無趣又太艱深恐怖。

我不知道我的想像是不是完全正確，但是資工人在軟體業太少是不爭的事實，我們的軟體開發業很孱弱也是事實，我的學生不必讀完資工系課程也很會寫程式更是事實！身為資訊科系龍頭的資工系師生們真的應該思考一下這個問題，如何才能讓這股最強大的資訊人才潛力，真正變成台灣傲人的「軟實力」？