 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/09 09:19:50瀏覽4458｜回應0｜推薦21 | |
美麗灣和外雙溪一樣，如果開發缺乏整體性，缺乏質感，對自然環境都是大災難！ 在台灣這個小島上，塞進了兩千多萬人口，不可避免地需要開發土地，提供居所、工作、農牧、休憩等。土地的開發不可能不以自然環境為代價，台灣平地上原有的梅花鹿，就是被我們人類趕絕的，土地和環境的資源是難於復舊的，經不起胡亂揮霍，土地開發不可不慎。 增加觀光資源，為當地住民增加工作機會，我不反對將台東杉原海岸開發為度假村，但是如果將全部六公頃的海岸出租給財團，這樣圈地的結果，經驗告訴我，一般民眾終將被排除，不可能再親近這片美麗的沙岸。再者，我不明白這片沙岸圍繞著原生綠野，為何要蓋起和原來風貌不搭調的水泥建築！嚴長壽先生推動東部發展，受到部分人士的抨擊，以觀光起家的嚴先生，不可能無視於東部發展，想必是不忍看到粗俗的開發傷害到原來珍貴的自然和人文資源，不忍珍珠蒙塵吧！ 以我居住的台北市外雙溪為例，外雙溪流域為內雙溪和菁礐溪兩條溪會流而成，源起大屯山山脈，流入士林平原，從洲美農地匯入基隆河。除了平原區段的水污染外，水質大致上良好，並蓋有自來水庫供應市民飲用水。生態資源豐富，政府還經營著森林自然公園、保育的天溪園，循著先民的足跡，建構起完整的登山健行步道，山林間還羅列著許多宗教叢林，綠竹筍和西洋菜是這裡的特色農產。親山健行、親近自然，這裡應該是市民最佳的休憩和沈澱的場所。可惜，我看到放任發展，政府多做些表面工夫。雖然開發與保育不必搞成對立，但是對於政府主事者的用心，不能不有些保留！ 和關渡農田類似的洲美地區，已經有大片面積被圍起來作為北投士林科技園區，洲美這片都市農田也將消失。近年整修完成的自強隧道（連通大直與外雙溪）就是虛表功明證，對於乘車人來說，該隧道需要的是拓寬、通風與照明，遺憾整修重點放在對乘車人來說毫無意義的裝飾燈光上！碧溪橋（外雙溪至內湖碧山岩）、望星橋（東吳大學前）和復興橋（上仰德大道）尚稱良好，近期花錢整修，僅在橋面兩側人行道妝點些門面，對於整體環境的整理規劃，沒有著力！（附圖） 很少人知道在翠山莊上游有外雙溪水庫，也很少人能夠欣賞到水庫的清幽，這裡農地邊上原有先民所砌的石板階梯可以通行，如今這裡蓋起了依照粗胚來看，想必是豪華的農舍別墅，別墅主人勢必獨攬風光，一般民眾以後就不可能再借道了。（附圖） 川瀨會館和明德會館獨佔了菁礐溪的下游，如果不細心考察，還不容易發現這裡就是雙溪之一。川瀨會館佔用河川，修建人工溪瀑，大面積違章還鬧上了新聞，背後顯然有龐大的政經勢力（註）。雖然日本庭園的造景不見得最適宜，不過，畢竟花了些心思，對於一般來往賞景的民眾，或者來溪釣的釣客，警衛並不阻攔，對親近菁礐溪而言，並未造成困擾。不過，近年歇業，大門深鎖，反而把屬於全民的菁礐溪鎖將起來，民眾從此親近不了菁礐溪（附圖），也無從借道上溯此間的儷人瀑布。 至善路邊上的水梯田，承接外雙溪潔淨的水源，是種植西洋菜（水甕菜）的好地方，西洋菜（Water Cress）是西方健康食品之一，冬季生長茂盛，這裡翠綠的西洋菜曾經蓋過這裡的水梯田，先民築成的石頭階梯沿著梯田走，階梯、大樹、梯田，是這裡難得的田園景觀。可惜這兩年已不復見（附圖），聽農民和遊客說，這裡的梯田和川瀨會館已經賣給X達財團了，雖然打消了阿曼財團的旅館計畫，這片美景終究還是躲不過財團魔掌。「山也BOT，海也BOT」，這是電影《海角七號》裡的一句對白，此間尚未聞BOT案，自然美景卻已經早早被圈起來了！正是：財團有錢能圈地，小民無處可近溪。 外雙溪從劍南橋（至善國中上方，連接內湖）至望星橋段，早年就有河川整治計畫，月前我突然接到台北市工務局水利工程處的開會通知函，邀請參與前述計畫的公民論壇工作，可能因為我做了許多在地環境生態的觀察工作，忝為該次會議首位被邀請人。過去多有擔任政府機關的委員、顧問之類的諮詢工作，每次開會前都會先調查開會時間，選擇最方便的時間，很訝異這次水工處的邀請，事前毫無聲息，就直接丟給我一張開會通知，時間恰好是這學期最忙碌的一天。我看到依照程序辦事，可惜，我感覺不到正心誠意！ 台北市郝市長不久前才昭告天下，台北市要推動新的十大建設，先聲奪人，如果依照我在周遭實地看到的實情與感受到的態度，這些龐大的計畫是否合適、周延、協調與良好的品質，不容樂觀！我不反對開發，我只反對一些無心的濫建。首善之區的台北市尚且如此，台灣其他地區的土地開發和相關的整治計畫的品質，能不擔心！
外雙溪的環境其實沒有整體性的規劃
這裡農地的邊上，原有階梯可達清幽的水庫。
可惜蓋起豪華農舍，勢必獨佔水庫景致，人們將無從借道。
遺憾目前鐵皮封門，把菁礐溪的美景鎖起來了，民眾只能在鐵皮縫中窺視原該屬於全民的自然景致。
這裡的水質好，西洋菜梯田冬天生長最旺。
請參考： |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
