字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/28 02:34:40瀏覽109｜回應0｜推薦0 | |
| 太陽花學運”結束以後，一些網路科技廠商認為這些學生是藉由網路科技在搞創意，所以他們希望能從這些學生中，找一些對公司業務有幫助的成員進入公司內。顯然從政治的角度和從商業的角度來看“太陽花學運”，確實有很大的不同。 首先是台灣老牌的智邦科技董事長黃安捷請辭，他希望公司能交給年輕人經營，可以更有創意的幫公司創造產值。黃安捷就說，太陽花學運給他勇氣，看到這群學生，讓自己有了反思，想到這一代承接上一代所打下來的基礎，但又創造什麼留給年輕人，所以他選擇卸下董座，讓更優秀的人來接任。黃安捷此語一出，在台灣引發熱議。 接著是台灣雅虎（Yahoo）也宣布，計劃招募逾100名年輕員工。雅虎亞太區資深副總裁鄒開蓮表示，“太陽花學運”帶給雅虎不少感觸，看見台灣學子成功運用網路科技，聚集出巨大且足以撼動社會的能量，這是前一世代所沒有，但當今台灣年輕人所擁有的能力；當所有產業皆面臨網路浪潮的衝擊，卻也是屬於年輕人最好、也最充滿挑戰的時代。 事實上，在這之前美國搜尋引擎龍頭谷歌（Google），以及大陸電商龍頭阿里巴巴集團都曾來台招兵買馬，顯然一些大型的網路公司，對台灣所培養出來的年輕資訊人才特別感興趣，所以他們來台招兵買馬也沒什麼稀奇的了。 如果不看這些網路公司對台灣年輕人感興趣，從政治的角度來看，“太陽花學運”結束以後，民進黨原先有意參選黨主席的蘇貞昌和謝長廷，也雙雙宣布棄選黨主席，蘇、謝能夠在學運結束後，不再競選黨主席，顯然也是受到學運的影響，他們必須進行“世代交替”了。 幾個年輕學生就可以使用網路號召50萬名群眾到凱道前示威抗議，而參與者有超過8是成年人，這是從民進黨下台以後所做不到的事情。甚至這一群抗議的學生，雖然大家都穿上黑衫，但他們並無法區別藍綠，也就是不管是藍、是綠，集中到凱道的年輕人，並無法區分他們的政治身份，所以關心自己生存環境的未來，才是“黑潮”氾濫凱道的主要原因。 其實，我們應該更了解的是，台灣這一代的年輕學子，因為沒有經歷台灣民主化的過程，所以統獨的理念並沒有在他們的腦中存在多大的意義。就以“太陽花學運”背後的成員“黑色島國青年陣線”，他們所追求的只是單一議題，也就是“反黑箱服貿”，嚴格講起來，他們並非完全“反服貿”，因為“服貿協議”的內容到底有哪些台灣不能接受者，恐怕這些學生也不必然搞得清楚。 所以，他們反對的是國民黨和大陸簽署的21項協議中，國民黨都是在“黑箱”作業，並沒有實質的讓台灣人民知道，國民黨是怎麼跟大陸簽署的協議。其中看熱鬧者、搭便車者可能居大多數，所以不用以太苛責的口吻界定他們的行為，以免讓他們有難以承受之重。 因此，從學運結束以後再來反思學生佔領“立法院”的行為，這恐怕是全球的國家所沒有發生過的抗議事件，但台灣能讓這件事和平落幕，這顯然是台灣在創造學生抗議的新案例，所以，商人可以看到這一代台灣年輕人的人才濟濟，而想在年輕人中發掘人才。 同樣的，民進黨大老們也看到台灣年輕人的爆發力，所以他們急流勇退，也急於在學運中找尋他們所需要的人才，有這樣的人才存在，這才是台灣未來最大的希望。 （本文寫給中評網，2014.4.26，網址如下）http://hk.crntt.com/doc/1031/3/8/4/103138478.html?coluid=136&kindid=4730&docid=103138478&mdate=0426004557 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
