 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/20 15:51:53瀏覽3008｜回應8｜推薦21 | |
千呼萬喚，望眼欲穿，韓總終於「答應」參加國民黨的「初選」。既然答應了，那麼，有些事我們得談談吧。 我之所以上面初選兩個字用引號，就是我也實在不曉得國民黨那玩意兒叫什麼，然而無論如何，韓總在早先的「五點聲明」裡明白說的是：不參加現行制度的初選。好了，現在「特別辦法」已訂，有些人說是為韓總量身訂做，我們倒不必這麼看；但是這個初選辦法，我們很難說它是偏誰的，應該是事實。辦法裡明訂民調用市話不用手機，這個明顯與郭、朱的主張不同；最後決勝負採全民調而沒有黨員投票，明顯與王金平不同調；因此我們可以說，這個辦法並沒有刻意在幫助郭、朱或王。至於需要繳交500萬，這個天經地義，辦初選總是要錢吧？何況韓總已經說了，不勞大家募款，他自己會繳，可見韓總是條漢子，不落人口實，讓人說這個辦法偏韓，的確爽快。至於王金平說的「登記」者也，算是小題大做。你繳500萬來，總是開給個收據給你簽收吧？國民黨大可把「繳費收據單」和「參選登記表」印在同一張紙上，大家繳費簽收，就等於登記參選，相信沒有人會反對。一旦所有「Yes, I do」的人都完成這個程序，那就是準備鳴槍起跑，大家各就各位了。 所以，我們要談什麼？我們首先建議，民代也好，名嘴也好，什麼韓粉郭粉X粉也好，要支持誰就大方表達，但是請不要再說什麼「初選破壞團結」，「互相傷害會把贏選到輸」這種話，然後要求其他參選人顧全大局，不要辦初選，直接徵召某人這種論調隨之而來。胡適先生說過，民主選舉就像一場賽跑，只要符合資格的人，都歡迎來參加。既然有不只一個人有熱忱為黨效命，願意尋求為國家服務的機會，我們憑什麼要他退？硬把其他人逼退了，就徵召一個人選，外界觀感如何？至於初選造成的傷害，在所難免，但這絕對不是捨初選採徵召的理由。美國民主共和兩黨都有總統初選，常常都殺到「刀刀見骨」，但是從來沒有因此而不辦初選的，為何？因為這是民主程序，我們必須要給予所有參選者同等的權利。捨此不圖，那跟獨裁有什麼兩樣？ 其次，我們希望國民黨的參選諸君子都能做出一個宣示，就是「我贏了，希望大家都能支持我；我輸了，我一定支持選贏的人。」這是參與黨內初選的倫理道德。我在此地為文，曾經寫過一篇「這樣的楊秋興值得支持嗎？」，直接點名楊秋興，（當年）既然參與了民進黨的初選，落敗了不認輸，卻脫黨參選，實不可取。如果覺得初選不公，大可以不參加；既然參加了，就只有「勝固欣然，敗亦可喜」的運動家精神，哪有事後扯後腿的道理？同樣的，現在民進黨的蔡、賴之爭，撇開意識形態或是理念之爭（如果有的話），相對於賴清德表明選輸就支持蔡的坦然大度，蔡英文這句話卻怎麼樣也說不出口，徒然顯示其毫無自信，氣量狹小，此足以讓國民黨參選人引以為戒。 再者，我們期待所謂的「初選特別辦法」，既已訂定，就不要再有任何更動，否則不啻兒戲；同時每位參選人，如果還有意見，就不要參加這個初選，自己獨行其是；只要願意參選，那就一視同仁，該繳費就繳費，該登記就登記，不要有什麼例外。所謂「發表國政意見」，訂好日期時間，願意來就來，不願意來自己放棄機會，也不用勉強，就麼簡單。 最後，我們誠摯的呼籲，在一個民主社會，人人都有表達自己想法的權力，也有保持沈默的自由。要支持誰，就大大方方的說清楚，講明白，誰也不要來裝神弄鬼，誰也不要當縮頭烏龜。在網路的世界裡，發黑函，放小話，再容易不過，但是騙得了一時，騙不了長遠；騙不了別人，更騙不了自己，因為大家眼睛都是雪亮的。謾罵與攻擊是最廉價的，但也是最無效甚或最有反效果的；到底你是個「支持者」，而不是個「攻擊者」，希望你支持的人勝選，最有效的辦法，還是多讓別人了解那個人好在何處，你為什麼支持他。 這是國民黨創黨百餘年以來，第一次的總統黨內初選，躓踣難免，粗糙難免，但是現在終於等到了鳴槍起跑的時刻，我們希望國民黨能夠給國人一個示範，才不愧是一個百年的泱泱大黨。 田英奇
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
