 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/03/02 20:15:26瀏覽2916｜回應5｜推薦11 | |
鳳梨事件發生後，原來是銷陸的水果，不論是何原因不買，政府單位立刻發動購買，軍人要吃，公部門能採購的一律加碼，更鼓勵國人享用，這種救援方式，就像挖東牆補西牆，其實只是原地打轉；連美國與加拿大的駐台機構，包括加拿大駐台辦事處及美國在台協會高雄分處，今天也相繼刊登鳳梨圖文，表示支持，我們只能在這些國家的「駐台」單位，得到支持，這種做法，不知道還能撐多久。
倒也是有趣，連美加駐台的老外都發現，單單發文，就能贏得好感，發個文，何樂不為？ 終究，美國與加拿大，並沒有大力向台灣購買鳳梨吧，實質的幫助不多，台灣人也買單，在台灣貼文，還是向台灣人宣傳，於是連外國人都在做這種...口惠而實不至的行為，只因為政府買單，民眾也買單嗎？
另一件事，是最近鬧的沸沸揚揚的「藻礁公投」連署，從沒人看好，因為違背了綠營，此時此刻執政的原則，就把支持者抹紅，還打成對岸的同路人，終於被掀開鍋蓋，原來是綠營的前後作為不一致，引來支持者倒閣相向，支持了公投。
藻礁連署與蔡政府執政立場相左，環保團體被抹紅，還被批評為「中共同路人」，未料被抹黑同時，這也是多個獨派色彩濃厚的親綠本土社團，一致支持藻礁公投的立場，這下打到自己人，讓人看到了綠營攻擊對手的打法與內函，相當的一致，這種殺紅了眼，六親不認，由上而下的打法，執政黨得開始面對。
疫情發生前，兩岸關係在緊張後，對岸緊縮觀光客，國內的應變當然是大罵一回後，提倡振興國內觀光，補助旅遊業與交通業，更直接補助民眾消費，想用這些方式，來彌補來自大陸觀光客的缺口。
觀光是「無煙窗產業」，來自國外的消費，讓外匯能多多益善，現在的國內觀光呢，等於政府拿錢補貼觀光業，補助人民消費，這些來自政府的錢，源頭又來自那？ 當然是來自於國家稅收，於是為了補陸客不來缺口，把稅收來補助觀光，是不是拿了左邊口袋的錢，裝到右邊口袋...!?
挽救觀光業還有推動了南向政策，推動的各國，總是讓人覺得方向不對，成效有限，南向東協國家，發展不比台灣，向這些國家推銷觀光，還不如大力向日本推，日本觀光客一個人的消費能力，比得上東協至少幾個人，更不輸大陸，只是成效似也有限！
觀光業推動的結果，補助之後沒有太大成效，疫情又來，成為壓死駱駝的最後稻草，相關行業旅館倒的仍倒、餐廳關的還關、觀光區店家經營不善者眾、開遊覽車的沒生意比比皆是，把這些現像，全部推給疫情，「毫無懸念」。
鳳梨銷不了大陸，政府如法泡製，幫忙對內大力行銷鳳梨，農委會還公布了單單四天，賣出去的量就是去年大陸一年的銷量，看來這個救鳳梨政策是成效卓著，先不論這是否為大內宣的成效，只是農民擔心的是，下一波如果再來一種、兩種、三種水果，台灣的內需還有市場嗎？果農還吃得消嗎？
雞蛋不要放在一個籃子裡，這是眾人皆知的原理，只是台灣還有哪些其他的籃子呢？ 美加駐台單位外交人員除了貼文，貼了文，就是幫助台灣，大家就開心了，這些國家要幫忙，應該是把文貼到他們的國內去才有用吧！
台灣是島國，以輸出為大宗，鳳梨的例子及藻礁公投連署，看到了山雨欲來的結果，政府就這1001步，這樣...還能再撐多久？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
