 台北海院(精神標語禮義廉恥)白鳥一雙臨海院 禮義廉恥映師生
小市民我的見聞與思考: 今早菜市場見一騎單車八旬外省老翁，對著擋路的本省婦人，猛罵刺耳的三字經，經不起連珠炮似的罵聲，婦人急閃，但已引起旁觀眾人不平之鳴，羣情激憤，幸好市場上圍觀的這些人，理智上尚能顧及騎車人年歲老大，怕風吹燭滅擴大了這無妄之災，眾人有默契的適時而止。看這一幕，知道社會的確有進步了。若是四、五十年前，肯定會星火燎原，怕不知會引起多大的社情事件。還好，民智已經開化進步，肇事者獲得羣眾的諒解，不因他的省籍而有所差別。人祇分好人和不好的人，沒有地域和族羣的差別。 選舉也是一樣，要選更好的人，不是選他的地域出身；是選他的人格操守，不是選他的善於選舉操作、造勢動員、口若懸河、作秀表演。被選出來的應是所有候選人中最好的，最能做為公僕表率的，候選人祇分好人和不好的人，沒有地域和族羣的差別。 雖說金無足赤，人無十全，但做為重量級的政治人物，立身處世及其言行，起碼不要違背良知與良能，這是人民最基本的期待。選對人與否，關乎全民利益，選民應深入探究才能做出正確選擇。 人格正確大於一切，大於地域出身。目標再怎麼偉大，也要運用偉大的手段達成，過程正大，遠景才有光明。我們唾棄提不出任何根據的瞎猜和指控，即所謂泥巴戰、烏賊戰、抹黑、造謠等等不入正流的選舉戰術。其實，我們更期待候選人之間有前瞻性和建設性的政策論爭。 既是民主的政治選舉，就要相信選民的有判斷和選擇的能力。一切講事實，講根據，如果補風捉影，亂槍打鳥，徒托空言就是不尊重人民。民主因為是尊重人民，所以要對人民做出交代，讓人民公開檢驗，對不對? 如果兩大政治勢力，各擁一定數量的支持者，各走極端，互不信任，信其所信，不信其所不信，對選舉民主必然造成阻礙和傷害。 小市民我心想的是炎黃子孫日子要好過，要和平安定、政治清明、沒有貪腐、沒有兵災、沒有人禍、沒有政治騙子的生活環境！何必在乎藍政團？綠政團？橘政團？紅政團？政團顏色沒有實質重要！海內外和這次大選相關的選民，共同的企求，就是選個會熱心服務人民的賢能、廉潔、公正、勤樸的炎黃子孫，做為人民頭家的首席公僕！看人要看本質，不要被狹隘的地域情結所蒙蔽，事關全民 經濟生活的安定與發展，投票之前，能不慎思？ 歸納個人的小見解：號稱民主的政治選舉是立基在選民有辨識真相和選賢與能的智慧與能力，候選人最重要的是誠與信，不誠無物，剩下的就是欺騙。如果，騙票是起點，那麼，貪腐就是終點，其過程和結局，主(人民)客(政客)都很痛苦。又如果有重量級的政治人物，已經跨出騙的腳步，將來一旦有機會，他或她要騙多大，全民的傷害就會有多大！是不是誰不願誠實面對質疑或一直不能清楚交待真相, 誰就應該被fire或主動退選，以維護民主選舉的尊貴和莊嚴並對選民以示尊重，對不對？
驅逐貪腐 追求安定
| 
字體：小 中 大
