我們臺灣由於地形非常陡峭，雨疾風驟的侵襲，帶來很多災害，很多山坡地、河川等都需要悉心治理。而治理措施當中，很難避免運用硬體工程，隨之卻帶來不少爭論，爭論的重點大都是：河川護岸怎麼都變成水泥了？河道怎麼越來越窄了？堤防怎麼越來越高了？

為了改善上述這些情形，水利部門於是在2006年立法通過的《石門水庫及其集水區特別治理條例》開始實施之後，納入生態保育思維，試行『生態檢核作業』，歷經研發、規範制定、案例試辦等過程，至今已經有了較為成熟的作業技術。今年9月19日那天，有學術界、政府部門和我們民間團體等各界人士，應邀到曾文水庫、烏山頭水庫等集水區進行【生態檢核成效訪查】，走訪了幾個採取『生態檢核措施』而完成的工程，遂提出來跟諸位聽眾分享。

當天所見幾個座落在曾文水庫湖域保護帶、烏山頭水庫蓄水範圍內的治理工程中，水利單位依據『生態檢核』的程序，分別採取了『減量』『迴避』『縮小』『補償』等保育措施。玆分別舉出兩個蓄水區域內的案例：

一、【曾文水庫防淤隧道工程新建堤防】，這是屬於曾文水庫防淤隧道工程的附屬工程項目。我們站在曾文水庫大壩下方的曾文五號橋，往下游極目望去曾文三號橋，左邊有個凸出來的河岸，保有自然的河濱樣貌；據水利工程師說，那裏原本規劃有二公里長的堤防工程，在堤防興建之後可以用來堆置大量的泥沙；但經過『生態檢核』程序加以研判之後，採取【迴避】措施、取消了大規模的工程，保留天然的濱溪帶；聽負責資源調查的專業團隊分享說，在這一帶常常聽到山羌的聲音，附近山麻雀族群也已經名聞遐邇。目前，我們看見泥沙較大量被堆置在右岸新建的堤防內，工程師還說，在這段堤防興建時有採取【減輕】措施，讓匯流口保留緩坡，方便生物的通行。

二、【烏山頭水庫蓄水範圍(南勢坑野溪)治理工程】，台南市六甲區大丘園一戶非常樸實的鄉下平房下方，這裏要興建一段檔土牆。在施工區域作資源調查時，發現有一口古井，井旁邊有很大的龍眼樹；經過生態檢核程序之後，採取了【縮小】措施，留住這些村落的紋理，留住珍貴的用水文化種源。

短短半天多的行程，走讀這些保育措施，進一步深思『生態檢核機制』─這個結合工程設計、生態專業評估、民眾參與、資訊公開的平臺，如果能妥善地運用，它應該可以發揮很大的棲地保育功能。此行也讓我們在『烏山頭水庫蓄水範圍─自強橋兩處』的治理工程現場，發現那裏是「無常流水溪溝」。既然沒有常流水，推測是下雨的時候有山澗水，這樣的環境為什麼要做防砂壩呢？如何訂定工程範圍呢？遂引出嚴肅的課題探討。

看見水利工程人員，持續觀察記錄這些措施之後的環境狀況；看見負責生態顧問的民間專業團隊，分享調查的所見所思，對於施工當地環境的熟悉如：哪裡出現過山羌的聲音、天空的飛羽、跳躍的青蛙、鳴唱的昆蟲，還有手握柴刀走往雜草叢生工程現場的堅定步履，都讓人充滿感動和感激。

感動的是，水利工程中注入了多元思維，落實了柔軟順天的質素，寫下新的歷史篇章；感激的是，這麼多人努力付出，成為無法言語的眾生的代言人，幫牠們留住福地洞天。

完成於2016/10/24 播出日2016/10/26