 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/01 23:19:14瀏覽55351｜回應0｜推薦74 | |
| 【文／路仁教授】
洪仲丘案吹起千波瀾，「不挺洪仲丘，如何保護孩子當兵安全？」這是許多家長參與運動的初心。可運動匯集人氣，卻被怒氣帶領，正把軍隊帶到更危險的地方。 首先，軍隊醫療會出問題。「似乎沒有人在乎這條命，」洪慈庸將怒氣掃向天晟醫院。天晟緊急開記者會、以證據挽回清白，但從此民間醫院對軍方轉診能避則避，而軍醫以後會戒慎恐懼，急救時先想保存證據，再來救你孩子的命。 其次，軍隊管教會出狀況。教育體系廢體罰是對的，但中小學未成功推動良性管理，反放任上課秩序混亂。在檢討禁閉等懲罰制後，保守的軍士官更難轉型，大概就是放任不理。「不揹值星帶的罪很大嗎？」洪母不滿軍隊嚴管，但軍中龍蛇雜處，你孩子同袍說不定有黑道，士官得要求「絕對服從」才壓得住陣。 沒壓得住陣會怎樣？小學教室未控制秩序，就有小學生打鬧拿筷子刺傷同學眼睛。在軍營他們拿的是槍，每次打靶時，士官得三令五申恐嚇，才能避免有人疏忽出事。若軍紀渙散，有人我行我素，出事機率，絕對比被電視放大的士官凌虐事件大得多。 最後，你孩子當兵機會越來越高。台灣本要推動募兵制，「國防部奧步、沒有積極作為、策劃抹黑、模糊焦點...」經洪慈庸一波波轟炸、媒體加碼後，國軍彷彿像黑道，哪個青年想志願當兵？士官們不是沒冤屈要說，而是掛軍職後得封口，任由媒體砲轟。家長知此，還會讓孩子當職業軍人嗎？ 無人要從軍，國家總得有人保護，最後一定取消募兵、恢復徵兵，反正馬總統連免學費政策都收回了。所以不管你孩子幾歲，將來得提心吊膽送他去當兵。挺洪仲丘、圍國防部的行動，有綠營與藍營朋友邀我去，他們都熱衷群眾運動，綠的要台獨、藍的要護釣魚台，而且都說過「不惜一戰」。 不惜一戰，得有人上戰場去作戰。所以談國軍改革，不能一面倒只想保護「士兵安全」，不考慮防止台灣被吞併的「國家安全」，而是要在兩者間取得平衡點。 所以，大家應同情受害者，但洪慈庸還未走出喪親之痛、心中滿是怒氣，媒體被她的怒氣帶著走，群眾又被媒體帶著走，這個月來鬧烘烘的新聞，大家是否該想想只是在發洩怒氣、還是在找回台灣的正氣？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
