這幾天發生某出版社編輯尋短，跟某作者有關，某作者發生的事已久，每個人對於生命的敏感度不同，某作者的選擇，旁人也無須太過置喙。（懂得的人自然懂得我在說什麼？細節也不便贅述。）

　　而某編之所以想不開，某報導所陳述的罪狀引起了我的注意，那便是某編退了某作者的稿。（很多事情的是與非、對與錯，總讓我想起聖經中的一個故事，耶穌不是說嗎？「你們誰當中沒有罪的，就可以拿石頭砸她（妓女）。」）

　　既為出版業，現在洛琳不僅從事創作，也在因緣巧合下，接觸某些編輯的工作。創作這一塊，尤其是小說，洛琳較為上手，而編輯嘛！總是不吝向許多前輩請教，畢竟洛琳可從來沒受過編輯的訓練的，有的，也只是埋頭苦幹，跟不斷詢問，而許多前輩也給了我許多建議，在這裡順便謝謝大家了。

　　但是說到「退稿」這回事……每個新進作者，總是會來上這麼一遭吧？

　　洛琳的退稿經驗十分奇妙，20多年前第一次投小說時，是過稿的，第二次被退，第三次過稿，第四次被退，第五次過稿……約莫到第五次，和編輯混得熟了，創作之前，也會和編輯聊上幾句，大幅減少退稿的經驗，除非是洛琳小說癮發作，硬要寫不合市場風向的小說，要不然，頂多修稿即罷！

　　這些退稿的經驗，加上之前上課時，老師講述創作者的缺點，洛琳都一條一條記下來，以避免後面再犯同樣的錯誤。

　　如此反覆吸取退稿的經驗，再加上每每創作前，和編輯談過，那些退稿的日子，成了很重要的養分。就算在寫完小說時，也會用另外一種眼光，去檢視自己的小說創作，看有沒有重蹈覆轍？退稿時，心情固然不佳，若不是對創作充滿熱忱，哪還會繼續寫下去？

　　也因如此，所以對某報導將退稿一事賴到某編輯身上，洛琳便有所不以為然。至於報導的其它部份，就不發表任何意見。我們都不是某作者，也不是某編輯，評論也不用太過武斷。

　　而退稿一事，在創作者身上，可以很重要，也可以不重要。

　　退稿畢竟有原因，就算稿子再好，若是不符合市場需求，也有可能被退稿，在商言商，出版社不是慈善事業，出不出書，當然有他們的考量，換個角色思索便可以明白。即便被退稿，如果真想出書，而又有餘錢的話，大不了自費出版，要不然就是換另外一間出版社。一般人對於退稿這回事，當然會心情不佳，那萬念俱灰就太嚴重了，洛琳以前拿到被退的稿件，悶個幾天，也就過去了，有時候，退稿也不一定是自己的問題。

　　洛琳想起初時創作時，曾經有一本書稿被七、八間出版社退稿，後來還是有出版社願意錄用；也曾經有一本稿子被言情小說退了之後，躺在電腦裡七、八年，後來成為鬼故事（咦？）這時候，也只能說緣份到了，自然會出版。

　　至於退稿之後，創作的人能幹麼？一個就是修稿，一個就是創作另外一本小說啊！說真的，把時間浪費在退稿後的哀傷當中，還不如把那些時間，拿來再構思新的小說呢！不只小說，其它的創作亦然。

　　退稿也好，過稿也罷，想要出書的話，就是先把書稿寫出來，至於是要獨樹一幟還是要符合市場，那是另外一個考量了，起碼，稿子先出來再說吧！

　　退稿在出版業很正常，拿這件事扯上某作家之死，就未免過頭了些。

　　文字可以殺人，絕非虛假。這也是洛琳在發表言論時，即便要闡述自己心頭話，也盡量不要偏頗的緣故。