前幾日，藝人黃子佼在他的臉書上寫了一篇文章，天下雜誌開始承受了漫天的謾罵。對於此事，我個人當然也有其看法，之所以選擇在部落格上發表，而不是臉書。自然也有其考量，在不同平台發表意見，是我覺得，在「部落格」看此事的人，更會去「想」，而不是憑「感覺」與「情緒」去評判一事。

　　黃子佼因為生氣，而將他的原文在臉書上公開，就我站在半個編輯（所謂半個，是因為在文字工作這塊，我更樂於創作，而從「作者」身分去擔任「編輯」的工作，而非正統編輯出身，所以我總覺得仍有不足，稱「半個編輯」就好。）的角度來看，他的文章太過於口語化，即便到了我手上，我也是會在「不影響原意」之下，逐字逐句去「校潤」。在此要強調一下，「校稿」、「潤稿」跟「改稿」、「寫稿」完全不一樣。

　　簡單一點，「校稿」是挑出作者交出來的文章有沒錯字？「潤稿」是在尚粗糙的文字上，將它「潤飾」的更優美。「改稿」會更動到原有的文句和詞彙，「寫稿」會注入寫稿的人的主觀意識。在「改稿」和「寫稿」這部份，如果處理不好，會屈解原著的意思。而「改」脫離不了「寫」，所以「改寫」二字連在一起，指一篇文章被「改寫」，那動的幅度會比較大。

　　而黃子佼放在臉書上的原文，起碼會動到「校」、「潤」、「改」的部份。但黃子佼說天下雜誌「改寫」他的文章，因為沒有看到改寫過後的文章，這部份我先保留。但他也說了，不是不能修、不能改，而是「要事先通知」。

　　這時候，讓我們將鏡頭轉向天下雜誌，以「編輯」的角度，收到一份頗有份量的文章更應該要格外謹慎。

　　除了文章本身，邀約的專欄作者不但是藝人，而且是演藝圈的前輩，長久以來，對音樂也有所了解，而不是一般素人，到網路上看了幾篇文章，就開始動筆。黃子佼他在繳文之後，估且不論他的文筆究竟好不好？看懂文章背後的真正意思，才是編輯該有的素養。

　　原文為「迷人的黑膠唱片」，不論他前面的文章都是「迷人的＿＿」，光這篇文章，這個標題以及我看完他文章之後，他所呈現的是一種「情懷」，是一種音樂人的素養與文化，這個情懷反映在原標題上，結果天下雜誌的標題卻改成「下單後價格竟五級跳！黃子佼：網購黑膠的瞎事與驚喜」，兩者標題背後的意思天差地遠，而且在動筆修改標題之前，沒跟原著討論，文章不管是校是潤、是改是寫，結束之後也都沒有跟作者討論，說真的，我個人還是覺得很不可思議。

　　我個人也寫過專欄，也擔任半個編輯，我寫我自己的稿，也看過太多人的文稿，以「文章」來講，網路文章與一般文章完全是兩回事，很多在網路上，看起來寫得不錯的文章，很抱歉，若是要「成書」，基本上，還是要調整為一般文章的規格。我所發表的內容，也會隨著內容、平台、對象而有所不同。以臉書來講，我可以放鬆，也可以正經，而在部落格這塊，有時候文章會比較正經，有時候會比較輕鬆，後者甚至還會放一些網路語言，但如果後者要改成前者，網路用語都會改掉。

　　因為具有兩者身分（專欄作者與編輯）所以對於此事也有感，此事熱鬧了幾天，我個人覺得此事的重點不在改寫，而是在「人」的部份沒有盡到溝通的責任，這也是我感到比較訝異的部份，畢竟，我在接外稿的時候，如果要動到稿子，也都會向出版社詢問，如果稿子不夠理想，我是只需要調整、還是修改？如果可以修改，可以修改到什麼程度？而在改寫部份，最起碼要把文章，或是一份五、六萬，甚至七、八萬字的稿件看完之後，再去改寫才不會偏掉。

　　除了文章一事，後續的處理方式，我更貼向傳統的處理方式，也就是，如果天下雜誌有意向作者道歉的話，不要在網路上裝可愛，請直接打電話，如果可以的話，直接到對方的面前，誠摯的開口道歉，這才是有溫度的道歉，而不是靠網路文字。即使文采很好，但道歉一事，電話、見面，用誠懇的聲音說句對不起還是更好吧？

　　說真的，專欄文章一篇稿費再高，恐怕也不及黃子佼一場主持費，他持續寫了二十篇，我想他也算是個熱愛文字之人，透過文字，將他的專業呈現，貢獻於社會。而我雖然比較少看雜誌，但遇到有興趣的題材，還是會點閱天下雜誌。

　　事情，一定有更好的處理方式，因為被改寫的文章而攻擊天下雜誌，而抹殺天下雜誌所有的努力，或許仍有不足，但一句話是建設、是破壞，都看得出來，所以在這件事的心得抒發上，我則盡量以兩邊的角度，去公允的看待整件事了。