網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
楞嚴名詞與科學對照
2018/02/16 01:25:05瀏覽827|回應0|推薦4

大佛頂首楞嚴經卷三淺釋

 宣化上人講述

 http://book.bfnn.org/books2/1331.htm

 

 

復次阿難。云何六入。本如來藏妙真如性。

 再次,阿難!為何六入(眼、耳、鼻、舌、身、意)

亦是本來從如來藏性,妙真如體來的呢?

入有二義:(一)為能入塵取境;

(二)為所入,以為塵入之處,亦即吸入六塵之處,故亦叫六處。

 

阿難。即彼目睛瞪發勞者。兼目與勞。同是菩提瞪發勞相。

 先說眼入。阿難!就像剛才所說的那個人用眼睛直視虛空,

看久了,便發生疲勞相,看見狂花亂飛。

這個能見的眼,和所見的花,都是妙覺心中的疲勞現象。

 

 

因於明暗二種妄塵。發見居中。吸此塵象。名為見性。

此見離彼明暗二塵。畢竟無體。

因明暗二種妄塵,黏著湛然不變之見性,就發生見。

這個見吸收塵象,就叫見性,這見性不是明心見性之見,

而只是一個見精。這個見精,離開明暗兩塵境,就沒有一個實體的。

 

如是阿難。當知是見。非明暗來。非於根出。不於空生。

 阿難!應當知道這個妄見,不是從明來,不是從暗來,

故不屬他生。亦不是從眼根出,故不是自生。

亦不從空生,故不是無因而生。

  

何以故。若從明來。暗即隨滅。應非見暗。

若從暗來。明即隨滅。應無見明。

 什麼緣故呢?假若見性是從明塵來,則暗塵當即消滅,

應該看不見暗。如果是從暗塵來,那明塵亦即消滅,

應該看不見明。現在明來見明,暗來見暗,明暗有來去,

見性無生滅,所以證明不是從明暗來。

 

若從根生。必無明暗。如是見精。本無自性。

 如果從眼根生出來,必定沒有明暗二塵的時候。

單單這個見精,就離塵無體,沒有能見的自性了。

 

若於空出。前矚塵象。歸當見根。又空自觀。何關汝入。

如果說見性是從空生,故能看見一切塵相。

既能看見塵相,也應該能看見自己的眼根。

又既然是從空生,則虛空自己看自己,與你本身眼見又何關係?

 

是故當知眼入虛妄。本非因緣。非自然性。

因此應當知道,眼入亦屬虛妄無實體,但亦是相妄性真。

因它的性,本來不變。只是非因緣生,非自然性。

 

繼續閱讀   http://book.bfnn.org/books2/1331.htm

 

參考   (限)佛法:身心是完整訊息的紀錄器 VS 科學:測謊器

 

註 : 以上是講六根六塵的本質虛妄  

      勞相即是現代科學所說的波動現象   佛性扭曲的心識波動

      而明暗  動靜   苦甜  等等   即是數位化資料的0與1現象

      古代科學不發達   故佛陀解釋現象煞費苦心   也可見其說法功力與智慧

 

 

參考  

(限)迷己為物。為物所轉。若能轉物。則同如來。

 

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leavefalse&aid=110356967